21-ე საუკუნის საუკეთესო ფილმები (ჯერჯერობით): ერთი წელი, ერთი ფილმი
ეს სტატია ასახელებს 2000 წლის შემდეგ გამოსულ საუკეთესო ფილმებს, ყოველწლიურად ერთ გამორჩეულ ნამუშევარს გამოყოფს და ისეთ კლასიკად ქცეულ სურათებს მიმოიხილავს, როგორებიცაა „მოკუნტული ვეფხვი, დამალული დრაკონი“ და „ბეჭდის საძმო“. სტატია ხაზს უსვამს საუკუნის საუკეთესო ფილმების საბოლოო რეიტინგის შედგენის სირთულეს.
2000 წლიდან მოყოლებული უამრავი ფილმი გამოვიდა და, თუ ყველაფერი გეგმის მიხედვით წარიმართა და სამყარო მალე არ დასრულდა, 2100 წლამდე კიდევ ბევრი გამოვა. ან ფილმები ისეთი სახით აღარ იარსებებს, როგორც ახლაა გაგებული. ყველაფერი შეიძლება მოხდეს და მომავლის წინასწარმეტყველება უაზროა. ნებისმიერ შემთხვევაში (კვლავაც ვივარაუდოთ, რომ გადაშენება არ მოხდება), 2100 წელი 21-ე საუკუნის დასასრულს აღნიშნავს. მანამდე კი, რამის საუკუნის საუკეთესოდ დასახელება მოითხოვს პირდაპირ ან ირიბად იმის აღნიშვნას, რომ ეს „ჯერჯერობით“ ასეა. და ქვემოთ მოცემული სია არც კი მოიცავს ჯერჯერობით არსებულ ყველა საუკეთესო ფილმს, რადგან ამ რეიტინგში წელიწადში მხოლოდ ერთი ფილმია შეტანილი, რაც ნიშნავს, რომ ისეთი შედევრები, როგორებიცაა „აჩრდილწართმეული“ (Spirited Away), „ადამიანთა შვილები“ (Children of Men) და „დაუმუშავებელი ძვირფასი ქვები“ (Uncut Gems) არ არის ნახსენები, რადგან ისინი იმ წლებში გამოვიდა, როდესაც (სადავოა) სულ მცირე ერთი სხვა ფილმი უკეთესი იყო. ისინი მეორეადგილოსნები არიან. სხვა მეორეადგილოსნები აღარ იქნება ნახსენები. გთხოვთ, ნუ იტირებთ. გადავიდეთ რეიტინგზე.
ამიერიდან არ იქნება არანაირი დისკვალიფიკაცია იმის გამო, რომ რეჟისორს მხოლოდ ერთხელ მოიხსენიებენ მთელი ამ რეიტინგის განმავლობაში. თუ ენგ ლიმ (Ang Lee) ერთ წელიწადში ერთზე მეტი საუკეთესო ფილმი გადაიღო, მაშინ ენგ ლი შეიძლება ერთზე მეტჯერ იყოს ნახსენები. ოჰ, დიახ, ენგ ლი ერთზე მეტჯერ იქნება ნახსენები, მისი პირველი მოხსენიება კი საბრძოლო ხელოვნების შედევრი „მოკუნტული ვეფხვი, დამალული დრაკონი“ (Crouching Tiger, Hidden Dragon) იქნება. ლიმ ყველაფრის გადაღება შეუძლია, მათ შორის ჟანრთა ნაზავის, როგორიცაა ეს ფილმი. და დიახ, მას ახლახან საბრძოლო ხელოვნების ფილმი ვუწოდეთ, მაგრამ „მოკუნტული ვეფხვი, დამალული დრაკონი“ ასევე სათავგადასავლო ფილმია, ერთგვარი ფენტეზი (დაახლოებით), რომანტიკა და გასაკვირად ამაღელვებელი დრამა ერთდროულად, შესაძლოა სხვა რამეც. მანაც და 1999 წლის „მატრიცამაც“ (The Matrix) დიდი წვლილი შეიტანეს საბრძოლო ხელოვნების ფილმების საერთაშორისო მასშტაბით პოპულარიზაციაში, როგორც არასდროს, და ორივე მათგანი დღესაც ბრწყინვალედ გამოიყურება.
„ბეჭდების მბრძანებლის“ ტრილოგიის პირველი ფილმი, გარკვეული თვალსაზრისით, საუკეთესოა, თუმცა „მეფის დაბრუნებამ“ (The Return of the King) უდავოდ ყველაზე მეტი ოსკარი მოიგო და შესაძლოა, სანახაობრივი თვალსაზრისითაც ყველაზე მეტი შესთავაზა მაყურებელს. მაგრამ აქ მნიშვნელოვანია, რომ „ბეჭდის საძმო“ (The Fellowship of the Ring) 2001 წლის საუკეთესო ფილმი იყო, მაშინ როცა „მეფის დაბრუნება“ შესაძლოა 2003 წლის საუკეთესო ფილმი არ ყოფილა (მას ძლიერი კონკურენცია ჰქონდა, თუმცა მაინც შედევრია). როგორც სახელწოდება მიანიშნებს, „ბეჭდის საძმო“ მთლიანად საძმოზეა, და ამ ძირითადი პერსონაჟების ჯგუფის თვალყურის დევნება, სანამ ისინი მომდევნო ფილმებში გაიყოფიან, უდავოდ დამაკმაყოფილებელია. „ბეჭდის საძმო“ ასევე პიტერ ჯექსონის შუა დედამიწის ხედვის ბრწყინვალე გაცნობაა და ის უწყვეტად აერთიანებს უამრავ სიუჟეტს, პერსონაჟების განვითარებას და სამყაროს შექმნას, სამ საათზე ნაკლებ დროში (ან ცოტა მეტში, თუ გაფართოებულ ვერსიას უყურებთ).
„ღვთის ქალაქი“ (City of God) ერთგვარი განგსტერული ფილმის ფუნქციას ასრულებს და ამ კრიტერიუმით ყველა დროის ერთ-ერთ საუკეთესოდ ითვლება. მაგრამ ეს არ არის ჩვეულებრივი განგსტერული ფილმი, რადგან მოქმედება რიო-დე-ჟანეიროში, კერძოდ კი ქალაქის ღარიბ უბნებში ვითარდება. პერსონაჟებიც ოდნავ ახალგაზრდები არიან, ვიდრე განგსტერული ფილმების უმეტესობაში – ფილმის ნაწილი მათ ბავშვობაში ადევნებს თვალს, ნაწილი კი მათ მოზარდობის/ახალგაზრდობის წლებზეა ფოკუსირებული. ეს მას ერთგვარ გამოსაცდელ ფილმად აქცევს, თანაც საკმაოდ უკომპრომისო ნამუშევრად. „ღვთის ქალაქი“ ყოველთვის ადვილი საყურებელი არ არის, მაგრამ ის მომაჯადოებელია, არასდროს მოსაწყენი და ყოველთვის საკმაოდ ამაღელვებელი, რომელიც რთულ ცხოვრების წესს აჩვენებს და ასახავს ზოგიერთ პერსონაჟს, რომელიც მისი მსხვერპლი ხდება, ზოგიერთს, ვინც მისგან თავის დაღწევას ცდილობს, და სხვებს, ვინც მასში წარმატებას აღწევს.
მათ, ვინც ეძებს სამოქმედო ფილმს, რომელიც 11-ზე იწყება (და არასდროს ნელდება, დაახლოებით 23-ზე მთავრდება), პრიორიტეტი უნდა მიანიჭოს „კლავ ბილს: ტომი 1“ (Kill Bill: Vol. 1). ცოტა უცნაურია მისი შეტანა და არა ასევე შესანიშნავი „კლავ ბილი: ტომი 2“-ის (Kill Bill: Vol. 2) ხსენება, მაგრამ ისინი საკმარისი ინტერვალით გამოვიდა, რომ პირველი ტომი 2003 წლის გამოშვებად ჩათვლილიყო, ხოლო მეორე – 2004 წლის. ასევე, სანამ კვენტინ ტარანტინო საბოლოოდ არ გახდის „მთელ სისხლიან საქმეს“ (The Whole Bloody Affair) უფრო ხელმისაწვდომს, ისინი უმეტესობისთვის ორ ცალკეულ ფილმად დარჩება. სრული ვერსიის ნაკლებობაზე წუწუნს გვერდზე გადავდებთ, „კლავ ბილი: ტომი 1“ შესანიშნავია და ტარანტინოს შედევრის ერთ-ერთი ნახევარია, რომელიც თავისი დანაწევრებული ფორმითაც კი, ერთ სესიაზე საყურებლად უაღრესად დამაკმაყოფილებელია. „კლავ ბილი: ტომი 1“ დაუნდობელია თავისი მოქმედებითა და სტილით, ის საკმარის მიზეზს გაძლევთ, რომ იზრუნოთ შურისძიების სიუჟეტზე, ვიდრე ტომი 2 ოდნავ მეტად არ განავითარებს პერსონაჟებს, რომლებიც ჯერ კიდევ ფეხზე დგანან, რაც უფრო მშვიდ – მაგრამ მაინც ინტენსიურ – ფინალს ქმნის. თუ გსურთ გადახედოთ 21-ე საუკუნის საუკეთესო სუპერგმირულ ფილმებს, მაშინ „ადამიანი ობობა 2“ (Spider-Man 2) უნდა იყოს შეტანილი, თუ არა რეიტინგის სათავეში, მაშინ ძალიან ახლოს. ის პიტერ პარკერს წარმოშობის ამბის შემდეგ ადევნებს თვალს, ასე რომ, მას კიდევ უფრო მეტი პრობლემა აქვს, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ „ადამიანი ობობა 2“ მას სკოლის დამთავრების შემდეგ აჩვენებს, როდესაც ის ცდილობს დააბალანსოს თავისი სუპერგმირული მოვალეობები ნიუ-იორკში ზრდასრულობისას გადარჩენასთან. ადამიანი ობობა
თეგები
წყარო:
collider.com