ავტორი: ტელი ვალტერი (ფოტო: Disney) ორიგინალი სერიალი „9-1-1“ როგორც FOX-ისთვის, ისე ABC-სთვის ერთ-ერთი ყველაზე რეიტინგული შოუ იყო. ამასობაში, სერიალმა „9-1-1: Lone Star“ ასე კარგად ვერ იმუშავა და FOX-ზე ხუთი სეზონის შემდეგ გაუქმდა. ახლა ABC-მ წარმოადგინა „9-1-1: ნეშვილი“. ექნება თუ არა მასაც ხანგრძლივი არსებობა? გაუქმდება თუ განახლდება „9-1-1: ნეშვილი“ მეორე სეზონისთვის? თვალყური ადევნეთ მოვლენებს. „9-1-1: ნეშვილი“ არის პროცედურული დრამა, რომელშიც მონაწილეობენ კრის ო’დონელი, ჯესიკა კეპშოუ, კიმბერლი უილიამს-პეისლი, ლი-ენ რაიმსი, ჰეილი კილგორი, მაიკლ პროვოსტი, ხუანი ფელიზი და ჰანტერ მაკვეი. გრეგორი ალან უილიამსი, მაკკენზი პორტერი და ტიმ მათესონი განმეორებით როლებს ასრულებენ. ეს გადაცემა „9-1-1“ ფრენჩაიზის მესამე სერიალია. სერიალი არის მაღალი ოქტანის დრამა, რომელიც მოგვითხრობს სასწრაფო დახმარების თანამშრომლების – მეხანძრეების, პარამედიკოსებისა და პოლიციელების – ცხოვრებაზე, რომლებიც სახიფათო სიტუაციებს უმკლავდებიან. კაპიტანი დონ ჰარტი (ო’დონელი) ნეშვილის სახანძრო განყოფილების ხელმძღვანელია, ვეტერანი მეხანძრე და ყოფილი როდეოს მხედარი. **ნილსენის რეიტინგები** ნილსენის რეიტინგები, როგორც წესი, საუკეთესო მაჩვენებელია იმისა, თუ რა შანსები აქვს შოუს ეთერში დარჩენას. რაც უფრო მაღალია რეიტინგი, მით უკეთესია გადარჩენის შანსი. ეს ცხრილი განახლდება, როგორც კი ახალი სარეიტინგო მონაცემები ხელმისაწვდომი გახდება. 26 იანვრის განახლება: შეგიძლიათ ნახოთ უახლესი ღამის რეიტინგები კონტექსტში. შენიშვნა: თუ განახლებულ ცხრილს ვერ ხედავთ, გთხოვთ, სცადოთ გვერდის გადატვირთვა ან იხილოთ აქ. შენიშვნა: ეს არის საბოლოო ეროვნული რეიტინგები, მათ შორის ყველა „live+same day“ ნახვა და DVR დაკვრა (დილის 3:00 საათამდე). მიუხედავად იმისა, რომ ეს რიცხვები არ მოიცავს შემდგომ დაგვიანებულ ან სტრიმინგის ნახვებს, ისინი ძალიან კარგი მაჩვენებელია იმისა, თუ როგორ მუშაობს შოუ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შედარებულია იმავე არხის სხვა შოუებთან. შოუს ბედში შეიძლება ჩართული იყოს სხვა ეკონომიკური ფაქტორებიც, მაგრამ, როგორც წესი, უფრო მაღალი რეიტინგის მქონე სერიალები განახლდება, ხოლო დაბალი რეიტინგის მქონეები გაუქმდება. **თქვენი რეიტინგები (ანუ მაყურებლის ხმები)** აქ არის თქვენი შანსი, თავად შეაფასოთ „9-1-1: ნეშვილის“ ეპიზოდები. შეგიძლიათ ნახოთ, როგორ ადარებს ეს შოუ სხვებს აქ. რას ფიქრობთ? მოგწონთ ABC-ის სერიალი „9-1-1: ნეშვილი“? უნდა გაუქმდეს თუ განახლდეს ის მეორე სეზონისთვის? **მაყურებელთა კომენტარები და შეფასებები:** მაყურებელთა შეფასებები სერიალის მიმართ არაერთგვაროვანია, თუმცა უმრავლესობა იმედგაცრუებას გამოხატავს. ერთ-ერთი კომენტატორი სერიალს „აბსოლუტურად საშინელებას“ უწოდებს, მისი აზრით, ოთხივე ოჯახის წევრმა (მშობლებმა და 17 წლის ტყუპმა ქალიშვილებმა) ის „საშინლად“ მიიჩნია. ის კითხულობს, რატომ არ გაუქმდა სერიალი დაუყოვნებლივ. ზოგიერთს არ ესმის, რატომ უნდა „მოეკლათ“ ბობი ნეში „9-1-1“-დან და იმედგაცრუებულია შოუს მიმართულებით, რაც მას „მოსაწყენად“ მიაჩნია. კიდევ ერთი მაყურებელი წერს, რომ „რეალური 911-ის ამბავს არ ჰგავს“, „ძალიან კლიშურია“ და მოითხოვს „Lone Star“-ის დაბრუნებას. შოუ შეფასებულია, როგორც „უზარმაზარი იმედგაცრუება“, „ნაგავი საპნის ოპერის წყობა“, ხოლო კრის ო’დონელის აქცენტი „ფეიქად“ მიიჩნევა. ზოგმა მაყურებელმა, რომლებმაც მხოლოდ 22 წუთის განმავლობაში უყურეს, არხი შეცვალეს. ისინი, ვინც ორიგინალი „9-1-1“-ის დიდი თაყვანისმცემლები არიან, იმედგაცრუებულები დარჩნენ, რადგან „ეს არ არის კარგი“, „წყობა საპნის ოპერასავითაა და უბრალოდ ხუმრობაა“. კრის ო’დონელი, როგორც კაპიტანი, „ცუდად შერჩეულ“ მსახიობად მიიჩნიეს, ხოლო სკრიპტი – „ზედაპირულად“. ზოგიერთისთვის ერთადერთი სასიამოვნო მომენტები ქეინ ბრაუნისა და სხვა ქანთრი მომღერლების გამოჩენა იყო. თუმცა, იყო დადებითი კომენტარებიც: „იყო გასაოცარი!! პილოტმა ძალიან მომეწონა. მოუთმენლად ველოდები შემდეგ ეპიზოდს.“ კრიტიკულად განწყობილი მაყურებლები აღნიშნავენ, რომ „ნეშვილი 911 არ არის დამაჯერებელი! ის ფეიქი და რობოტული ჩანს. სიუჟეტური ხაზები ცოტა უღიმღამოა, ხოლო მსახიობები – უხეშები. სერიალს აკლია რეალური მოქმედება.“ მაყურებლები ითხოვენ პიტერ კრაუზეს დაბრუნებას „911“-ში და გამოხატავენ გაღიზიანებას, რომ „ნეშვილი 911“ არსებობს, ხოლო „Lone Star“, რომელიც მათ მოსწონდათ, გაუქმდა. ზოგიერთი აღშფოთებულია შოუს მიმართულებით, მიიჩნევს მას „ყალბს, არაზუსტს და ფეიქს“, „მწერლებმა არ ჩაატარეს კვლევა“ და რომ ერთადერთი კარგი რამ მასში ქეინ ბრაუნი იყო. არ არსებობს წინა საავტორო უფლებების დარღვევა.