Seedance 2.0 AI მოდელის მიმართ გაჩენილი პროტესტი Sora-ს ისტერიის განმეორებას ჰგავს. თუმცა, ამჯერად ბედნიერ დასასრულს ნუ ელოდებით. ეს უკვე რუტინად იქცა. ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილი ვიდეო, რომელშიც ცნობილი მსახიობების შემზარავად რეალისტური რეკრეაციებია წარმოდგენილი, ვირუსულად ვრცელდება და კვლავ აღვივებს შიშს, რომ ჰოლივუდს აღსასრული ელის. ანალოგიური მოვლენები გასულ სექტემბერშიც განვითარდა, როდესაც OpenAI-მ Sora 2 გამოუშვა, რამაც გასართობი ინდუსტრია ფეხზე დააყენა. გასულ კვირას, ჰოლივუდი კვლავ პანიკამ მოიცვა, როდესაც ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ბრედ პიტისა და ტომ კრუზის მონაწილეობით შექმნილი ვიდეო X-ზე (ყოფილი Twitter) ვირუსულად გავრცელდა, 1.7 მილიონი ნახვა დააგროვა და ისეთი შემოქმედებითი ადამიანების რეაქციები გამოიწვია, როგორიცაა „დედპულის“ სცენარისტი რეტ რიზი, რომელმაც დაწერა: „არ მინდა ამის თქმა, მაგრამ ჩვენთვის ალბათ ყველაფერი დასრულებულია“. რეჟისორმა რუაირი რობინსონმა, რომელმაც ორიგინალური კლიპი გამოაქვეყნა და აღნიშნა, რომ ვიდეო მხოლოდ ორი ხაზის პრომპტით შეიქმნა, დაწერა: „თუ „ჰოლივუდი დასრულებულია“ – ბიჭები მართლები არიან, შესაძლოა „ჰოლივუდი დასრულებულია“ – ბიჭებიც დასრულდნენ, არ ვიცი.“ OpenAI-ს და ByteDance-ს, TikTok-ის ჩინელი მფლობელის, შემთხვევებს შორის ერთადერთი განსხვავება რეაგირების სიჩქარე იყო. მიუხედავად იმისა, რომ სტუდიების უმეტესობა ჩუმად აიძულებდა OpenAI-ს უსაფრთხოების ზომების დამატებას, ისინი გაცილებით პირდაპირები იყვნენ ByteDance-თან და მის Seedance 2.0 AI ვიდეო მოდელთან. ორ დღეში, კინოასოციაციამ (Motion Picture Association) დაგმო ვიდეო გენერატორი. მეორე დღეს, SAG-AFTRA-მ დაგმო ჩინური კომპანია, დისნეიმ კი მას შეკავებისა და შეწყვეტის წერილი გაუგზავნა. უქმეებზე Paramount-მაც იგივე გააკეთა. ეს იმიტომ, რომ ByteDance ჰოლივუდისთვის ბევრად მარტივი სამიზნეა. OpenAI-ს და აღმასრულებელ დირექტორ სემ ალტმანს მედია კომპანიებთან უკვე აქვთ ურთიერთობები, მათ შორის დისნეის პარტნიორობა Sora-სთან. ByteDance-ს არ აქვს ასეთი კავშირები, ხოლო TikTok არის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იმისა, თუ რატომ არ უყურებს ბევრი მაყურებელი ტრადიციულ ფილმებსა და სატელევიზიო შოუებს. ამიტომ, როდესაც ბუნებრივი კონკურენტი გამოდის AI მოდელით, რომელიც ყველაფრის თავდაყირა დაყენებით იმუქრება, ის მოხერხებულ „ბუგეიმენად“ იქცევა. „ისინი საზოგადოების მტერი ნომერი 1 არიან,“ – განაცხადა ერთმა პირმა, რომელიც სტუდიის აზროვნებას იცნობს. „ყველა მზადყოფნაშია, და თუ შეხედავთ, რა სისწრაფით რეაგირებდნენ სტუდიები, ეს მეუბნება, რომ ტალანტმა დიდი პროგრესი განიცადა სტუდიების უფრო ძლიერ რეაგირებაში დასარწმუნებლად.“ მსგავსება ასევე შეინიშნება იმაში, თუ როგორ გამოვიდა Seedance 2.0 – ის გამოვიდა თავისუფლად, საავტორო უფლებების იგნორირებით. ეს OpenAI-ს მიდგომის მსგავსია, რომელიც თავდაპირველად მედია კომპანიებს Sora პლატფორმიდან ნებაყოფლობით გასვლას სთხოვდა, გადაწყვეტილება, რომელიც რამდენიმე დღეში შეიცვალა. OpenAI-მ დაამატა, რომ ის დაამატებდა დაცვას საავტორო უფლებებით დაცული ნაწარმოებების ექსპლუატაციის თავიდან ასაცილებლად. ორშაბათს ByteDance-მა აჟიოტაჟს უპასუხა. „ჩვენ ვდგამთ ნაბიჯებს მიმდინარე დამცავი მექანიზმების გასაძლიერებლად, რათა თავიდან ავიცილოთ მომხმარებლების მიერ ინტელექტუალური საკუთრებისა და მსგავსების არაავტორიზებული გამოყენება,“ – ნათქვამია კომპანიის ორშაბათის განცხადებაში. მათ ასევე აღნიშნეს, რომ პატივს სცემენ „ინტელექტუალურ საკუთრების უფლებებს და გაითვალისწინეს Seedance 2.0-თან დაკავშირებული შეშფოთება“. ByteDance-ის წარმომადგენელმა არ დააკონკრეტა ეს დამცავი ზომები ან მოდელის სამომავლო გეგმები. „ეს Sora-ს განმეორებას ჰგავს“, – განუცხადა TheWrap-ს რეი სეილიმ, Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP-ის ადვოკატმა. Seedance 2.0-ის გამოშვებით და მომხმარებლებისთვის თავისუფალი მოქმედების მიცემით, მან ეფექტურად წარმოაჩინა თავისი მოდელის ძალა. სეილიმ აღნიშნა, რომ ეს შესაძლოა ყოფილიყო ჩინეთის მიერ თავისი ტექნიკური ოსტატობის დემონსტრირება, მსგავსად იმისა, რაც მოხდა 2025 წლის იანვარში, როდესაც DeepSeek-R1-მა, დაბალბიუჯეტიანმა ჩინურმა დიდმა ენის მოდელმა, დასავლური კომპანიები შეაშფოთა. მას შემდეგ, რაც OpenAI დათანხმდა ინტელექტუალური საკუთრების გამოყენების შემცირებას, აღშფოთება ჩაცხრა (და Sora-ზე აქტივობაც შემცირდა). დეკემბერში დისნეიმ განაცხადა, რომ 1 მილიარდ დოლარს ჩადებდა OpenAI-ში, შეთანხმება, რომელიც Sora პლატფორმას საშუალებას მისცემს გამოიყენოს მისი ზოგიერთი პერსონაჟი, როგორიცაა „გაყინულის“ გმირი ელზა და რკინის კაცი, და რომ მომხმარებლის მიერ გენერირებული კონტენტის ნაწილი საბოლოოდ გამოჩნდება Disney+ აპლიკაციაში. ეს შეთანხმება სავარაუდოდ ის წერტილია, სადაც ეს ორი ამბავი განსხვავდება, რადგან ჰოლივუდის უახლესი აჟიოტაჟის შენარჩუნებას თავისი ღირებულება აქვს. სტუდიების მიერ Seedance 2.0-ზე ძლიერი ზეწოლა მათ საშუალებას აძლევს გამოაცხადონ თავიანთი პატივისცემა შემოქმედებითი ადამიანების ნამუშევრების მიმართ და ქულებს დაუგროვებთ წლევანდელი შრომითი მოლაპარაკებების წინ, სადაც AI კვლავ დომინანტური თემა იქნება. Seedance 2.0-ის ტექნიკური ოსტატობა, ყოველივე ამის შემდეგ, ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ეს ტექნოლოგია მართლაც უმჯობესდება და მისი იგნორირება შეუძლებელია. და იმის გათვალისწინებით, რომ ხელოვნური ინტელექტი კვლავ ჩვენი სამუშაო ადგილების მოსპობის პერსპექტივად იქცა, ტექნოლოგიური ინდუსტრიის წარმომადგენლების საგანგაშო გაფრთხილებების ფონზე, სტუდიებისთვის მომგებიანია, რომ შემოქმედებითი საზოგადოების დამცველად მოიაზრებოდნენ.