ჯგუფი აფრთხილებს, რომ 83 მილიარდი დოლარის ღირებულების შენაძენმა შესაძლოა გამოიწვიოს „ბაზრის არასათანადო კონცენტრაცია, რომელიც კონკურენციას ზღუდავს“ და მიგვიყვანოს „ფასების ზრდასთან, სანდოობის შემცირებასთან და ნაკლებ ინოვაციასთან.“ თერთმეტმა რესპუბლიკელმა შტატის გენერალურმა პროკურორმა იუსტიციის დეპარტამენტს წერილი გაუგზავნა, რომელშიც მოუწოდებს სააგენტოს, „დეტალურად შეისწავლოს“ Netflix-ის $83 მილიარდიანი გარიგება Warner Bros. სტუდიისა და სტრიმინგ აქტივების შესაძენად. ჯგუფი აფრთხილებს, რომ გარიგება Netflix-ს „ბაზრის არასათანადო კონცენტრაციას“ მიანიჭებს, „რაც კონკურენციას ზღუდავს“ და გამოიწვევს „ფასების ზრდას, სანდოობის შემცირებას და ნაკლებ ინოვაციას ამერიკის ერთ-ერთი უმსხვილესი ინდუსტრიისთვის – რაც ყველაფერი ამერიკელი მომხმარებლების საზიანოდ იქნება.“ „ჩვენს შტატებში მომხმარებლებმა შეშფოთება გამოთქვეს შემოთავაზებულ შერწყმასთან დაკავშირებით. რისკების გათვალისწინებით, ჩვენ მოვუწოდებთ იუსტიციის დეპარტამენტს, დაექვემდებაროს ეს შემოთავაზებული შერწყმა საფუძვლიან და ზედმიწევნით შემოწმებას კლეიტონის აქტის (Clayton Act) მიხედვით“, — ნათქვამია წერილში. „თუ Netflix-ს მიეცემა უფლება, დაასრულოს Warner Brothers-ის შეძენა, კონკურენტების აღმოფხვრა და კონტენტის ბიბლიოთეკის ვერტიკალური დახურვა, რაც გადამწყვეტია კონკურენტებისთვის, შესაძლოა გამოიწვიოს, სხვა საკითხებთან ერთად, მონოპოლია, რომელიც შტატების მოქალაქეებს დააკისრებს უფრო მაღალ სააბონენტო ფასებს ნაკლები და შემცირებული ხარისხის კონტენტისთვის.“ გარდა ამისა, წერილი აფრთხილებს, რომ შერწყმა შესაძლოა დამღუპველი აღმოჩნდეს კინოთეატრებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ COVID-19 პანდემიისა და 2023 წლის ჰოლივუდის გაფიცვებისგან გამოჯანმრთელებას ცდილობენ, და საფრთხეს შეუქმნის შეერთებული შტატების დომინირებას, როგორც „ფილმების მსოფლიო ლიდერის“ პოზიციას. „ჩვენ პატივისცემით მოგიწოდებთ, ჩაატაროთ შემოთავაზებული შერწყმის საფუძვლიანი მიმოხილვა“, — ასკვნის წერილი. „ჩვენ ასევე გთავაზობთ ნებისმიერ დახმარებას, რომელიც შეიძლება დაგჭირდეთ გარიგების განხილვისას.“ ამ ინიციატივას ხელმძღვანელობენ ნებრასკის გენერალური პროკურორი მაიკ ჰილგერსი და მონტანას გენერალური პროკურორი ოსტინ კნუდსენი. წერილის სხვა ხელმომწერებს შორისაა ალაბამას, ალასკას, აიოვას, კანზასის, ჩრდილოეთ დაკოტას, სამხრეთ კაროლინას, ტენესის, იუტასა და დასავლეთ ვირჯინიის გენერალური პროკურორები. „ჩვენ სერიოზულად ვართ შეშფოთებულები ამ შემოთავაზებული შერწყმის გავლენით ნებრასკის მოსახლეობაზე და ვითანამშრომლებთ იუსტიციის დეპარტამენტთან და ჩვენს შტატის პარტნიორებთან, რათა განვსაზღვროთ შესაბამისი ნაბიჯები ნებრასკელების ანტიკონკურენტული ქმედებებისგან დასაცავად“, — განაცხადა ჰილგერსმა. ამ ჯგუფის გარდა, კალიფორნიის გენერალურმა პროკურორმა რობ ბონტამ მოუწოდა Netflix-ის გარიგებისა და Paramount-ის კონკურენტი შეთავაზების „სრულფასოვანი და საფუძვლიანი განხილვისკენ“. ბონტას ოფისის წარმომადგენელმა ნოემბერში TheWrap-ს განუცხადა, რომ „ბაზრების შემდგომი კონსოლიდაცია, რომლებიც ამერიკის ეკონომიკური ცხოვრების ცენტრშია, არ ემსახურება ჩვენს ეკონომიკას, მომხმარებლებს ან კონკურენციას.“ პარასკევს გაკეთებულ ახალ განცხადებაში, ბონტამ აღნიშნა, რომ ბაზრის კონსოლიდაციამ გამოიწვია „ხელმიუწვდომლობის ზრდა, კარგად ანაზღაურებადი სამუშაო ადგილების დაკარგვა და მომხმარებლებისთვის არჩევანის შემცირება.“ მან დასძინა, რომ კალიფორნიის კინო და გასართობი ინდუსტრია „არა მხოლოდ ისტორიული მნიშვნელობისაა ჩვენი შტატისთვის“, არამედ არის „კრიტიკული სექტორი, რომელიც ხელს უწყობს კალიფორნიის შტატის ეკონომიკას და ყოველდღიურად ეხება ამერიკელების ცხოვრებას.“ წერილის გამოქვეყნებასთან ერთად, იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოძიების სამოქალაქო მოთხოვნა (CID) გაუგზავნა კინოთეატრების მფლობელებს, კინორეჟისორებსა და პროდიუსერებს, რათა მიეღო მათი მოსაზრებები Netflix-ის გარიგების ანტიმონოპოლიური განხილვის ფარგლებში. Netflix არაერთხელ იმეორებდა, რომ მას „არ მიუღია არანაირი შეტყობინება ან რაიმე სხვა ნიშანი იმისა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტი მონოპოლიზაციის გამოძიებას ატარებს.“ კომპანიამ ასევე განაცხადა, რომ ნებისმიერი მტკიცება, თითქოს ის მონოპოლისტია ან ცდილობს მონოპოლიზებას, „უსაფუძვლოა.“ „ჩვენი წარმატება ინოვაციებიდან და ინვესტიციებიდან მოდის, რაც მომხმარებლებს სარგებელს მოუტანს“, — განაცხადა Netflix-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა დევიდ ჰაიმანმა. „ჩვენ არც მონოპოლიური ძალაუფლება გვაქვს და არც გამომრიცხველ ქმედებებში ვართ ჩართული, და სიამოვნებით ვითანამშრომლებთ, როგორც ყოველთვის, მარეგულირებლებთან ნებისმიერი შეშფოთების შემთხვევაში.“ სამშაბათს, Paramount-მა გაზარდა თავისი შეთავაზება $31-მდე თითო აქციაზე, რაც WBD-ის საბჭოს თქმით, „გონივრულად შეიძლება მოველოდოთ“, რომ „უკეთეს წინადადებას“ გამოიწვევს. ყველა-ნაღდი-ფულის შეთავაზება მოიცავს ყოველდღიურ საპროცენტო გადასახადს 25 ცენტის ოდენობით კვარტალში, რომელიც დაიწყება 2026 წლის 30 სექტემბრის შემდეგ. Paramount გადაუხდის WBD-ს $7 მილიარდიან გაუქმების საკომისიოს, თუ გარიგება არ დაიხურება მარეგულირებელი საკითხების გამო. ის ასევე დაფარავს $2.8 მილიარდიან გაუქმების საკომისიოს, რომელიც WBD-ს მოეთხოვებოდა Netflix-ისთვის გადაეხადა და დათანხმდა $1.5 მილიარდი პოტენციური დაფინანსების ხარჯების აღმოფხვრას, რომელიც დაკავშირებულია WBD-ის ვალის გაცვლის შეთავაზებასთან. გარდა ამისა, წინადადება მოიცავს დამატებითი კაპიტალის დაფინანსების ვალდებულებას, საჭიროების შემთხვევაში, Paramount-ის გამსესხებელი ბანკების მიერ მოთხოვნილი გადახდისუნარიანობის სერტიფიკატის მხარდასაჭერად და „არსებითი უარყოფითი გავლენის“ განმარტებას, რომელიც გამორიცხავს WBD-ის Global Linear Networks ბიზნესის მუშაობას. WBD-ის საბჭოს ჯერ არ გადაუწყვეტია, არის თუ არა Paramount-ის შეცვლილი შეთავაზება უკეთესი, ვიდრე მისი $83 მილიარდიანი გარიგება Netflix-თან. ის გააგრძელებს მოლაპარაკებებს Paramount-თან, რათა დაადგინოს, შეუძლია თუ არა მიაღწიოს უკეთეს წინადადებას. იმ შემთხვევაში, თუ ეს მოხდება, Netflix-ს ექნება ოთხი სამუშაო დღე Paramount-ის შეთავაზების გასათანაბრებლად და WBD-თან მოლაპარაკებებისთვის მისი ამჟამინდელი გარიგების გადასინჯვის შესახებ.