ჯგუფი აფრთხილებს, რომ 83 მილიარდი დოლარის ღირებულების შეძენამ შესაძლოა გამოიწვიოს „ბაზრის არასათანადო კონცენტრაცია, რომელიც ახშობს კონკურენციას“ და გამოიწვიოს „უფრო მაღალი ფასები, ნაკლები საიმედოობა და ინოვაციის შემცირება“. 11 რესპუბლიკელი შტატის გენერალური პროკურორის ჯგუფმა იუსტიციის დეპარტამენტს წერილი გაუგზავნა, რომელშიც უწყებას მოუწოდებს, „საფუძვლიანად შეისწავლოს“ Netflix-ის 83 მილიარდი დოლარის ღირებულების გარიგება Warner Bros.-ის სტუდიისა და სტრიმინგის აქტივების შესაძენად. ჯგუფი აფრთხილებს, რომ გარიგება Netflix-ს „ბაზრის არასათანადო კონცენტრაციას“ მიანიჭებს, რაც „კონკურენციას ახშობს“ და გამოიწვევს „უფრო მაღალ ფასებს, ნაკლებ საიმედოობას და ინოვაციის შემცირებას ამერიკის ერთ-ერთი მთავარი ინდუსტრიისთვის — ეს ყველაფერი ამერიკელი მომხმარებლების საზიანოდ იქნება“. „ჩვენი შტატების მომხმარებლებმა შეშფოთება გამოთქვეს შემოთავაზებული გაერთიანების შესახებ. რისკების გათვალისწინებით, ჩვენ მოვუწოდებთ იუსტიციის დეპარტამენტს, დაექვემდებაროს ეს შემოთავაზებული გაერთიანება საფუძვლიან და მკაცრ განხილვას კლეიტონის აქტის შესაბამისად“, — ნათქვამია წერილში. „თუ Netflix-ს მიეცემა უფლება, დაასრულოს Warner Brothers-ის შეძენა, კონკურენტების აღმოფხვრა და კონტენტის ბიბლიოთეკის რესურსების ვერტიკალური გამორიცხვა, რომელიც გადამწყვეტია კონკურენტებისთვის, შესაძლოა გამოიწვიოს, სხვა საკითხებთან ერთად, მონოპოლია, რომელიც შტატის მოქალაქეებს ნაკლებ ხარისხიანი კონტენტისთვის უფრო მაღალ სააბონენტო ფასებს დააკისრებს.“ გარდა ამისა, წერილი აფრთხილებს, რომ გაერთიანება შეიძლება კატასტროფული აღმოჩნდეს კინოთეატრებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ COVID-19 პანდემიისა და 2023 წლის ჰოლივუდის გაფიცვებისგან აღდგენის პროცესში არიან და საფრთხეს შეუქმნის შეერთებული შტატების დომინირებას, როგორც „ფილმების მსოფლიო ლიდერის“ პოზიციას. „ჩვენ პატივისცემით მოგიწოდებთ, ჩაატაროთ შემოთავაზებული გაერთიანების საფუძვლიანი განხილვა“, — ასკვნის წერილი. „ჩვენ ასევე გთავაზობთ ნებისმიერ დახმარებას, რომელიც შეიძლება დაგჭირდეთ გარიგების განხილვისას.“ ამ ინიციატივას ხელმძღვანელობენ ნებრასკის გენერალური პროკურორი მაიკ ჰილგერსი და მონტანას გენერალური პროკურორი ოსტინ კნუდსენი. წერილს ხელს აწერენ ასევე ალაბამას, ალასკის, აიოვას, კანზასის, ჩრდილოეთ დაკოტას, სამხრეთ კაროლინას, ტენესის, იუტას და დასავლეთ ვირჯინიის გენერალური პროკურორები. „ჩვენ სერიოზულად ვართ შეშფოთებულნი ამ შემოთავაზებული გაერთიანების გავლენით ნებრასკის მოსახლეობაზე და ვითანამშრომლებთ იუსტიციის დეპარტამენტთან და ჩვენს სახელმწიფო პარტნიორებთან, რათა განვსაზღვროთ შესაბამისი ნაბიჯები ნებრასკელების ანტიკონკურენტული ქმედებებისგან დასაცავად“, — განაცხადა ჰილგერსმა. ამ ჯგუფის გარდა, კალიფორნიის გენერალურმა პროკურორმა რობ ბონტამ მოითხოვა Netflix-ის გარიგებისა და Paramount-ის კონკურენტი წინადადების „სრულყოფილი და საფუძვლიანი განხილვა“. ბონტას ოფისის წარმომადგენელმა ნოემბერში TheWrap-ს განუცხადა, რომ „ბაზრებზე შემდგომი კონსოლიდაცია, რომელიც ამერიკის ეკონომიკური ცხოვრების ცენტრალური ნაწილია, არ ემსახურება ჩვენს ეკონომიკას, მომხმარებლებს ან კონკურენციას.“ პარასკევს გაკეთებულ ახალ განცხადებაში ბონტამ აღნიშნა, რომ ბაზრის კონსოლიდაციამ გამოიწვია „გაძვირება, კარგად ანაზღაურებადი სამუშაო ადგილების დაკარგვა და მომხმარებლებისთვის არჩევანის შემცირება.“ მან დაამატა, რომ კალიფორნიის კინო და გასართობი ინდუსტრია „არა მხოლოდ ისტორიულად მნიშვნელოვანია ჩვენი შტატისთვის“, არამედ არის „კრიტიკული სექტორი, რომელიც ხელს უწყობს კალიფორნიის ეკონომიკას და ყოველდღიურად ეხება ამერიკელების ცხოვრებას.“ წერილი მაშინ გამოქვეყნდა, როდესაც იუსტიციის დეპარტამენტმა თეატრის მფლობელებს, კინორეჟისორებსა და პროდიუსერებს სამოქალაქო საგამოძიებო მოთხოვნა (CID) გაუგზავნა, რათა მათი მოსაზრებები მიეღო Netflix-ის გარიგების ანტიმონოპოლიური შემოწმების ფარგლებში. Netflix-ი არაერთხელ აცხადებდა, რომ „არ მიუღია არანაირი შეტყობინება და არც სხვა ნიშანი უნახავს იმისა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტი მონოპოლიზაციის გამოძიებას ატარებს.“ კომპანიამ ასევე აღნიშნა, რომ ნებისმიერი პრეტენზია იმის შესახებ, რომ ის მონოპოლისტია ან მონოპოლიზაციას ესწრაფვის, „უსაფუძვლოა.“ „ჩვენი წარმატება მომხმარებლებისთვის სასარგებლო ინოვაციებითა და ინვესტიციებით არის განპირობებული“, — განაცხადა Netflix-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა დევიდ ჰაიმანმა. „ჩვენ არც მონოპოლიური ძალაუფლება გვაქვს და არც გამომრიცხავ ქმედებებში ვართ ჩართულნი, და სიამოვნებით ვითანამშრომლებთ, როგორც ყოველთვის, რეგულატორებთან ნებისმიერ შეშფოთებასთან დაკავშირებით.“ სამშაბათს, Paramount-მა თავისი შეთავაზება 31 დოლარამდე გაზარდა თითო აქციაზე, რასაც WBD-ის საბჭომ უწოდა „გონივრულად მოსალოდნელი“ „უკეთესი წინადადების“ მიღების პერსპექტივად. ნაღდი ფულით შეთავაზება მოიცავს ყოველდღიურ საპროცენტო მოსაკრებელს, რომელიც უდრის 25 ცენტს კვარტალში, 2026 წლის 30 სექტემბრის შემდეგ. Paramount გადაუხდის WBD-ს 7 მილიარდ დოლარის გაუქმების საკომისიოს, თუ ტრანზაქცია არ დაიხურება მარეგულირებელი საკითხების გამო. ის ასევე დაფარავს 2.8 მილიარდ დოლარის გაუქმების საკომისიოს, რომელიც WBD-ს მოუწევს გადაუხადოს Netflix-ს და დათანხმდა, რომ გააუქმოს 1.5 მილიარდი დოლარის პოტენციური დაფინანსების ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია WBD-ის ვალის გაცვლის შეთავაზებასთან. გარდა ამისა, წინადადება მოიცავს ვალდებულებას, შეიტანოს დამატებითი კაპიტალის დაფინანსება იმდენად, რამდენადაც საჭიროა Paramount-ის გამსესხებელი ბანკების მიერ მოთხოვნილი გადახდისუნარიანობის სერტიფიკატის მხარდასაჭერად და „არსებითი უარყოფითი ზემოქმედების“ განმარტებას, რომელიც გამორიცხავს WBD-ის Global Linear Networks ბიზნესის საქმიანობას. WBD-ის საბჭომ არ გადაწყვიტა, არის თუ არა Paramount-ის გადასინჯული წინადადება უპირატესი Netflix-თან გაფორმებულ 83 მილიარდი დოლარის გარიგებასთან შედარებით. ის გააგრძელებს მოლაპარაკებებს Paramount-თან, რათა დაადგინოს, შეუძლია თუ არა მიაღწიოს უკეთეს წინადადებას. იმ შემთხვევაში, თუ ეს მოხდება, Netflix-ს ექნება ოთხი სამუშაო დღე, რათა გაიმეოროს Paramount-ის შეთავაზება და მოლაპარაკება გამართოს WBD-სთან არსებულ გარიგებაში ნებისმიერი ცვლილების შესათავაზებლად.