ხუთი წელია ამაზე ვსაუბრობ, მაგრამ DC Studios-მა შეცდომა დაუშვა, როდესაც ემერალდ ფენელის „ზატანას“ ფილმი თაროზე შემოდო. გულწრფელად ვერ ვფიქრობ უკეთეს კინორეჟისორზე, რომელიც ფოკუსის პრინცესას ისეთ „გიჟურ“ ფილმში ასახავდა, რომელიც ისეთივე სექსუალური და უცნაური იქნებოდა, როგორც ზატანა ზატარა. აი, იდეა, DC: მიეცით ფენელს თავისი ფილმის გადაღების საშუალება, შემდეგ კი გამოუშვით ის DC Elseworlds-ის ინიციატივის ფარგლებში, ისევე როგორც „კლეიფეისი“ ან „ბეტმენი“. მორჩა. არაფრის. ფენელი, რომლის ემილი ბრონტეს „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ვნებიანი ინტერპრეტაცია, სადაც მარგო რობი და ჯეიკობ ელორდი თამაშობენ, ამჟამად კინოთეატრებშია, შესანიშნავად აჩვენებს, თუ როგორ აცოცხლებს „პერსპექტიული ახალგაზრდა ქალისა“ და „სოლტბერნის“ რეჟისორი რთული ხასიათის პერსონაჟებს დამაჯერებლად და ინტრიგულად. Happy Sad Confused პოდკასტზე სტუმრობისას, ფენელმა ისაუბრა იმაზე, თუ რატომ არ დაამტკიცა DC-მ მისი „ზატანას“ ფილმი, და ისევ, ვერ ვწყვეტ განცდას, რომ სტუდიამ შეცდომა დაუშვა. ფენელის თქმით, მისი ვერსია „ზატანასი“ „ალბათ ძალიან შორს იყო ჟანრიდან.“ „ვფიქრობ, ის გიჟური იყო, რადგან იმ დროს ალბათ რთულ პერიოდს გავდიოდი,“ – თქვა მან Happy Sad Confused პოდკასტზე. „და საქმე ისაა, რომ ვფიქრობ, მე ვერ ვშველიდი — და შემდეგ, ახლახან დავამთავრე „პერსპექტიული ახალგაზრდა ქალი“, და იყო ეს უზარმაზარი რამ ამ სამყაროში, რომელშიც არასდროს მიმუშავია. და ისევ, ეს იყო ერთგვარი სუპერგმირული ფილმი, და მე ვფიქრობდი: „როგორ გადავიღო სუპერგმირული ფილმის ის ვერსია, რომელთანაც ემოციურ კავშირს ვიგრძნობ?“ რაც ერთგვარად ქალია ნერვული აშლილობის შუაგულში, ამიტომ ეს არის სცენარი, რომელიც ასახავს ქალს ნერვული აშლილობის შუაგულში. და იმის თვალსაზრისით, თუ რას ნიშნავს ეს, ვფიქრობ, ეს უბრალოდ იმას ნიშნავდა, რომ ის ალბათ ძალიან შორს იყო ჟანრიდან.“ ფენელმა განაგრძო: „ის მართლაც ბნელი იყო. ძალიან დიდი ხანია არ წამიკითხავს, რადგან ეს ძალიან რთულად მიმაჩნდა. იმიტომ, რომ ასევე ისაა, რომ მე ძალიან მიყვარს ჯეი ჯეი [აბრამსი], და მან რისკი გაწია, როცა შემომთავაზა ამის გაკეთება, და მე მართლაც მინდოდა მათთვის რაღაც საოცარი შემექმნა. და ყოველთვის ვგრძნობდი, რომ ალბათ ის ვერ შევთავაზე, რაც მათ უნდოდათ. ასე რომ, მას შემდეგ არ წამიკითხავს, და მაინტერესებს, ახლა რომ წავიკითხო, საკუთარი თავის მიმართ უფრო გულუხვი ვიქნებოდი თუ არა. მაგრამ ვგრძნობდი, ნეტავ შემძლებოდა მიმეწოდებინა მათთვის სასურველი რამ. ისინი მართლაც საყვარლები იყვნენ ამასთან დაკავშირებით, უბრალოდ ახლაც მახსოვს. თქვენ მაიძულებთ სცენები გავიხსენო, ვფიქრობ: „ამას არავინ გადაიღებდა.“ ეჰ! ისე ძალიან მინდა წავიკითხო ფენელის სცენარი „ზატანას“ ფილმისთვის! მე ნამდვილად მიყვარს ეს პერსონაჟი და ვფიქრობ, რომ ჯეიმს განისა და პიტერ საფრანის მეთვალყურეობის ქვეშ DCU-ში არის ადგილი ამ ფილმისთვის, არა მხოლოდ არსებობისთვის, არამედ აუდიტორიის წარმატებისთვისაც. იქნებ ცოტა მოულოდნელი იქნებოდა? რა თქმა უნდა, მაგრამ ტოდ ფილიპსის „ჯოკერიც“ ასეთი იყო. გარდა ამისა, რას ფიქრობდა DC, რას მიიღებდა, როდესაც ფენელს შესთავაზა პერსონაჟისთვის შანსი მიეცა? რა თქმა უნდა, ის მასზე თავის ხელმოწერას დატოვებდა. ეგონათ, რომ რაიმე სხვა იქნებოდა? სულელებო!