ტომ ელისი და ნიკ გელფუსი დიკ ვულფის უახლეს „FBI“-ის გაფართოებას, სერიალ „CIA“-ს, სათავეში უდგანან, რომელიც ყველა მხრივ ძველის გამეორებას ჰგავს. კოლინ გლასი (ტომ ელისი) ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს (CIA) აგენტია, რომელსაც კანონის მიმართ ზედმეტად თავისუფალი დამოკიდებულება აქვს. ბილ გუდმანი (ნიკ გელფუსი) კი FBI-ის სპეციალური აგენტია, რომელიც კანონს ისევე ერთგულად იცავს, როგორც ჟურნალისტის თმის ვარცხნილობა. მათი პირველი შეხვედრიდანვე ნათელია, რომ ისინი პოლარული საპირისპიროები არიან. თუმცა, როდესაც გაქცეული აგენტი მგრძნობიარე სამთავრობო ინფორმაციას ფლობს, რამაც შესაძლოა ეროვნულ უსაფრთხოებას საფრთხე შეუქმნას, მათ მოუწევთ ძალების გაერთიანება ქვეყნის ნგრევის თავიდან ასაცილებლად. „NCIS“-ის ფრენჩაიზის მუდმივი ბატონობის პარალელურად, CBS სულ უფრო მეტად დომინირებს პროცედურული დრამებით, რომლებიც ამ ფორმატის მეფის, „კანონი და წესრიგის“ შემქმნელი დიკ ვულფის შემოქმედებაა. ძირითად სერიალ „FBI“-ს, ისევე როგორც მის ორ უკვე გაუქმებულ სპინოფს – „FBI: ყველაზე ძებნილები“ და „FBI: საერთაშორისო“ – შორის, ვულფმა არხს 300-ზე მეტი ეპიზოდი მიაწოდა. რატომ უნდა გაჩერდეს ახლა, როცა საქმე ასე კარგად მიდის? (თუმცა, ჩვენდა სამწუხაროდ, სერიალს არ ჰქვია „FBI: CIA“). ორშაბათს პრემიერა, ხანგრძლივი საწარმოო პროცესის შემდეგ, რომელშიც შედიოდა ორი შოურანერისა და ერთი რეჟისორის, მსახიობ ერიკ ლა სალის წასვლა, „CIA“ კიდევ ერთი შეხსენებაა CBS-ის ერთგულებისა, არასოდეს შეცვალოს ფორმულა. სანამ მას უორენ ლაიტი (რომელიც შემდეგ მაიკ ვაისმა შეცვალა) ჩაანაცვლებდა, ორიგინალური შოურანერი დევიდ ჰაჯინსი ამბობდა, რომ „CIA“ „FBI“-სგან განსხვავდებოდა, რადგან ის უფრო მეტად იქნებოდა ორი მთავარი პერსონაჟის ურთიერთობაზე ორიენტირებული. შოუს მართლაც მნიშვნელოვნად მცირე მსახიობთა გუნდი ჰყავს, ვიდრე, ვთქვათ, „NCIS“-ს თავისი მრავალფეროვანი პიროვნებებითა და ხუმრობებით, პილოტი კი თითქმის ექსკლუზიურად გლასსა და გუდმანზეა ფოკუსირებული. თუმცა, ძნელად შეიძლება ამ ურთიერთობას „დინამიკური“ ვუწოდოთ. ჩვენ გვყავს ჩვენი უკონტროლო CIA-ის ოფიცერი, რომელსაც მიაჩნია, რომ კანონის უზენაესობა ზოგჯერ სამართლიანობის სახელით უნდა იყოს უგულებელყოფილი, და ჩვენი ზედმეტად ფორმალური FBI-ის აგენტი, რომელიც ზუსტად ისე იქცევა, როგორც ეუბნებიან. ექსპოზიცია გაუთავებლად ხსნის მათ საბაზისო მოტივაციებს: კოლინი აღწერილია, როგორც „გზის არასწორ მხარეს მავალი“ (მიხვდით? რადგან ის ასევე ბრიტანელია), ბილი კი აცხადებს მის რწმენას „კონსტიტუციის დაცვაში“. თუმცა, თუ ეს ზედმეტად რთული მოგეჩვენებათ, შეგიძლიათ უბრალოდ აღნიშნოთ, რომ „გაბედულ“ პოლიციელს ტყავის ქურთუკი აცვია, ხოლო „ფხიზელი“ პერსონაჟის გვარი პირდაპირ „გუდმენი“ (კარგი კაცი) არის. ეს არის კლასიკური „მეგობარი პოლიციელების“ ჟანრი, „სასიკვდილო იარაღი“ ხუმრობების გარეშე, რაც პრობლემის ნაწილია. შეგიძლიათ იწინასწარმეტყველოთ ყველაფერი, რასაც კოლინი და ბილი იტყვიან ან გააკეთებენ, და მიუხედავად იმისა, რომ ორივე სანდო მსახიობია მომხიბვლელობის ნაკლებობის გარეშე, ისინი მოწყენილნი არიან უინტერესო სცენარით. ელისმა ამ როლის ვარიაციები იმდენჯერ ითამაშა, ხოლო გელფუსმა, დიკ ვულფის „ჩიკაგოს მედიკოსების“ ყოფილმა მსახიობმა, პროცედურული მსახიობობა უნაკლოდ იცის. თქვენ გევალებათ გულშემატკივრობდეთ წესების დამრღვევს და სამართლიანობის ერთგულს, რათა ის მოდუნდეს და ჩვეულებრივი ეშმაკობით კმაყოფილი იყოს. ეს, რა თქმა უნდა, არჩევანია, გინდოდეს, რომ შენმა აუდიტორიამ CIA კანონზე მაღლა მდგომ გმირებად მიიჩნიოს, მაგრამ პროცედურული ჟანრი არასოდეს ყოფილა ცნობილი თავისი პროგრესული ღირებულებებით და „CIA“ არ არის გამონაკლისი. თუმცა, ის ყველა მონაწილეს ერთდროულად ზედმეტად კარგად და უცნაურად უუნაროდ აჩენს თავის საქმეში. ასეთია ჟანრის ბედი: მარტივი იყოს ფართო აუდიტორიისთვის, მაგრამ უზომოდ რთულად გამოიყურებოდეს, რათა დიდხანს შეინარჩუნოს მათი ყურადღება. პილოტის საიდუმლო ყოფილ CIA-ის აქტივს უკავშირდება, რომელმაც ძარცვა ჩაიდინა, რათა მოეპარა საშიში ტექნოლოგია, რომლის შექმნაშიც თავად მიიღო მონაწილეობა. ამ საქმის ჭეშმარიტების გამომჟღავნება FBI-ისთვის აშკარად ზედმეტად რთულია, მაგრამ CIA მას რეკორდულ დროში ხსნის. სინამდვილეში, ეს ისეთი საქმეა, რომელიც არაერთხელ გვინახავს მსგავს შოუებში. ყველაფერი „CIA“-ში გამეორებას ჰგავს: სიუჟეტები, დინამიკა, დიალოგები, თუნდაც ხმოვანი ეფექტები. ჩვენ არც კი ვხედავთ უსირცხვილო კუნთებს, რადგან ელისს საუნაში წყაროსთან შეხვედრისას ხალათს აცმევენ. ასეთი შოუს შეფასება ერთი ეპიზოდის მიხედვით, სადაც ყველაფერი ნაჩქარევად აგვიხსნილია, თითქოს შოურანერებს დრო ეწურებათ, რთულია, რადგან ეს ის ჟანრია, სადაც მაყურებლისთვის იმის ზუსტად თქმა, თუ რას ამბობს და ფიქრობს ყველა, მისი მიმზიდველობის ნაწილია. დიახ, ყველაფერი ჯოჯოხეთივით კლიშირებულია, მაგრამ სწორედ ამან აქცია CBS სატელევიზიო ქსელების მეფედ ამდენი ხნის განმავლობაში. „NCIS“-ს ათწლეულები არ გაუტარებია ტელევიზიის ერთ-ერთ ყველაზე ყურებად შოუს სტატუსით იმის გამო, რომ ის რადიკალურად ცვლის მედიუმს, და დიკ ვულფმა თავისი ხანგრძლივი და ბრწყინვალე კარიერა დიდწილად იმავე ეთოსს მიუძღვნა. როდესაც ის ფორმულიდან გადახვევას ცდილობს, მაყურებლები ხშირად აჯანყდებიან. არსებობს მიზეზი, თუ რატომ არის „კანონი და წესრიგი: სპეციალური მსხვერპლთა განყოფილება“ ეთერში, ხოლო „ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო“ ერთი სეზონის შემდეგ გაუქმდა. „CIA“ არის პროცედურული მოლოდინების სრული ბინგოს ბარათი, როგორც მაყურებლების, ასევე ქსელის ხელმძღვანელების სურვილის მიხედვით. ექნება თუ არა მნიშვნელობა იმას, რომ მისი შესრულება იმდენად „წერტილების შეერთებაა“, რომ ის „FBI“-ის და-ძმასთან განურჩეველი გახდეს? თუ ეს მიზანმიმართულია? პილოტი მიანიშნებს შესაძლო სახალისო ჯაშუშურ დრამაზე და მოლის ძებნაზე, მაგრამ ნუ ელით ძალიან ბევრ შოკს. ეს იქნებოდა და.