დოკუმენტური ფილმი „მელანია“: კრიტიკოსები შოკში, მაყურებელი აღფრთოვანებული
დოკუმენტურმა ფილმმა „მელანია“, რომელიც დონალდ ტრამპის მეუღლის, მელანიას ცხოვრებას ასახავს, „Rotten Tomatoes“-ზე კრიტიკოსებისგან უმნიშვნელო შეფასება (7-11%) მიიღო, თუმცა მაყურებელმა მას 99%-იანი დადებითი ქულა მიანიჭა. სტატია იკვლევს ამ უპრეცედენტო განსხვავების მიზეზებს, რაც ფილმის პროპაგანდისტულ ხასიათსა და ტრამპის მხარდამჭერთა ერთგულებას უკავშირდება, მიუხედავად ფინანსური სირთულეებისა.
თუ ფილმი გამოდის წარმოუდგენლად მკაცრი მიმოხილვის ემბარგოთი, ან ძირითადი მედია არ არის დაშვებული მის ადრეულ ჩვენებაზე, ამას, როგორც წესი, ძალიან კარგი მიზეზი აქვს – სტუდია, რომელიც მის უკან დგას, ზუსტად იცის, რას იტყვიან კრიტიკოსები და სურს თავიდან აიცილოს ნეგატივის ცუნამი. შემდეგ კი არის „მელანია“, დოკუმენტური ფილმი პირველ ლედიზე, რომელმაც ყოველივე ეს გააკეთა, მაგრამ მაინც მოახერხა რეკორდის დამყარება თავისი დაუჯერებელი „Rotten Tomatoes“ შეფასებებით.
ბრეტ რატნერის რეჟისორობით გადაღებულ დოკუმენტურ ფილმს იმის შესახებ, თუ როგორ გაატარა მელანია ტრამპმა დრო პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის 2025 წლის იანვარში დაგეგმილი მეორე ინაუგურაციის წინ, ადვილად არასოდეს მიიღებდნენ. ის უკვე შეფასებული იყო, როგორც მასიური პროპაგანდისტული ფილმი, თვითკმაყოფილი თაღლითობა და მრავალი სხვა მსგავსი „გააზრებული და ქებით სავსე“ განცხადება. როგორც კი გამოცხადდა, რომ დოკუმენტური ფილმის გადაღება 40 მილიონი დოლარი დაჯდა და თავად მელანიას 28 მილიონი დოლარი მოუტანა, ძირითადი მედიის (და თითქმის ყველას, ვინც დონალდ ტრამპის მხარეს არ იყო მჭიდროდ მიბმული) აზრები არასოდეს იქნებოდა დადებითი. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ხუთშაბათის პრემიერაზე კრიტიკოსები „მელანიას“ ჩვენებაზე არ დაუშვეს, როდესაც მათ საბოლოოდ მიეცათ მისი ნახვის საშუალება, გასაკვირი არ არის, რომ ფილმმა „Rotten Tomatoes“-ზე საშინელი 7%-იანი შეფასება მიიღო, რადგან ის შეფასდა, როგორც „ზედაპირული“, „მოსაწყენი“ და „უბრალოდ საშინელი“, თითქმის ყოველგვარი პოზიტივის გარეშე, რაც წარმოდგენილი იყო „ორი საათის უგემოვნო ინფომერციალში დემოკრატიის მომავალი სიკვდილისთვის“. შაბათის ბოლოსთვის შეფასება ოდნავ გაიზარდა 11%-მდე.
მაშ, რატომ აქვს ფილმს 99%-იანი მაყურებლის შეფასება „Rotten Tomatoes“-ზე? ცინიკურ მკითხველს შეეძლო ევარაუდა, რომ ეს არის მიმოხილვები იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც გადაუხადეს წვლილისთვის, ან რაიმე სხვა გზით აიძულეს დადებითი სიტყვების გავრცელება გამოშვების შესახებ. თუმცა, პასუხი ალბათ ბევრად მარტივია. ფილმის პარასკევს გამოსვლამდე, რამდენიმე გამოცემამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ რესპუბლიკური პარტიის არაწევრ შტატებში დაგეგმილი ფილმის ჩვენებები პრაქტიკულად ცარიელი იყო, უკიდურესად დაბალი წინასწარი დაჯავშნის მაჩვენებლებით. თუმცა, ტრამპის მშობლიურ შტატში და ტრამპის ადმინისტრაციის აქტიურად მხარდამჭერ რეგიონებში, რამდენიმე ქალაქში ყველა ბილეთი გაყიდული იყო. ეს ნიშნავს, რომ უმრავლესობა, ვინც კინოთეატრებში ფილმის სანახავად გადაიხადა, ეს ნებაყოფლობით გააკეთა ტრამპის სახელისადმი სრული რწმენით და, ისევე როგორც ნებისმიერ აღფრთოვანებულ საზოგადოებას, ვერაფერი შეუშლიდა ხელს, ეღიარებინათ იგი ყველა დროის საუკეთესო დოკუმენტურ ფილმად. ზუსტად ეს მოხდა.
ორიგინალური 7%-იანი კრიტიკოსების შეფასებით (და წერის მომენტისთვის არსებული 11%-ით) 99%-იანი მაყურებლის შეფასების ფონზე, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი სრული ფინანსური კატასტროფა აღმოჩნდა, თუმცა პირველმა ლედიმ ის „ბოლო ათწლეულის #1 დოკუმენტურ ფილმად“ გამოაცხადა, მას მაინც აქვს პატივი, ჰქონდეს ყველაზე დიდი აზრთა სხვაობა „Rotten Tomatoes“-ზე, რეკორდი, რომელსაც ის ალბათ ძალიან დიდხანს შეინარჩუნებს. ფილმი გახსნის შაბათ-კვირას 8 მილიონი დოლარის გამომუშავებას აპირებს, რაც მოსალოდნელ 5 მილიონ დოლარზე მაღალია. თუმცა, ეს შორს არის იმ 75 მილიონი დოლარისგან, რაც მასზე დაიხარჯა, როდესაც უზარმაზარი მარკეტინგული ხარჯებიც დაემატება. შეთანხმებაში გათვალისწინებულია შემდგომი სატელევიზიო შოუც და უახლოეს მომავალში ფილმის „Prime Video“-ზე გადასვლა, ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად არ გვითქვამს ბოლო სიტყვა „მელანიას“ შესახებ და უდავოა, რომ კიდევ ბევრს მოვისმენთ იმაზე, თუ რამდენად კარგად მიდის ფილმის საქმე მისი თემისა და მისი მეუღლისგან.
თეგები
წყარო:
movieweb.com