გაი რიჩის „ახალგაზრდობის შადრევანი“: დაუფასებელი ფილმი, რომელმაც მაყურებელი დაიპყრო

გაი რიჩი, მუდამ შრომისმოყვარე რეჟისორი, 2020-იან წლებში განსაკუთრებით აქტიურია. ამ ათწლეულში მან უკვე ხუთი ფილმი გადაიღო, მეექვსე კი გზაშია. რიჩი ტელევიზიაშიც წარმატებით მოღვაწეობს, ისეთი სერიალების შექმნით, როგორიცაა „ჯენტლმენები“ (The Gentlemen), „მაფიის მიწა“ (MobLand) და „ახალგაზრდა შერლოკი“ (Young Sherlock). სამწუხაროდ, მისი ბოლოდროინდელი ფანტასტიკური სათავგადასავლო ფილმი „ახალგაზრდობის შადრევანი“ (Fountain of Youth) გამოსვლისას ცუდად მიიღეს. მაგრამ შეცდნენ თუ არა ფანები და კრიტიკოსები? Apple TV-სთვის შექმნილი „ახალგაზრდობის შადრევანი“ მოგვითხრობს დაშორებულ დედმამიშვილებზე: ლუკზე (ჯონ კრასინსკი), ავანტიურისტ არქეოლოგზე, და შარლოტაზე (ნატალი პორტმანი), მუზეუმის კურატორზე, რომლებსაც მომაკვდავი მილიარდერი აერთიანებს უკვდავების ლეგენდარული წყაროს საპოვნელად. ისინი მსოფლიო მოგზაურობაში მიემგზავრებიან, შიფრავენ მინიშნებებს და თავს არიდებენ ინტერპოლსა და საიდუმლო საზოგადოებას, რომელიც „მფარველების“ (Protectors) სახელითაა ცნობილი. მათი მოგზაურობა საბოლოოდ გიზას დიდ პირამიდებთან მიჰყავთ. მაგრამ ნამდვილად იქ არის თუ არა შადრევანი? „ახალგაზრდობის შადრევნის“ კრიტიკულ შეფასებას „ცუდი“ რომ ვუწოდოთ, არასაკმარისი იქნება. ფილმს Rotten Tomatoes-ზე სავალალო 35%-იანი რეიტინგი აქვს, მრავალი კრიტიკოსი მას „ინდიანა ჯონსის“ უბრალო იმიტაციად აღწერს. Popcornmeter-ის ქულაც არ არის ბევრად უკეთესი, ის ამჟამად 38%-ს შეადგენს. IMDb-ზე ამ ფანტასტიკურ-სათავგადასავლო ფილმმა 10-დან 5.7 ქულა დააგროვა, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ მნახველების მხოლოდ ნახევარს მოეწონა იგი. სიტუაციის კიდევ უფრო გასამწვავებლად, ნატალი პორტმანი „ოქროს ჟოლოს“ (Razzie) ნომინაციაში „ყველაზე ცუდი მსახიობი ქალის“ კატეგორიაში მოხვდა. თუმცა, „ახალგაზრდობის შადრევანმა“ Apple TV-ზე გამორჩეულად კარგად იმოქმედა, აგვისტოში სტრიმინგ სერვისის ჩარტების სათავეში მოექცა. ფილმმა ისეთი მაღალპროფილური ნამუშევრები დაამარცხა, როგორიცაა „ხეობა“ (The Gorge) – სამეცნიერო-ფანტასტიკური ეპოსი ანია ტეილორ-ჯოისა და მაილს ტელერის მონაწილეობით – და „ექოს ველი“ (Echo Valley), რომელშიც ჯულიანა მური და სიდნი სუინი თამაშობენ. ორივე ამ ფილმმა დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია, მაგრამ ვერც ერთმა ვერ შეძლო გაი რიჩის ნამუშევმის დამარცხება. მაშ, უსამართლოდ შეაფასეს ფილმი? აქვს თუ არა მას ქაოტური ნარატივი, რომელიც უმიზეზოდ ხტუნავს ერთი სცენიდან მეორეზე? აქვს თუ არა მას იდენტობის მძაფრი კრიზისი, რომელიც ზრდასრულ შეზღუდვას ითხოვს? სკორსეზესა და სპილბერგისგან განსხვავებით, გაი რიჩი არ არის ისეთი ადამიანი, რომელსაც ბრძოლაში ისე დაიცავ, რომ ჯერ ფაქტები არ მოისმინო. რიდლი სკოტის მსგავსად, გაი რიჩის ფილმოგრაფია უკიდურესად არათანმიმდევრულია. თუმცა, ფანები და კრიტიკოსები ნამდვილად შეცდნენ „ახალგაზრდობის შადრევანთან“ დაკავშირებით. მას უფრო მეტი მაღალი წერტილი აქვს, ვიდრე დაბალი, და სრულყოფილად აკმაყოფილებს ჟანრის რამდენიმე მოთხოვნას. რაც მთავარია, ეს არის გაი რიჩის ფილმი, რომელიც კარგ განწყობას ქმნის. „ახალგაზრდობის შადრევანი“ ნამდვილად არ არის გაი რიჩის საუკეთესო ფილმი, მაგრამ ის მისი ერთ-ერთი ყველაზე ინტრიგული, ნაკლებად ცნობილი ნამუშევარია. შემთხვევითი არ არის, რომ ის Apple TV-ს ტოპ 10-ში ცხრა თვეზე მეტხანს დარჩა. ჰოლივუდის ერთ-ერთ ყველაზე ნაყოფიერ რეჟისორად რიჩის აქვს უნარი, მიაწოდოს ის, რაც კინომოყვარული საზოგადოების უმრავლესობას სურს, თუნდაც ეს ნაკლებად დახვეწილი თავგადასავლების სახით იყოს. მისი უფრო ღირებული და ინტელექტუალურად მასტიმულირებელი ფილმები, განსაკუთრებით განგსტერულ თემატიკაში გადახვევები, არის ის, რაც მის ერთგულ ფანებს ურჩევნიათ, მაგრამ 10 წლის ბავშვი უფრო მეტად ისიამოვნებს ამით, ვიდრე „კეტით, მარაგით და ორი მწეველი ლულით“ (Lock, Stock and Two Smoking Barrels). „ახალგაზრდობის შადრევანი“ ერთგვარი შუალედური რგოლია, რომელიც რიჩის კლასიკასა და მასობრივ აუდიტორიაზე გათვლილ ფილმებს შორის არის მოქცეული. ის ნამდვილად ჰგავს „ინდიანა ჯონსის“ მიბაძვას, მაგრამ გაცილებით მეტია. სცენარი სინამდვილეში სხვადასხვა სათავგადასავლო მედიის, მათ შორის „დაუწერლის“ (Uncharted) იუმორისტული პასტიშია. სტილისტურად, ეს ფანტასტიკური სათავგადასავლო ფილმი რიჩის საომარ ფილმებთან უფრო მეტ საერთოს პოულობს. ედ უაილდის (Ed Wild) ატმოსფერულ ფოტოგრაფიას მზისგან განათებული, გამორჩეული ელფერი დაჰკრავს. და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ მოთხრობის უპატივცემულო ტონი აშკარაა, რიჩის რეჟისურა და მისი სტილისტური სცენის წარდგენა ადეკვატურად ანაზღაურებს ამას. ის, რაც ყველაზე მეტად გამოისყიდის „ახალგაზრდობის შადრევანს“ და იხსნის მას ზედმეტი სენტიმენტალურობისგან, არის მეგობრული სამსახიობო შემადგენლობა. მართლაც, გლამურულად თავშეკავებული ნატალი პორტმანი აქ თითქოს გაფანტულია, ზუსტად ისე, როგორც „ოქროს ჟოლოს“ წარმომადგენლები ამტკიცებენ, მაგრამ კრასინსკი და ლაზ ალონსო (Laz Alonso) საუკეთესო ფორმაში არიან. დამხმარე მსახიობების დანარჩენი შემადგენლობაც უაღრესად გლუვია და ნებისმიერი ერთფეროვანი ჰოლივუდური პროდუქციის გადარჩენას შეძლებს. ასე რომ, თუ ფიქრობთ, უყუროთ თუ არა ფილმს, თამამად გააგრძელეთ. სავარაუდოდ, ის შესანიშნავად დაძველდება და კონკურენციას გაუწევს ჰოლივუდის რამდენიმე კლასიკურ ფანტასტიკურ სათავგადასავლო ფილმს. მათთვის, ვინც „აღთქმამ“ (The Covenant) დეპრესიაში ჩააგდო, ეს იდეალური ანტიდოტია. 125 წუთი გაბედული, უაპელაციო სიგიჟე. გვსურს თქვენი აზრი მოვისმინოთ! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ განყოფილებაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემით მოეკიდეთ ერთმანეთს. თქვენი კომენტარი არ არის შენახული. ეს დისკუსია ღიაა. იყავით პირველი, ვინც თქვენს აზრს დაპოსტავს.