„გაუჩინარებული“: სემ კლაფინი ტომ პარკერის საიდუმლოებებს ხსნის და მეორე სეზონს ვარაუდობს
MGM+-ის სერიალის, „გაუჩინარებულის“ ფინალურმა ეპიზოდმა გამოავლინა ტომ პარკერის (სემ კლაფინი) საიდუმლო – ის MI-6-ის აგენტი იყო, რომელიც ადამიანებით ვაჭრობის სქემის გამოსავლენად მუშაობდა. მიუხედავად ამისა, ელის მონრომ (კეილი კუოკო) გადაწყვიტა, მის გარეშე გაეგრძელებინა ცხოვრება. მსახიობი სემ კლაფინი ამ ინტერვიუში საუბრობს სერიალის მოულოდნელ სიუჟეტურ მოხვევებზე, თავისი პერსონაჟის მოტივებზე და იზიარებს მოსაზრებებს შესაძლო მეორე სეზონის შესახებ.
**გაფრთხილება:** ეს პოსტი შეიცავს დიდ სპოილერებს სერიალ „გაუჩინარებულის“ მე-4 ეპიზოდისთვის.
ტომ პარკერმა (სემ კლაფინი) „გაუჩინარებულის“ დასაწყისში ელის მონრო (კეილი კუოკო) მოულოდნელად მიატოვა, მაგრამ კვირას, 22 თებერვალს გამართულ ფინალში, სწორედ ის დარჩა მიტოვებული – თუმცა ელისმა, ყოველ შემთხვევაში, მოიწონა ტომისთვის წერილის დატოვება. MGM+-ის მისტიკური დრამის მეოთხე და ბოლო ეპიზოდმა გამოავლინა, რომ ტომი მართლაც ჩართული იყო ადამიანებით ვაჭრობის ქსელში ალექსთან (მატიას შვაიგჰოფერი) და მირასთან (დარ ზუზოვსკი) ერთად. თუმცა, ის ფარულად მოქმედებდა, როგორც MI-6-ის ჯაშუში და მუშაობდა მთელი ოპერაციის გამოაშკარავებაზე სისხლისსამართლებრივი დევნისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ღრმად, ის მაინც კარგი ბიჭი იყო, როგორიც ელისს ეგონა, ეს მისთვის საკმარისი არ აღმოჩნდა; საბოლოოდ, მან გადაწყვიტა, ტომი დაეტოვებინა და ცხოვრება აშშ-ში გაეგრძელებინა. ნამდვილად ეს არის ელისისა და ტომის დასასრული? სემ კლაფინი ასე არ ფიქრობს. აქ მსახიობი განიხილავს სერიალის ყველა სიუჟეტურ მოხვევას და იდეალურ სცენარს გვთავაზობს იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება მოხდეს მეორე სეზონში.
**კითხვა:** თავიდან, თქვენი აზრით, ტომი გულწრფელი იყო, როდესაც ელისთან ერთად ნიუ-ჯერსიში გადასვლას აპირებდა? თუ ყოველთვის იცოდა, რომ ეს არ მოხდებოდა?
**სემ კლაფინი:** არა, 100%-ით ვფიქრობ, რომ მან იცოდა, რომ ეს მოხდებოდა, ან სჯეროდა, რომ მოხდებოდა. საუბარი, რომელიც მქონდა ბარნაბისთან [ტომპსონთან], რეჟისორთან, და მის ვაჟთან, პრესტონთან, რომელიც ხშირად იყო გადასაღებ მოედანზე, როგორც სცენარისტი, იყო ის, რომ ჩვენ გვჯეროდა, როდესაც ისინი ერთად იყვნენ, მას არ ჰქონდა არანაირი კავშირი, არანაირი საიდუმლო, რომ ის იყო ძალიან გულწრფელი და პირდაპირი ყველაფერში, რასაც ამბობდა და აკეთებდა. და ვფიქრობ, რომ ამ საიდუმლო ცხოვრებაში, ამ იდუმალ როლში მისი შეყვანა მოგვიანებით ხდება მათ ურთიერთობაში. და ვფიქრობ, უფრო მეტად ის იყო კუთხეში მიმწყვდეული და გამოსავალი არ ჰქონდა. ის, ასე ვთქვათ, „მოინადირეს“, ამიტომ ვფიქრობ, ის გულწრფელია თავის სიყვარულში ელისის მიმართ და მისდამი ერთგულებაში… უბრალოდ, მერე ყველაფერი რთულდება. როგორც ვიცით, მთავრობაში კორუფციის გამო, ფედერალურ სააგენტოებს აქვთ მიდრეკილება, გამოიყენონ უკანონო გზები იმის მისაღებად, რაც სურთ, და გამოიყენონ და ბოროტად გამოიყენონ გარკვეული ადამიანები თავიანთ გზაზე, და ვფიქრობ, ის სწორედ ამაში ჩაება. მაგრამ ვფიქრობ, მისი გრძნობები გულწრფელია. მას უყვარს ელისი, დიახ. თუ არა, მაშინ რა? მას არ სჭირდება მასთან ყოფნა, ასე რომ, ვფიქრობ, უყვარს. უბრალოდ, ეს ყველაფერი დამაბნეველი და რთული ხდება.
**კითხვა:** მეორე ეპიზოდში, როდესაც ისინი კვლავ შეხვდნენ ერთმანეთს, მოვისმინეთ ამბავი ტომზე და ბავშვზე, მალიკზე, რომლის დაცვასაც ის ცდილობდა. თუმცა, ტომმა არ იცოდა ამ ამბის შესახებ. ფიქრობთ, რომ ეს იმიტომ მოხდა, რომ ეს მას არ შეემთხვა? თუ ამ მომენტშიც ატყუებდა მას?
**სემ კლაფინი:** არა, 100%-ით არ მომხდარა. ვფიქრობ, ეს მისი უფროსის საფარქვეშა ამბავია, რათა ელისი კვალს მოსცილებოდა და ტომი „ცეცხლის ხაზზე“ მოექცია. ეს არის მანიპულაცია და შემდეგ მატიასის პერსონაჟის გენიალურობა. იმიტომ, რომ დიახ, საერთოდ არ მჯერა, რომ ეს ამბავი მოხდა. ტომი ნამდვილად ღრმად იყო ჩაფლული ფარულ ოპერაციაში, მაგრამ არ ვფიქრობ, რომ ის ასე ღრმად ჩაეფლო... მისი თვალსაზრისით, მას სჯერა, რომ სწორად იქცევა ამ სამიზნის დევნით. ვფიქრობ, მას მიაჩნია, რომ საბოლოო მიზნის მიღწევა – რაც ამ ადამიანის იზოლირებას გულისხმობს – მსოფლიოსთვის სასარგებლო იქნებოდა. და ამიტომ ვფიქრობ, მას მთელი ამ ხნის განმავლობაში საუკეთესო განზრახვები ჰქონდა. ვფიქრობ, ეს უბრალოდ ის შემთხვევაა, როდესაც, როგორც ვიცით, ზოგიერთი ადამიანი, ვინც მთავრობისთვის ან პოლიციის ძალებისთვის მუშაობს, სამსახურს სახლში ვერ ატარებს და პარტნიორებს სამსახურის დეტალებს სრულად ვერ უზიარებს. და ვფიქრობ, ის მარტო არ არის ამ მხრივ, მაგრამ ნამდვილად მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ის არის ადამიანი, რომელსაც არ ჰქონდა მომზადება და არ იცის, როგორ გაუმკლავდეს სამსახურის სამსახურში და სახლის სახლში შენახვის სირთულეებს. ამან მიგვიყვანა ტყუილებამდე და მათი ურთიერთობის ბუნებამდე, რამაც, ცხადია, კეილის პერსონაჟის სპირალურ ვარდნას შეუწყო ხელი. Amazon / MGM+
**კითხვა:** ფინალში, როდესაც ყველაფერი გაირკვა, ფიქრობთ, რომ ტომი ნამდვილად ელოდა, რომ ელისი მას უკან მიიღებდა და ნიუ-ჯერსიში გადასვლის თავდაპირველ გეგმებს განაგრძობდნენ? და რას წარმოიდგენთ, რა მოხდება მისთვის მას შემდეგ, რაც ეს არ მოხდა?
**სემ კლაფინი:** ეჭვი არ მეპარება, რომ ის ელოდა უამრავ საუბარს, და არ ვიცი, ელოდა თუ არა უპრობლემო შერიგებას, მაგრამ ვფიქრობ, მათი ურთიერთობის სიმტკიცე და ძლიერი საფუძველი, რომელიც სერიალის დაწყებამდე ჰქონდათ, მიანიშნებს, რომ ის გარკვეულწილად გამგები იქნებოდა. საბოლოოდ, მას შეეძლო მისი ნდობის დაბრუნება. ვფიქრობ, ის კარგი ადამიანია. არ ვფიქრობ, რომ ცუდი ადამიანია და არ მგონია, რომ მას სურდა მისთვის ამდენი ტკივილი და ტანჯვა მიეყენებინა. მაგრამ ისევ და ისევ, ვფიქრობ, ის უბრალოდ ისე ღრმად ჩაეფლო გარემოებებში, რომ გამოსავალს ვერ ხედავდა. რას ვფიქრობ, რა მოხდება შემდეგ? ვფიქრობ, ის ალბათ მის ძებნას დაიწყებს. ვფიქრობ, ეს იქნება „გაუჩინარებული 2“, სადაც ის არის გაუჩინარებული და ტომის მიზანია მისი მოძებნა. თუ უკან დავიხევთ, ეს ძალიან პარალელური სერიალია. თქვენ გაქვთ წინარეისტორიის ელემენტები, რომლებიც ისეთი რომანტიკულია და აქვს ეს ნამდვილად მთლიანი ვიბრაცია, შემდეგ კი ზოგიერთი მათგანი არის ის, თუ როგორ ეხმარება ადამიანებს ბანაკებში და მსგავსი რამეები, საბრძოლო სცენებთან და ...
თეგები
წყარო:
www.tvinsider.com