ჰოლივუდის შერწყმის ომი: კამერონი, რუფალო და ანტიმონოპოლიური დაპირისპირება

ის, რაც განასხვავებს გასართობი კომპანიების მიერ წარმოებულ დიდ, ქაოტურ საჯარო შერწყმის ბრძოლას ელექტრონიკის მაღაზიებს შორის არსებული ჩვეულებრივი ტიპის შერწყმის ბრძოლისგან, არის ის, რომ ელექტრონიკის მაღაზიებში მომუშავე ძალიან ცოტა ადამიანია საერთაშორისოდ ცნობილი. აქედან გამომდინარე, ძალიან ცნობილი ადამიანებისთვის უაღრესად ადვილი ხდება იმ დაპირისპირებაში ჩართვა, რომელიც ნეტფლიქსისა და პარამაუნტის ამჟამინდელ ბრძოლას ახლავს თან Warner Bros.-ის ხელში ჩასაგდებად, და საკუთარი გავლენის გამოყენება. რეჟისორმა ჯეიმს კამერონმა ეს სიმართლე საკმაოდ ცხადად აჩვენა ამ კვირის დასაწყისში, როდესაც გავრცელდა მისი წერილი სენატისადმი, სადაც ის მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდა ნეტფლიქსის მიერ Warner Bros. Discovery-ის შეძენას. ახლა მსახიობი მარკ რუფალოც ჩაერთო და კამერონი მისი მონაწილეობის გამო გააკრიტიკა. ეს ნამდვილად ოსკარის ლაურეატების/ნომინანტების დომინოს პრინციპით მიმდინარეობს. რუფალო, რომელიც, სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, არასოდეს ერიდება თავისი აზრის გამოხატვას რაიმე საკითხზე, ამ შაბათ-კვირას Threads-ზე გამოვიდა, რათა კამერონის წერილზე საკუთარი მოსაზრება გამოეთქვა. მან იკითხა (Variety-ის ცნობით), რამდენად საფუძვლიანი იქნებოდა „ტიტანიკის“ რეჟისორის შეშფოთება ანტიმონოპოლიური საკითხების გამო, რომლებიც Netflix-ის მიერ Warner Bros. Discovery-ის შეძენას უკავშირდება, თუ მთელ ამ შეთანხმებას საბოლოოდ Paramount-ი ჩაიგდებდა ხელში. „ვფიქრობ, პასუხი კინოს საზოგადოებისთვის ძალიან საინტერესო იქნება და ეს კითხვა დაუყოვნებლივ უნდა დაისვას“, – დასძინა რუფალომ. „არის თუ არა მაიკ ლი [იუტას რესპუბლიკელი, რომელიც სენატის ანტიმონოპოლიური ქვეკომიტეტის თავმჯდომარეა] პარამაუნტის გაყიდვის წინააღმდეგი? რამდენად შეშფოთებულია ის ამით, ისევე როგორც ნეტფლიქსის გაყიდვით?“ სტრიქონებს შორის თუ წავიკითხავთ, ნამდვილად ჟღერს, რომ რუფალო მიანიშნებს პოლიტიკური ფავორიტიზმის გარკვეულ ელემენტზე; პარამაუნტი, ბოლოს და ბოლოს, ახლა ელსონის ოჯახის საკუთრებაა, რომელიც დონალდ ტრამპთან იმდენად მეგობრულია, რამდენადაც მილიარდერების წრეშია მიღებული. (ამასობაში, ნეტფლიქსის შეძენის რესპუბლიკელმა კრიტიკოსებმა კომპანიის „ვოუქ“ კულტურა დაასახელეს, როგორც მისი არმოწონების მიზეზი, ხოლო პარამაუნტმა უკვე დააჩქარა მარეგულირებელი ორგანოების ნებართვები კონკურენტი სტუდიის საკუთარი შეძენისთვის.) თავის მხრივ, კამერონი ტრამპის ხმამაღალი კრიტიკოსი იყო – მაგრამ მას მალე გამოუვა ფილმი Paramount-თან ერთად (მისი ბილი აილიშის საკონცერტო ფილმი Hit Me Hard And Soft). (მის წერილში საერთოდ არ იყო ნახსენები Paramount, მიუხედავად იმისა, რომ ნეტფლიქსის თანააღმასრულებელმა დირექტორმა ტედ სარანდოსმა მას „Paramount-ის დეზინფორმაციული კამპანიის“ ნაწილად მოიხსენია; კამერონს, როგორც ჩანს, უბრალოდ ძალიან, ძალიან არ მოსწონს სტრიმინგ პლატფორმის მიერ მსხვილი კინოსტუდიის ფლობის იდეა.) ცხადია, ეს ყველაფერი არანაკლებ ქაოტური გახდება, რადგან ნეტფლიქსის გაყიდვის პროცესი წინ მიიწევს, რაც კიდევ უფრო მეტ ცნობილ ადამიანს მისცემს დროის ჩართვის საშუალებას; ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ჯგუფები ყალიბდება, რადგან სხვადასხვა ბანაკი წყვეტს, რომელ კორპორატიულ გიგანტს დაუჭერს მხარს, როდესაც ისინი ერთმანეთს დაუპირისპირდებიან, რათა გაარკვიონ, ვინ შეძლებს პირველი ჩაყლაპოს Warner Bros.-ის „ნარჩენები“. © 2026 Paste Media Group. ყველა უფლება დაცულია.