ჯეიმს განის კომენტარებმა სუპერმენის ემპათიის შესახებ ფანთა შორის განხეთქილება გამოიწვია

ჯეიმს განის კომენტარებმა სუპერმენის ერთ-ერთი საკვანძო სცენის შესახებ DC-ის ფანების უკმაყოფილება გამოიწვია. 2025 წელს გამოსულმა DC Studios-ის ფილმმა, რომლის სცენარის ავტორი და რეჟისორი განია, ახალ DCU-ში ფოლადის კაცის როლში დევიდ კორენსვეტი წარმოადგინა. კრიტიკოსებმა და ფანებმა „სუპერმენი“ მისი ტონისა და გულწრფელობისთვის შეაქეს, რამაც პერსონაჟის კომიქსების ფესვების ოპტიმიზმი და სიმსუბუქე გადმოსცა. ეს გულწრფელობა აისახა როგორც კორენსვეტის შესრულებაში, ასევე სუპერმენის დიალოგში. ფანებმა ის განსაკუთრებით შენიშნეს კლარკსა და ლოისს შორის გამართულ სცენაში, როდესაც კლარკი ეუბნება ლოისს, რომ სამართალდამცავ ორგანოებს ჩაბარდება. კლარკი ამატებს, რომ იმედოვნებს, იქ წაიყვანენ, სადაც კრიპტოა დამალული, რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ კარგ ძაღლად არ მიიჩნევს, ეშინია, რომ ძაღლი „მარტოა“ და „ალბათ შეშინებულია“. სუპერმენი: „იქნებ იქ წამიყვანონ, სადაც ძაღლი წაიყვანეს. სხვა გზა არ ვიცი, როგორ ვიპოვო ის.“ ლოისი: „ეს უბრალოდ ძაღლია.“ სუპერმენი: „კი, არც ისე კარგია, მაგრამ… იქ მარტოა. და ალბათ შეშინებულია.“ ზოგიერთმა ფანმა ივარაუდა, ხომ არ გულისხმობდა კლარკი ჩუმად საკუთარ თავს, როდესაც კრიპტოს ემოციებზე საუბრობდა. სიუჟეტის ამ ეტაპზე, დედამიწის მოსახლეობა სუპერმენის წინააღმდეგ განეწყო, მას შემდეგ რაც მისი მშობლების ბოროტული გზავნილი გაშიფრეს, საიდანაც ირკვევა, რომ ის დედამიწის სამართავად გამოგზავნეს. გმირი თავის ყველაზე დაბალ წერტილშია, მაგრამ ეს სცენა მის თანაგრძნობას ამტკიცებს, რადგან საკუთარ ცხოვრებაში ყველაფრის ნგრევის მიუხედავად, მაინც კრიპტოს პოვნაზე ზრუნავს. Threads-ზე, ერთ-ერთმა ფანმა ჯეიმს განის ჰკითხა, აძლევდა თუ არა ამ სცენაში დიალოგი კლარკს საშუალებას, „მიენიშნებინა, თუ რას გრძნობდა თავად“. განმა Threads-ზე უპასუხა, რომ ეს პერსპექტივა არასწორად მიაჩნდა და თქვა, რომ კლარკი „საკუთარ თავს არ ეცოდება“. ჯეიმს განი: „ის უპირველესად ძაღლის მიმართ გრძნობს ემპათიას – და ლოისს აცნობს, თუ რატომ აპირებს რადიკალური ზომების მიღებას – საკუთარ თავს არ ეცოდება.“ ამ კომენტარებმა ფანებში განხეთქილება გამოიწვია. სხვა მომხმარებელმაც გამოეხმაურა პოსტს და განის უთხრა: „თქვენ აზრი ვერ გაიგეთ“, იმის არგუმენტით, რომ კლარკის ისტორია განაპირობებს მის ემპათიას კრიპტოს მიმართ. რაზეც განმა უპასუხა, რომ ეს შეცდომაში შემყვანი აზრი იყო, რადგან ასეთი სახის ემპათია სუპერმენს „ნარცისად“ აქცევდა: Tobystime: „თქვენ აზრი ვერ გაიგეთ. სუპერმენი არის როგორც ადამიანი, ასევე უცხოპლანეტელი. მას ნათლად ახსოვს, როგორ გრძნობდა თავს განსხვავებულად, დაკარგულად და მარტოდ. და სწორედ ამიტომ აქვს მას ემპათია ძაღლის მიმართ.“ განი: „საქმე იმაშია, რომ კლარკი მზადაა მთები გადადგას ძაღლისთვისაც კი, რომელიც უმეტესად აღიზიანებს, და მას ემპათია აქვს ყველა ცოცხალი არსების მიმართ. ის, ვისაც ემპათია სხვების მიმართ მხოლოდ საკუთარი გამოცდილებიდან გამომდინარე აქვს, ნარცისია – ისინი სინამდვილეში სხვას კი არ გრძნობენ, არამედ საკუთარ თავს. ეს ნამდვილად არ არის ის, რასაც კლარკი განიცდის აქ. ის მართლაც შეშინებულია კრიპტოს გამო.“ განის პასუხებმა ფანდომი კიდევ უფრო გაყო, X-ის მომხმარებლები სუპერმენის რეჟისორს სცენაზე მისი პერსპექტივის გამო აკრიტიკებდნენ. @DailyTvPablo-მ განის ბოლო კომენტარი კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა და თქვა: „განა ასე არ მუშაობს ემპათია?“ @newmetrohaven-მა განის გააკრიტიკა, რომ მას „ემპათიის გაგება არ შეუძლია“: „გასაკვირი არ არის, რომ ხანდაზმულ თეთრკანიან მამაკაცს ემპათიის იმდენად გაგება არ შეუძლია, რომ თავს ისე იქცევა, თითქოს ის თანდაყოლილია, მაგრამ ამავე დროს სრულიად მოკლებულია მას.“ @McJunegrand დაეთანხმა და თქვა, რომ განის „იდეა, რომ ემპათია თანდაყოლილია“ საბოლოოდ „გმირულობას ართმევს“ სუპერმენს: „იდეა, რომ ემპათია თანდაყოლილია და არა პირად გამოცდილებაზე დაფუძნებული, აბსურდულია და პერსონაჟს გმირულობას ართმევს. ემპათია აღარ არის მისი არჩევანი, არამედ რაღაც, რაც მასშია ჩაშენებული. აბსოლუტურად სისულელეა.“ თუმცა, ზოგიერთი ფანი დაეთანხმა განის პერსპექტივას, ამტკიცებდა რა, რომ შეუძლებელი იქნებოდა სუპერმენისთვის ჰქონოდა ემპათია ყველა გადარჩენილის მიმართ, თუ ის თანდაყოლილი არ იქნებოდა. @omarchyos-მა თქვა: „ის აბსოლუტურად მართალია“, და რომ თუ „სუპერმენი მხოლოდ მათ ეხმარება, ვისაც ემპათია შეუძლია, ის ყველას გადარჩენას არ შეეცდებოდა“: „ის აბსოლუტურად მართალია. თუ სუპერმენი მხოლოდ მათ ეხმარება, ვისთანაც ემპათიას გრძნობს, ის ყველას გადარჩენას არ შეეცდებოდა. მისი ემპათია არ შეიძლება იყოს თვითრეფერენტული.“ კიდევ ერთი ფანი, @cdstuff, ასევე დაეთანხმა განის კომენტარებს და დასძინა: „[კლარკი] კრიპტოს უმეტესად იმიტომ არ იხსნის, რომ „საკუთარ თავს ხედავს“ მასში“: „რა არის არასწორი იმაში, რასაც ის ამბობს? ის უბრალოდ ამბობს, რომ უპირველესად საკუთარ თავზე არ ფიქრობდა კრიპტოს გადარჩენის სურვილისას და ეს აჩვენებს, თუ რამდენად კარგი და კეთილშობილი ადამიანია კლარკი, და ის კრიპტოს უმეტესად იმიტომ არ იხსნის, რომ „საკუთარ თავს ხედავს“ მასში.“ დებატებმა ფანდომი გაყო იმის თაობაზე, თუ რომელი ინტერპრეტაციაა სწორი – სცენის, და ზოგადად, სუპერმენის ემპათიის. სუპერმენის ემპათია ხშირად მის ერთ-ერთ უდიდეს ძალად ითვლებოდა, რადგან ეს არის ის, რაც მის მტრებს ხშირად აკლიათ და მას დედამიწის მხსნელად აქცევს ყოველგვარი მიკერძოებისა თუ სიამაყის გარეშე. თუმცა, ამ სცენამ კითხვები გააჩინა DCU-ში სუპერმენის ემპათიის წყაროს შესახებ. ზოგიერთმა ფანმა სხვები გააკრიტიკა განისთან ამ თემაზე დებატების გამო, მაგალითად, @MrN0b0dyN0where-მ, რომელმაც თქვა, რომ „გაღიზიანებული“ იყო იმით, რომ ვიღაც ონლაინ რეჟიმში ცდილობდა ფილმის სცენარისტისთვის ეთქვა, თუ რა იგულისხმა მან სცენაში: „მართალი გითხრათ, უფრო მაღიზიანებს ის, რომ ვიღაც ფილმის სცენარისტს ეუბნება...