„ტერმინატორი: ხსნა“ (Terminator Salvation) შესაძლოა, „ტერმინატორის“ ფრენჩაიზის ყველაზე ცუდი ფილმი იყოს, თუმცა, ჯეიმს კემერონი მას ნაწილობრივ მაინც იცავს. როდესაც შენს ფილმს უფრო მეტად წამყვანი მსახიობის ეკიპაჟის წევრის მიმართ გაჟღერებული უცენზურო ლექსიკის შემცველი ტირადა ახსოვს ხალხს, ვიდრე თავად ნამუშევარი, ეს კარგი ნიშანი ნამდვილად არ არის. სწორედ ასეთი ბედი ეწია „ტერმინატორი: ხსნას“. 2009 წლის ქრისტიან ბეილის მონაწილეობით შექმნილი „ტერმინატორი: ხსნა“ ფრენჩაიზის მეოთხე ნაწილია. Rotten Tomatoes-ზე 33%-იანი რეიტინგით, ფილმი მკაცრად გააკრიტიკეს. თუმცა, ჯეიმს კემერონს არ მიაჩნდა ის ისეთი საშინელი, როგორც კრიტიკოსები ამბობდნენ. ბევრისთვის „ტერმინატორი: ხსნა“ არა მხოლოდ ფრენჩაიზის ყველაზე დაბალი წერტილია, არამედ ზოგადად, საკმაოდ ცუდი ფილმი. კემერონი მას მეტ შემწყნარებლობას უცხადებს და ინტერვიუში ამბობს: „არ მიფიქრია, რომ ის ცუდი იყო. არც სამარცხვინო მეგონა. არ ვფიქრობ, რომ მან ფრენჩაიზი რაიმე მნიშვნელოვანი გზით დააღალატა...“ ის გარკვეულ დამსახურებას მიაწერს სემ უორტინგტონს, რომელიც ფილმში ადამიან-ტერმინატორის ჰიბრიდის, მარკუს რაიტის როლს ასრულებს, და ამბობს: „ვფიქრობ, სემი [უორტინგტონი] არაჩვეულებრივია ფილმში, რადგან, ვფიქრობ, სემი არაჩვეულებრივია ყველაფერში, რასაც აკეთებს.“ ის არ მიდის იქამდე, რომ თქვას, რომ ეს კარგი ფილმია, მაგრამ კემერონი მას მთლიანად არ უარყოფს. კემერონის ყველაზე დიდი პრობლემა „ტერმინატორი: ხსნა“-სთან დაკავშირებით არის ის, რომ ფილმმა სიუჟეტში საკმარისად დიდი გარღვევა არ მოახდინა. მან თქვა: „არ მიგრძვნია, რომ ეს იყო საკმარისი ხელახალი გამოგონება.“ მან ასევე აღნიშნა: „...ვგრძნობდი გარკვეულ დისკომფორტს, რომ ის არ გასცდა [ფრენჩაიზის] ფარგლებს.“ „ტერმინატორი: ხსნა“ ნამდვილად რეფერენციალურია, ეს უდავოა. როგორც კემერონი განმარტავს, „ტერმინატორი 2“ ასე კარგად მუშაობს, რადგან ის სრულიად განსხვავებული ამბავია ორიგინალური „ტერმინატორისგან“. ახლა ეს ტრივიალურად ჟღერს, მაგრამ არნოლდ შვარცენეგერის T-800-ის ბოროტმოქმედიდან გმირად გადაქცევა სრულიად მოულოდნელი იყო. „ტერმინატორი: ხსნაში“ არც ისე ბევრი დიალოგია, რომელიც ადრეული ფილმებიდან არ არის პირდაპირ აღებული. მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ცუდი რეპუტაცია აქვს „ტერმინატორი: ხსნა“-ს, „ტერმინატორი 2: განკითხვის დღე“-ს (Terminator 2: Judgment Day) შემდეგ გამოსული „ტერმინატორის“ ნაწილი დიდი წარმატებით არ სარგებლობდა. „ტერმინატორი 3: მანქანების აჯანყება“ (Terminator 3: Rise of the Machines), „გენეზისი“ (Genisys) და „ბნელი ბედი“ (Dark Fate) დიდწილად ჩავარდა იმის გამო, რომ ისინი კემერონის ორიგინალურ ორ ფილმს იმეორებდნენ. მისი მოსაზრება სიუჟეტებში დიდი გარღვევების შესახებ არის გამჭრიახი შეხედულება, რომელიც მეტმა რეჟისორმა უნდა გაითვალისწინოს. ყოველი „ტერმინატორის“ ფილმი, რომელიც მის შემდეგ გამოვიდა, მის ჩრდილში დარჩა, როგორც ბავშვი, რომელსაც დედის ფეხისთვის ხელის გაშვების ეშინია. თუ „ტერმინატორის“ ფრენჩაიზს ნაკლები „ხსნა“ და მეტი „განკითხვის დღე“ სურს, დიდი გარღვევების მოხდენა სწორი იდეაა. ჩვენ გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემა შეინარჩუნოთ. (შენიშვნა: თქვენი კომენტარი არ არის შენახული) „ბნელი ბედი“ უდავოდ ყველაზე უარესი „ტერმინატორის“ ფილმია ფრენჩაიზში. ეს ყველაზე ცუდია, რაც მინახავს. ერთადერთი, რაც არ მინახავს, არის „გენეზისი“. ვფიქრობ, „ხსნა“ მესამე საუკეთესოა პირველი ორის შემდეგ.