ემის მფლობელი ეს გადაცემა HBO-ს ბრენდის საყრდენია. მაგრამ შეძლებს თუ არა ზედმეტად პოლიტიზირებული შოუ ახალი „ბიზნეს მამიკოს“ ხელში გადარჩენას? მას შემდეგ, რაც Netflix-მა Warner Bros. Discovery-ის შეძენის შეთანხმებიდან გამოეთიშა, საგვიანო შოუების სამყაროში გაჩნდა უზარმაზარი კითხვა: დარჩება თუ არა ჯონ ოლივერი საკმარისად დიდხანს, რომ შეხვდეს თავის ახალ „ბიზნეს მამიკოს“? ოლივერს დიდი ხანია აქვს ხუმრობა HBO-ს მფლობელების მუდმივი ცვლასთან დაკავშირებით, მაგრამ ახლა სიტუაცია სერიოზულია. „Last Week Tonight“-ის მომავალი გამოცდა იქნება იმისა, თუ რა სურს Paramount Skydance-ს მისი ახალი აქტივებისგან და რამდენ შემოქმედებით თავისუფლებას შესთავაზებს თავის ტალანტს. თუ მას ნამდვილად სურს HBO-ს პრესტიჟი და ერთგული აუდიტორია, ყველაზე გონივრული იქნება, ემის მუდმივ გამარჯვებულ ოლივერს თავი დაანებოს. მაგრამ თუ დევიდ ელისონის კომპანია ისევეა შეშფოთებული დონალდ ტრამპის დამშვიდებით, როგორც ამას მრავალი კრიტიკოსი შიშობს, ოლივერის გაუქმება მისი ზრახვების უდავო დასტური იქნება. და ეს ყველაფერი იმ წელს ხდება, როდესაც ოლივერის HBO-სთან კონტრაქტი სრულდება. „არ მგონია, რომ მათ აინტერესებთ [„Last Week Tonight“-ის ემები]. ნახეთ, რა მოხდა კოლბერტთან დაკავშირებით. დიახ, შოუ ძვირია, მაგრამ მას ისეთი პრესტიჟი აქვს, რაც წარსულში ყველაფრისგან დაიცავდა“, – განუცხადა TheWrap-ს ენ ლიბერამ, Columbia College Chicago-ს ასოცირებულმა პროფესორმა და The Second City-ის კომედიის კვლევების დირექტორმა. „ისინი რეალურად არ ეძებენ პრესტიჟს, არ ეძებენ აუდიტორიას. ისინი ეძებენ კონტროლს.“ ჩვენ ვცხოვრობთ ისეთ დროში, როდესაც გვიანი ღამის კომედია უდავოდ წნეხის ქვეშაა. გასული წლის ივლისში Skydance-ის მიერ Paramount-ის შეძენის გამოცხადებიდან მალევე, CBS-მა განაცხადა, რომ დაასრულებდა „The Late Show with Stephen Colbert“-ს. ეს გაუქმება, რომელიც 21 მაისს მოხდება, სავარაუდოდ ფინანსური შეშფოთებით იყო გამოწვეული, თუმცა ბევრი (კოლბერტის ჩათვლით) მიიჩნევს, რომ ეს ნაბიჯი პოლიტიკურად მოტივირებული იყო. რამდენიმე თვის შემდეგ, ABC-მ შეაჩერა ჯიმი კიმელი კონსერვატორებისა და ტრამპის ადმინისტრაციის კრიტიკის შემდეგ, კირკის შესახებ კიმელის ხუმრობის გამო. ექვსი დღის შემდეგ კიმელი ეთერში აღადგინეს. კიმელიც და კოლბერტიც არაერთხელ გააკრიტიკა დონალდ ტრამპმა მისი დაცინვისთვის. და როდესაც საქმე ტრამპის დაცინვას ეხება, ცოტაა ოლივერზე აგრესიული. 2016 წელს, ოლივერის „დონალდ დრამპფის“ კამპანია იმდენად პოპულარული გახდა, რომ მან საკუთარი ვრცელი ვიკიპედიის გვერდი შექმნა. გასულ წელს მან ტრამპის ადმინისტრაცია „ავტორიტარიზმს“ შეადარა და ტრამპს უწოდა „უცნაური ტიპი“, რომელსაც მოსწონდა ჯეფრი ეპშტეინთან ურთიერთობა. ოლივერს არც Paramount-ის, იმ კომპანიის კრიტიკა შეუკავებია, რომელიც ახლა HBO-ს მშობელი კომპანიის, Warner Bros. Discovery-ის მფლობელი გახდება. ხუთშაბათს Netflix-მა WBD-ის შეძენის სატენდერო ომიდან გამოეთიშა, ხოლო პარასკევს Paramount-მა და Warner Bros. Discovery-იმ განაცხადეს, რომ მათი შერწყმა შედგება. მაგრამ სანამ სატენდერო ომი სრულად მიმდინარეობდა, ოლივერმა CBS News-ის მთავარი რედაქტორის, ბარი ვაისის ექსპოზე გაავრცელა, მის დანიშვნას უწოდა „საუკეთესო შემთხვევაში, უპასუხისმგებლო და უარეს შემთხვევაში, ღრმად მცდარი“ და Paramount-ს უწოდა „უსულო, ეთიკურად გაკოტრებული, ფეხის მლოკავი კორპორაცია“, რის შემდეგაც იყვირა: „გთხოვთ, ჯანდაბა, თავი დაგვანებეთ. თქვენ არ ხართ ჩემი ნამდვილი ბიზნეს მამიკო და არასდროს იქნებით!“ „ნათელია, რომ პროგრამირებაზე გაძლიერებული კონტროლი იქნება“, – განუცხადა TheWrap-ს ჯ. კრისტოფერ ჰემილტონმა, სირაკუზის უნივერსიტეტის ასისტენტ პროფესორმა და პრაქტიკოსმა გასართობი ინდუსტრიის იურისტმა. ჰემილტონმა მიუთითა CBS News-სა და „60 Minutes“-ის ირგვლივ გაზრდილ ყურადღებაზე, რაც მას შემდეგ მოხდა, რაც დევიდ ელისონმა, ტრამპის მხარდამჭერის ლარი ელისონის ვაჟმა, კომპანიაზე კონტროლი აიღო. „ვფიქრობ, ჩვენ უკვე ვიცით, რა შედეგები მოჰყვება ალბათ, თუ ძალიან გადაუხვევთ მათთვის დადგენილ საზღვრებს.“ ერთ-ერთმა საგვიანო შოუს სცენარისტმა Paramount-WBD-ის მოახლოებული შერწყმა „უდავოდ პირქუშად“ აღწერა. CNN-ის შიგნით გაძლიერებულია შფოთვა და სპეკულაციები საინფორმაციო არხის მომავლის შესახებ, ასევე იმის შესახებ, თუ WBD სამყაროს სხვა პოლიტიკურად აქტიური პერსონები, ოლივერის მსგავსად, რამდენად დიდხანს გაძლებენ Paramount-ის ხელში. ბლაგვად რომ ვთქვათ, ოლივერი „ცოცხალი მავთულია“ (ენერგიული და პოტენციურად პრობლემური პიროვნება). და ეს არ არის კარგი თვისება, თუ ახლა გსურთ თქვენი სამუშაოს შენარჩუნება. HBO-მ და ოლივერის წარმომადგენლებმა არ უპასუხეს TheWrap-ის კომენტარის მოთხოვნას. ვინაიდან „Last Week Tonight“ ყოველთვის HBO-ს შოუ იყო, ოლივერი ყოველთვის განსხვავებული წესებით ხელმძღვანელობდა, ვიდრე მისი სატელევიზიო და ძირითადი საკაბელო კოლეგები. დიახ, ეს ნიშნავს, რომ მას შეუძლია თქვას „ჯანდაბა“ და შეუსაბამო ხუმრობები თქვას ადამ დრაივერზე, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ მისი სერიალის წარმატება არ არის ისე დამოკიდებული რეიტინგებზე. „Last Week Tonight“-ის ღირებულება დიდწილად მისი კრიტიკული რეპუტაციიდან და ჯილდოების შესრულებიდან მოდის. მისი 13 სეზონის განმავლობაში, სერიალმა მოიპოვა 32 ემის ჯილდო და 73 ნომინაცია. შოუმ იმდენი ემის ჯილდო მოიგო, რომ ჯილდოების კომენტატორების აზრით, ეს გახდა ორი ემის წესის შეცვლის მიზეზი, რაც სხვა სერიალებს აძლევდა შანსს. სერიალმა ასევე მოიპოვა ერთგული მიმდევრები – რაც განსაკუთრებით ღირებულია HBO Max-ისთვის ახლა. კომპანიის მეოთხე კვარტლის მოგების შესახებ სატელეფონო კონფერენციის დროს ხუთშაბათს დილით, WBD-მ ჰ