ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს „ქარიშხლიანი უღელტეხილისთვის“. ემერალდ ფენელის წარმატებული ხედვა ემილი ბრონტეს „ქარიშხლიან უღელტეხილზე“ საუკეთესო შემთხვევაშიც კი თავისუფალი ადაპტაციაა. საშუალო სკოლის მოსწავლეების უმეტესობა შეიძლება იცნობდეს ბრონტეს 1847 წლის რომანს, რადგან ის ჯერ კიდევ ხშირად შედის ლიტერატურულ სასწავლო პროგრამებში. მისი პერსონაჟები, რა თქმა უნდა, კარგად ნაცნობია კინოში, რადგან ათწლეულების განმავლობაში ათობით კინო და სატელევიზიო ადაპტაცია შეიქმნა. ფენელი „ქარიშხლიან უღელტეხილს“ იმდენად არ ახლიდან ადაპტირებს, რამდენადაც მას ვნებიან, სექსუალურად გაჯერებულ რომანად აქცევს, როგორადაც ის გარე დამკვირვებელს ეჩვენება. წიგნის პროტაგონისტებს, ქეთის და ჰითკლიფს შორის დიდი სექსუალური დაძაბულობაა და ფენელმა ეს დაძაბულობა ღიად ეროტიკულ დრამად აქცია ორ პოტენციურ შეყვარებულზე, რომელთა ვნება ერთმანეთის მიმართ ვერ ცხრება. ქეთი (მარგო რობი) ხელახლა არის წარმოდგენილი, როგორც ერთგვარი აგრესიული, მძიმე ხასიათის ქალი, რომელიც შეგნებულად უარყოფს ჰითკლიფს, თითქოს ჯიბრის გამო. ჰითკლიფი (ჯეიკობ ელორდი), ამასობაში, სექსუალური, ცხოველური ენერგიითაა სავსე, რასაც ის არც კი ცდილობს, რომ დამალოს. მას შეუძლია ქეთი ერთი ხელით აწიოს მიწიდან, ქალის კორსეტის ძაფებში ჩახვეული ხელით. ფენელი იღებს სცენას, სადაც ჰითკლიფი ქეთის ონანიზმის მომენტში აწყვეტინებს და... კარგად, არ შემიძლია აღვწერო, რას აკეთებს ის შემდეგ სამუშაო გარემოსთვის უსაფრთხო ვებსაიტზე. მოგვიანებით ფილმში, ფენელი მთლიანად წყვეტს კავშირს ბრონტეს ნარატივთან და ქეთის და ჰითკლიფს აძლევს საშუალებას, რომ დაასრულონ თავიანთი ურთიერთობა. არაერთხელ. სახლის ყველა ოთახში. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ამგვარად, ხდება ამბავი არა იმდენად ჩაშლილ რომანზე, რამდენადაც ვნების საფრთხეებზე. ფილმის ბოლოს არის სცენა, სადაც ფენელი თითქოს ზღვარზეა, რომ „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ მთლიანად მოწყვიტოს ბრონტეს... და მე მინდოდა, რომ ასე მომხდარიყო. თუ თქვენ აპირებთ წყაროს მასალისგან გადახვევას, რათა ის ვულგარული გახადოთ, მაშინ ბოლომდე მიიყვანეთ. ემერალდ ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ვერსიის ბოლოს, ქეთის და ჰითკლიფს დიდი ხანია რომანი აქვთ. ქეთი ერთი წუთით აწყვეტინებს მათ სექსუალურ თავგადასავლებს, რათა იკითხოს, სად მიდის მათი ურთიერთობა. ის ხომ ედგარ ლინტონზეა (შაზად ლატიფი) გათხოვილი და მათ სამუდამოდ ვერ შეინახავენ თავიანთ საიდუმლოს, არა? ჰითკლიფი შემდეგ, საკმაოდ ბნელად, გვთავაზობს, რომ მათ ედგარი მოკლან და ქეთი მის ქონებას დაიმკვიდრებს. ქეთი, თუმცა, ამ იდეით შეძრულია და უარს ეუბნება. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ ყველაფრისგან აბსოლუტურად არაფერია ემილი ბრონტეს რომანში. მაგრამ შემდეგ, ფენელმა უკვე მიგვიყვანა ამ წერტილამდე. მან ქეთი და ჰითკლიფი საწოლში ჩააგდო ერთად, და ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ იყვნენ ორივე გაბრუებულნი ერთმანეთის მიმართ არსებული ვნებით. ამ ფილმში ჯეიკობ ელორდის მასიური ენის მრავალი სცენაა. წიგნის თემები – წამებული რომანტიკული უკმაყოფილება – მიტოვებული იქნა სექსუალური განტვირთვის სასარგებლოდ. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სავსეა სექსუალური გამოსახულებებით (ხორცისფერი კედლები, ფალოსის ფორმის სოკოები, ვაგინის ფორმის წიგნის გვერდები) და ფენელი ამაში ტრიალებს. ეს აღარ არის ფრუსტრაციაზე, არამედ მანკიერებისგან სიამოვნებაზე, საპნის ოპერების მსგავსი სექსუალური თავგადასავლების ბრწყინვალებაზე. და სანამ ეს სიმართლეა, რატომ არ უნდა მივცეთ ქეთის და ჰითკლიფს საშუალება, რომ ედგარის მოსაკლავად გაერთიანდნენ? ჩვენ შორს ვართ ბრონტესგან, როგორც სიუჟეტის, ისე თემის მხრივ, ამიტომ „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ მთლიანად ახალ რამედ უნდა გადაგვექცია. გადაგვექცია კრიმინალურ დრამად. ძალადობრივად. გადაგვექცია ჯეკი კოლინზის რომანად. ამდენად შორს წასვლის გარეშე, თითქოს ფენელი საკუთარ იდეებს უკან იხევდა. ის ნაპირამდე მივიდა და შემდეგ გვერდზე გადაუხვია. რა იმედგამაცრუებელია! ვულგარულობის ეს სურვილი ჩემი მხრიდან მხოლოდ ცნობისმოყვარეობა არ არის. მართლაც, ფილმი ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ მაყურებლის ცნობისმოყვარეობა დააკმაყოფილოს. არა, ჩემი ფრუსტრაცია ფილმის მიმართ, რომელმაც უარი თქვა სრულად გადაქცეულიყო ვულგარულ საპნის ოპერად, ასევე იგულისხმება მის გაძლიერებულ სტილში. ფენელმა შესანიშნავი ნამუშევარი მიიღო თავისი ფოტოგრაფისა და პროდუქციის დიზაინერებისგან, რათა შეექმნა არარეალური სივრცე თავისი ფილმისთვის. შეიძლება კენ რასელის ფილმები გაგვახსენდეს, მათი სექსუალური გადაჭარბებით. გამძაფრებული ვიზუალი ნამდვილად ტოვებს კარს ღიას უფრო ექსტრემალური მიდგომისთვის. ზოგი შეიძლება გაბრაზებული იყოს, რომ ფენელმა თავისი ფილმი ასე შორს წაიყვანა წყაროს მასალისგან. მე იმედგამაცრუებელია ის, რომ მან საკმარისად შორს არ წაიყვანა. მას შეეძლო „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სრულყოფილ საშინელებათა ფილმად ექცია. რა იქნებოდა, თუ ჰითკლიფი და ქეთი მოკლავდნენ ედგარს და სხეულის მოშორება მხოლოდ მისი შეჭმით შეეძლოთ? რა იქნებოდა, თუ ნელი (ჰონგ ჩაუ) ან იზაბელა (ელისონ ოლივერი) გაიგებდნენ მკვლელობის შესახებ? ზღვარი „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ მსგავს შფოთვით სავსე რომანსა და 1950-იანი წლების „Tales from the Crypt“-ის გამოცემებს შორის საოცრად თხელია და ფენელს ადვილად შეეძლო თავისი ფილმის EC Comics-ის ტერიტორიაზე გადატანა. და ეს უბრალოდ იმ გზის მიყოლა იქნებოდა, რომელიც ფენელმა თავად გაგვიხსნა. ეს სულაც არ იქნებოდა გასაკვიდრი. და ეს ნამდვილად უფრო სახალისო იქნებოდა. უკან დახევით და „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“, როგორც ტრაგედიის, დასრულებით, ეს მხოლოდ ხაზს უსვამს იმას, რომ ჰითკლიფი და ქეთი ცუდი ადამიანები არიან, რომელთა ქმედებებმა მხოლოდ ტკივილი და უბედურება მოიტანა. მე მიყვარს კარგი ტრაგედია, რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს ასეთი არ არის.