„ხვალის კაცი“ და სათაურების ომი: ჯეიმს განის სტრატეგია DC სამყაროში
სტატია განიხილავს ჯეიმს განის არატრადიციულ მიდგომას DC სამყაროს პროექტების სათაურებთან დაკავშირებით, კერძოდ, მის გადაწყვეტილებას, თავი აარიდოს ორწერტილების გამოყენებას. აღნიშნულია სუპერმენის მომავალი ფილმის („ხვალის კაცი“) სათაურის შესახებ ბოლო დროს გავრცელებული ჭორი და განის მიერ იმის დადასტურება, რომ ორწერტილის შემცველი სათაური არ დამტკიცებულა. სტატია იკვლევს, თუ როგორ შეიძლება იყოს ეს პოზიცია განპირობებული წარსული DC ფილმებით, როგორიცაა „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი
ჯეიმს განის DC სამყარო ჯერ კიდევ ეძებს საკუთარ გზას. თუმცა, ვერავინ დაადანაშაულებს რეჟისორსა და მის თანამშრომლებს იმაში, რომ ისინი ამ საქმეს გულგრილად ეკიდებიან. DC Studios აგრძელებს თამამი ნაბიჯების გადადგმას, მაგალითად, ქლეიფეისის სოლო ფილმისა და ჯიმი ულსენის სატელევიზიო სერიალისთვის მწვანე შუქის ანთებას. თუმცა, კომპანიის ყველაზე დიდი რისკი შესაძლოა იყოს სუპერმენის სახელის ამოღება მისი მომავალი გაგრძელების სათაურიდან.
მიუხედავად გავრცელებული ჭორისა, რომ „ხვალის კაცმა“ სათაური „სუპერმენი: ხვალის კაცი“-თ შეიცვალა, ეს სინამდვილეში ასე არ არის. განმა სოციალური მედიის საშუალებით დაადასტურა, რომ ასეთი გადაწყვეტილება არ მიღებულა. სინამდვილეში, მან გამოავლინა, რომ ურჩევნია სათაურებში ორწერტილები არ გამოიყენოს. ეს უცნაური პოზიციაა სუპერგმირების სამყაროში, რადგან თითქმის ყველა მსხვილი ფრენჩაიზი იყენებს ამ სასვენ ნიშანს, რათა მიანიშნოს საკულტო კომიქსის ისტორიის ადაპტაციაზე ან მნიშვნელოვანი განვითარების გამჟღავნებაზე. თუმცა, ის, რომ სხვები ასე იქცევიან, სულაც არ ნიშნავს, რომ ეს სწორია, რადგან განი აშკარად აცნობიერებს მოვლენებისთვის წინ გასწრების საფრთხეებს.
„ხვალის კაცის“ გარშემო არსებული დავა არ არის პირველი შემთხვევა, როცა განმა ორწერტილების შესახებ კითხვებზე პასუხის გაცემა მოუწია. DCU-ს საწყის გეგმას თუ გადავხედავთ, ორი სათაური განსაკუთრებით გამოირჩეოდა: „სუპერმენი: მემკვიდრეობა“ და „სუპერგოგონა: ხვალინდელი დღის ქალი“. განმა საბოლოოდ გადაწყვიტა, რომ ზედმეტი სიტყვები ამოეღო თავისი კრიპტონზე ორიენტირებული პროექტებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ მაშინ მან მყარი ახსნა-განმარტებები მოგვაწოდა, რთული წარმოსადგენია, რომ წარსულს მის გადაწყვეტილებაში როლი არ ეთამაშა.
DC ათწლეულების განმავლობაში უშვებს ფილმებს დიდ ეკრანებზე, რითაც მრავალ გმირსა და ბოროტმოქმედს აძლევს დიდების წუთებს. რა თქმა უნდა, არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენი ფული მოაქვს „აკვამენს“ სალაროებში და რამდენი კრიტიკოსი ემხრობა „ჯოკერს“, ისინი ყოველთვის აღმართზე მიმავალ ბრძოლას აწარმოებენ სუპერმენისა და ბეტმენის წინააღმდეგ. რამდენიმე წელიწადში ერთხელ, მოსასხამიანი ჯვაროსანი და კრიპტონის უკანასკნელი შვილი სხვა პოსტერის წინა მხარეს აღმოჩნდებიან. ერთხელ მათ ყურადღების ცენტრის გაზიარება მოუწიათ ფილმში „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“.
„ფოლადის კაცის“ გაგრძელება სარეკლამო კამპანიისას ამ ორ პერსონაჟს შორის სრულმასშტაბიან ომად იყო წარმოჩენილი. თუმცა, ორწერტილის შემდეგ არსებული სიტყვების ნაკრები სხვა რამეს გვპირდებოდა და საბოლოოდ მთელი ფილმი რელსებიდან ჩამოაგდო. „სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ საუკეთესო იყო მაშინ, როცა ბეტმენი და სუპერმენი დაპირისპირებულები იყვნენ, თითოეული მათგანი საკუთარი ბრენდის სამართლიანობის აღსრულებას ცდილობდა. ყველაფერი დაინგრა, როცა გამოჩნდნენ ქალი საოცრება, განკითხვის დღე და ელექტრონული ფოსტა სამართლიანობის ლიგის რამდენიმე მომავალი წევრის კამეოებით. „სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ ზედმეტად დიდი ტვირთი აღმოჩნდა DC გაფართოებული სამყაროსთვის, რამაც ფრენჩაიზი ბნელ გზაზე დააყენა, საიდანაც მას არასოდეს დაუღწევია თავი.
არ სურს რა კუთხეში მოქცევა, DCU საკუთარ რიტმს მიჰყვება და მხოლოდ იმას გვპირდება, რისი მიწოდებაც შეუძლია. „ხვალის კაცი“ აუცილებლად მოამზადებს ნიადაგს მომავლისთვის, მაგრამ ყველას შეუძლია მშვიდად იყოს, რადგან იცის, რომ ის საკუთარ შეცდომებზე არ წაიქცევა სამყაროს მშენებლობის სახელით.
თეგები
წყარო:
thedirect.com