ჯინ მადაუსი, უფროსი მედია მწერალი. კინოინდუსტრიის ასოციაციამ (MPA) პარასკევს ByteDance-ს მოუწოდა, შეწყვიტოს საავტორო უფლებების დარღვევა მის Seedance 2.0 ხელოვნური ინტელექტის პლატფორმაზე და განაცხადა, რომ ჩინური კომპანიის დაპირებები არასაკმარისია. თავისი შვიდი წევრი კომპანიის სახელით, MPA-მ ByteDance-ის კალვერ სიტის (კალიფორნია) ოფისს გაუგზავნა გაფრთხილება დარღვევის შეწყვეტის შესახებ (cease and desist letter), სადაც მოითხოვდა, შეეწყვიტა სტუდიების ფილმებსა და სატელევიზიო შოუებზე ვარჯიში და დაენერგა უსაფრთხოების ზომები, რათა მომხმარებლებს არ შეეძლოთ საავტორო უფლებებით დაცული მასალის გენერირება. MPA-მ Seedance 2.0-ის წინააღმდეგ ინდუსტრიის პროტესტი 12 თებერვალს დაიწყო, როდესაც გამოაქვეყნა განცხადება, რომელიც მოუწოდებდა ByteDance-ს, დაუყოვნებლივ შეეწყვიტა დარღვევა. მას შემდეგ შვიდი წევრი სტუდიიდან ექვსმა გაუგზავნა გაფრთხილება დარღვევის შეწყვეტის შესახებ ByteDance-ს. ByteDance-მა, რომელიც ასევე TikTok-ის მფლობელია, ორსიტყვიანი განცხადებით უპასუხა, რომ პატივს სცემს საავტორო უფლებების დაცვას და მიიღებს ზომებს არსებული უსაფრთხოების ზომების გასაძლიერებლად. კარინ ტემპლმა, MPA-ს გენერალურმა მრჩეველმა, პარასკევს წერილში განაცხადა, რომ ინდუსტრიას „გაცილებით მეტი სჭირდება, ვიდრე ზოგადი განცხადებები“. „ჩვენი მიმდინარე გამოძიება და სოციალური მედიის პლატფორმების მიმოხილვა კვლავაც ავლენს Seedance-ის მიერ ისეთი მასალის წარმოების მაგალითებს, რომელიც აშკარად არღვევს ჩვენი წევრების უფლებებს“, – დაწერა მან. Seedance 2.0-თან დაკავშირებულმა ბრძოლამ გააერთიანა სტუდიები ისე, როგორც ეს წინა ხელოვნური ინტელექტის კონფლიქტებს არ მოუხერხებიათ. Disney და Universal იყვნენ ყველაზე აგრესიულები სტუდიებს შორის თავიანთი საკულტო პერსონაჟების უნებართვო გამოყენებისგან დაცვაში, რომლებმაც გასულ წელს პირველი მსხვილი სარჩელი შეიტანეს Midjourney-ის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ის შემოიფარგლება მოკლე კლიპებით, Seedance პლატფორმა წარმოადგენს მნიშვნელოვან ტექნოლოგიურ მიღწევას, რომელიც აერთიანებს ხმასა და გამოსახულებას, რათა რეალური მოქმედების სცენებს უფრო კინემატოგრაფიული სახე მისცეს. Sony, Netflix და Paramount — რომლებიც ადრეულ ბრძოლებს გამოტოვებდნენ — ახლა შეუერთდნენ პროტესტს. ByteDance-ს შეუძლია მიჰყვეს OpenAI-ის მაგალითს, რომელმაც გასულ შემოდგომაზე მსგავსი პროტესტის შემდეგ Sora 2-ზე მნიშვნელოვანი უსაფრთხოების მექანიზმები დანერგა და შემდეგ Disney-სთან პარტნიორობა დაიწყო. თუ ByteDance ამას არ გააკეთებს, სტუდიებსა და MPA-ს შესაძლოა მოუწიოთ ჩინეთში დაფუძნებულ კომპანიასთან სასამართლო დავასთან დაკავშირებული გამოწვევებისა და შეფერხებების წინაშე დგომა. MPA-ს წერილი მიუთითებს Seedance-ის ვიდეოებზე, რომლებიც მოიცავს ისეთ პერსონაჟებს, როგორებიცაა შრეკი, სპანჯბობი, დართ ვეიდერი და დედპული — ასევე ერთს, რომელიც „უცნაური ამბების“ მოტივებზეა შექმნილი. „ამ შედეგების მასშტაბი და თანმიმდევრულობა სისტემურ დარღვევაზე მიუთითებს და არა შემთხვევითობაზე“, – წერს ტემპლი. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Seedance-ის მიერ საავტორო უფლებების დარღვევა არის ფუნქცია და არა ხარვეზი“. წერილში მოთხოვნილია პასუხი 27 თებერვლამდე, რათა დადასტურდეს „კონკრეტული ნაბიჯები, რომლებიც ByteDance-მა გადადგა ამ საკითხების მოსაგვარებლად“. წერილში ასევე მოყვანილია ერთი მომხმარებლის X პოსტი, რომელიც შეიცავდა ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულ სპაიდერმენის საბრძოლო სცენას. „Seedance 2.0-ის საუკეთესო ნაწილი ის არის, რომ მათ არ აინტერესებთ საავტორო უფლებების კანონები და მომხმარებლებს შეუძლიათ მსგავსი მაგარი რაღაცების გაკეთება“, – წერს მომხმარებელი. „ჩემი აზრით, ეს შესანიშნავია IP-ის გავრცელებისთვის“.