კინოდაჯილდოების მოულოდნელობები: რა ხდის ოსკარის ნომინაციას სიურპრიზად და როგორ იქცევა სანდენსის ფილმი ჯილდოს პრეტენდენტად
სტატია განიხილავს ოსკარის „მოულოდნელი“ ნომინაციების ბუნებას, რისი მიზეზიც დელროი ლინდოს მოულოდნელი ნომინაცია გახდა საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცის კატეგორიაში. ავტორი განმარტავს, რომ მოულოდნელი ნომინაცია ნიშნავს, როდესაც მსახიობს აღიარებს ერთი დიდი დაჯილდოების ცერემონია, თუმცა არა სხვები, რაც ეწინააღმდეგება სტატისტიკურ ალბათობებს. სტატია ხაზს უსვამს პროგნოზირებადი დაჯილდოების სეზონების ერთფეროვნებას და აქებს ახალ ნომინაციებს, მაგალითად ლინდოსას, პროცესის განახლებისთვის. ასევე, განხ
როდესაც გასულ კვირას დელროი ლინდოს ვესაუბრე, „ცოდვილთა“ ვარსკვლავს ვკითხე, როგორი გრძნობა იყო ოსკარის ნომინაციების გამოცხადების დილის სიურპრიზი ყოფილიყო. მან საკუთარი კითხვით მიპასუხა: „თქვენი აზრით, რატომ ვიყავი სიურპრიზი?“ მკითხა მან. „ეს არ არის ხაფანგის კითხვა. მაინტერესებს, როგორ ვითარდება პროცესი და როგორია თქვენი, როგორც პროფესიონალის, როგორც ჟურნალისტის, აღქმა ამ პროცესის შესახებ.“
უნდა ვაღიარო, ინტერვიუს დაწყების საკმაოდ უჩვეულო და დამაბნეველი გზა იყო. არასდროს მინდა ვინმეს განაწყენება ან შეურაცხყოფა თავიდანვე. მიუხედავად იმისა, რომ ლინდოსთან სასიამოვნო საუბარი მქონდა მის ნომინაციასა და კარიერაზე, მაინც ვნერვიულობდი, რომ ჩვენი საუბარი ცუდად დავიწყე. მაგრამ ჟურნალისტიკაში, რაღაცის მისაღებად, რაღაც უნდა გასცე. არ შემიძლია ვინმეს შეკითხვა დავუსვა, თუ თავად არ ვარ მზად, ჩემს კითხვას ვუპასუხო. მისი კითხვა კარგი იყო და მსურს აქ უფრო ღრმად ჩავუღრმავდე მას.
სანამ დავიწყებთ, აუცილებლად გამომყევით ჩემს სოციალურ ქსელებში, რათა მიიღოთ უახლესი ინფორმაცია დაჯილდოების სეზონის შესახებ.
ლინდოს სიმართლე ვუთხარი. მე სტატისტიკის მოყვარული ვარ და მისი ნომინაცია ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა. ის საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცის ნომინანტთა სიაში მოხვდა ისე, რომ არ იყო ნომინირებული ოქროს გლობუსზე, BAFTA-ზე, მსახიობთა გილდიის დაჯილდოებაზე ან Critics Choice-ზე. ამ საუკუნეში საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცის ნომინანტთა მხოლოდ 5%-მა (და სამსახიობო ნომინანტთა 4%-მა ზოგადად) მიაღწია იმას, რასაც ლინდომ მიაღწია. „სიურპრიზად“ წოდება არ ნიშნავს ხარისხის ნაკლებობას, ვუთხარი მე, ან იმას, თუ რამდენად „იმსახურებ“ იყო ნომინანტებს შორის. ეს უბრალოდ იმის აღიარებაა, რომ ერთმა დაჯილდოების ცერემონიამ ვიღაც აღიარა, სხვებმა კი არა. როდესაც ერთფეროვნება ნორმაა, განსხვავებულობა მოულოდნელი ხდება.
ბოლო შემსრულებელი, რომელმაც ლინდოს მსგავსი რამ მოახერხა, იყო ანდრეა რაიზბორო („ლესლისთვის“), რომლის საზოგადოებრივმა კამპანიამ მას საუკეთესო მსახიობი ქალის ნომინაცია მოუტანა 2023 წელს, ნომინაციების გამოცხადების დილით. ასეთი „გარღვევები“ ყოველ რამდენიმე წელიწადში ერთხელ ხდება – წლევანდელ შემთხვევაში, ეს სასიამოვნო სიურპრიზი იყო.
„ეს ხშირად თვითრეალიზებადი წინასწარმეტყველებაა“, ვუთხარი ლინდოს. „ადამიანებზე გავლენას ახდენს ნარატივები და ისინი ადრევე იღებენ გადაწყვეტილებას: „ეს ოსკარის ფენომენია, ეს კი არაა.“ ლინდო კმაყოფილი ჩანდა და ჩვენ სწრაფად გადავედით იმ სასიხარულო მომენტზე, რაც მისი პირველი ოსკარის ნომინაცია იყო (თუ არ გსმენიათ, სასიხარულო ამბავი მას შვილმა ამცნო).
მაგრამ ამ საუბარმა დამაფიქრა დაჯილდოების სეზონში სიურპრიზების ბუნებაზე. ჩვენი „დაჯილდოების ტრეკერი“ იმ ვარაუდით მუშაობს, რომ ეს ცერემონიები, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ერთმანეთთან საუბრობენ. Critics Choice, ოქროს გლობუსი, მსახიობთა გილდიის დაჯილდოება და BAFTA – ყველას მსგავსი ნომინანტები ჰყავს, რაც გვაძლევს წარმოდგენას, თუ ვინ მიიღებს ოსკარის ნომინაციას. მაგრამ ხანგრძლივი დაჯილდოების სეზონი საკმაოდ მოსაწყენი ხდება, როდესაც ცერემონია ცერემონიის მიყოლებით ერთსა და იმავე შემადგენლობას აღიარებს.
წლევანდელი ერთ-ერთი ყველაზე მოსაწყენი რბოლა – ყოველ შემთხვევაში, ნომინაციების კუთხით – რეალურად საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცის კატეგორია იყო, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში, თითქოს, წინასწარ იყო გადაწყვეტილი. მესკალი, ელორდი, პენი, დელ ტორო და სკარსგარდი უპირობო კანდიდატებად ჩანდნენ, ხანდახან კატონისა და სენდლერის მსგავსი სახელებიც ჩნდებოდა. ყველაზე ცუდ შემთხვევაში, დაჯილდოების სეზონი ასე გამოიყურება: ხანგრძლივი მსვლელობა გარდაუვალობისკენ. არავითარი მრავალფეროვნება, მხოლოდ განმეორებადი კორონაცია.
სასურველია მოსალოდნელისა და არაპროგნოზირებადის ნაზავი. გასულ კვირას BAFTA-სა და WGA Awards-ის ერთ-ერთი კარგი მხარე ის იყო, რომ მათ ახალი ნომინანტები შემოიყვანეს, მიუხედავად იმისა, რომ საკუთარი სიები აკადემიის შემდეგ გამოაცხადეს. ლინდოს მსგავსი ადამიანის ნახვამ, რომელმაც წელს ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი შესრულება შემოგვთავაზა, კატეგორიაში, საიდანაც სხვა ორგანიზაციებმა ის მოკვეთეს, ახალი სიცოცხლე შთაბერა მეორეხარისხოვანი მსახიობი მამაკაცის შემადგენლობას. ასე რომ, გაუმარჯოს ამ სეზონის საუკეთესო სიურპრიზს. იმედია, სხვებიც მალე მიჰბაძავენ.
სანდენსის 2026-დან დაბრუნებისთანავე, უძველესი კითხვა დამისვეს: ვინ იქნება მომავალი წლის ოსკარის ნომინანტებს შორის? მოუსმინეთ, მეც ისევე მიყვარს ზედმეტად ადრეული პროგნოზები, როგორც ნებისმიერ სხვას. შეიძლება კარგი, უწყინარი გართობა იყოს, როცა საყვარელ ნამუშევრებს ათვალიერებ და მათ მომავალ ნომინანტებად წარმოიდგენ. მაგრამ სანდენსის ფილმებსა და დაჯილდოების სეზონის ფილმებს შორის კორელაციის პროგნოზირება, საუკეთესო შემთხვევაში, საეჭვოა და, უარეს შემთხვევაში, უშედეგო მცდელობაა.
შეხედეთ გასული წლის სიას. 2026 წლის ოსკარზე უმსხვილესი პრეტენდენტი, რომლის პრემიერაც სანდენსის 2025-ზე შედგა, არის კლინტ ბენტლის „მატარებლის სიზმრები“ (Train Dreams), დროის მსვლელობაზე მისი განმაცვიფრებელი მედიტაცია. მახსოვს, ამ ფილმის შესახებ აღფრთოვანებული შეფასებები ჯერ კიდევ 2025 წლის იანვარში მესმოდა. მაგრამ სეზონის განმავლობაში რამდენჯერმე შევყოყმანდი, თუ რა მაღალი დონის აღიარებას მიიღებდა იგი. მისი საბოლოო ოთხი ნომინაცია (საუკეთესო ფილმი, ადაპტირებული სცენარი, ოპერატორული ნამუშევარი და ორიგინალური სიმღერა) სრულად გასაკვირი არ იყო, მაგრამ რამდენიმე თვის წინ მისი გამოცნობა საკმაოდ რთული იქნებოდა.
მახსოვს, სანდენსის 2025-ზე ზოგიერთი ვარაუდობდა, რომ წამყვანი მსახიობი ჯოელ ეჯერტონი იქნებოდა „მატარებლის სიზმრების“ ერთადერთი ნაწილი, რომელიც ნომინაციებში მოხვდებოდა. სამაგიეროდ, ის ალბათ ფილმის ყველაზე დიდი გამოტოვება აღმოჩნდა. წელს სანდენსის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ჩართულობა, როუზ ბირნის კრიტიკოსების მიერ აღიარებული შესრულება ფილმში „ფეხები რომ მქონოდა, დაგარტყამდი“ (If I Had Legs I’d Kick You), მოიტანა
თეგები
წყარო:
www.thewrap.com