„კივილი 7“-ის ქაოტური დაბრუნება: მიმოხილვა და კრიტიკა
ფილმ „კივილი 7“-ის დებიუტი არაერთი პრობლემით აღინიშნა, რაც მსახიობების მელისა ბარერასა და ჯენა ორტეგას წასვლით დაიწყო და რეჟისორ კევინ უილიამსონის დაბრუნების მიუხედავად, საბოლოოდ, არათანმიმდევრულ პროექტად იქცა. ფილმი კალიფორნიიდან ინდიანაში გადადის, სადაც სიდნი პრესკოტი (ნივ კემპბელი) წარსულის დატოვებას ცდილობს, მაგრამ მას მოჩვენების ახალი მკვლელობები ემუქრება. მიმოხილვაში აღწერილია სცენარის პრობლემები, მეტა-კომენტარის ნაკლებობა და ქაოტური ხასიათი, თუმცა აღნიშნულია რამდენიმე დასამახსოვრებელი მკვ
„კივილი 7“-ის დებიუტი მარტივი არ ყოფილა. საშინელებათა ფრენჩაიზის უახლესი ნაწილი კალიფორნიიდან ინდიანაში გადადის, სადაც მოჩვენების ახალი მკვლელობები სიდნი პრესკოტისთვის მკაფიო გზავნილს ტოვებს. რეჟისორ კევინ უილიამსონის დაბრუნება მისასალმებელია, თუმცა ეს ნაწილი უამრავი პრობლემით არის დამძიმებული, რაც მას ხელს უშლის, იყოს თანმიმდევრული პროექტი.
როდესაც ფრენჩაიზზე Radio Silence Productions-მა აიღო პასუხისმგებლობა, „კივილი V“-მ და „კივილი VI“-მ ახალი პერსონაჟები წარმოადგინეს, რომელთა ნარატივი სემ კარპენტერზე (მელისა ბარერა) და მის დას, ტარაზე (ჯენა ორტეგა) იყო აგებული. როდესაც ბარერამ გააზიარა პოსტი, რომელშიც ისრაელს „გენოციდსა და ეთნიკურ წმენდაში“ ადანაშაულებდა (გაერომ მას შემდეგ დაადასტურა, რომ ისრაელმა ღაზის სექტორში გენოციდი ჩაიდინა), Spyglass Media-ს ხელმძღვანელობამ ცალმხრივად გამოაცხადა მისი პალესტინის უფლებების დაცვა „ანტისემიტურად“ და ის გააძევა გაგრძელებიდან. მცირე ხნის შემდეგ, მსახიობმა ჯენა ორტეგამ „კივილი 7“-დან დატოვა პროექტი გრაფიკის პრობლემების გამო, რამაც Spyglass აიძულა, სრულიად ახალი ნარატივი შეექმნა რეჟისორების ცვლილების ფონზე.
Spyglass-მა გადაწყვიტა, დაებრუნებინა ყველა შესაძლო ძველი პერსონაჟი, მათ შორის ფრენჩაიზის ვარსკვლავი ნივ კემპბელი, სიუჟეტისთვის, რომელიც ორი წლის შემდეგ ინდიანაში გადადის. საერთო ჯამში, გაგრძელების სერიის რკალის თავიდან აგებისას უამრავი ცვლილება მოხდა, რაც იმ ფაქტორებით იყო განპირობებული, რომლებსაც საერთო არაფერი ჰქონდათ სერიისთვის საუკეთესოსთან ან ახალ ნაწილებში დადგენილ სიუჟეტთან. სამწუხაროდ, კევინ უილიამსონის დაბრუნებამაც კი ვერ მისცა ფილმს თანმიმდევრული მიმართულება. „კივილი 7“-ში არის რამდენიმე შთამბეჭდავი მკვლელობა და დასამახსოვრებელი მომენტი, მაგრამ სხვა მხრივ, ის ჰგავს წარსული „კივილის“ ფილმების მოგონებების ერთმანეთზე „წებოვნების“ მცდელობას, რათა რაღაც ნახევრად თანმიმდევრული ფორმა მიეღო.
„კივილი 7“-ში, ფრენჩაიზის „ფინალურმა გოგონამ“ სიდნი პრესკოტმა (კემპბელი) დატოვა ვუდსბორო, კალიფორნია, და გადავიდა პაინ გროვში, ინდიანა, რათა ნამდვილად უკან მოეტოვებინა წარსული. ის მუშაობს ყავის მაღაზიაში, პარალელურად კი დედობის სირთულეებს უმკლავდება და უჭირს თავის ქალიშვილთან, ტატუმთან (იზაბელ მეი) დაკავშირება. როგორც მის ცხოვრებაში ყოველთვის ხდება, ჩნდება ახალი მოჩვენება, მაგრამ ამჯერად ის სთუ მაკერის (მეთიუ ლილარდი) იდენტობას ატარებს, მიუხედავად ამ უკანასკნელის აშკარა სიკვდილისა ორიგინალურ „კივილში“.
არ ვფიქრობ, რომ „კივილის“ ფრენჩაიზს განსაკუთრებით სჭირდება სიდნი პრესკოტი იმისთვის, რომ იმუშაოს. სლეშერ ფრენჩაიზს, რომელიც საშინელებათა ფანებისთვისაა შექმნილი, ყოველთვის უნდა ჰქონდეს პოტენციურად საინტერესო პერსონაჟების სიმრავლე, როგორც ეს სემ კარპენტერის შემთხვევაში იყო, რომელიც სულ უფრო უკეთ ერგებოდა სამყაროს ახალ ნაწილებში. თუმცა, ნივ კემპბელი ყოველთვის მისასალმებელი დამატებაა ნებისმიერ საშინელებათა ფილმში და სასიამოვნოა მისი დაბრუნების ხილვა. მის ქალიშვილად, იზაბელ მეი მყარ შესრულებას გვთავაზობს, რომელიც კარგად ვითარდება ნარატივის მსვლელობისას. მიუხედავად იმისა, რომ მათი დედა-შვილური დინამიკა დაძაბულობას მატებს, მის ირგვლივ არსებული სიუჟეტის დიდი ნაწილი აზრს მოკლებულია. დიდი აქცენტი კეთდება წყვილის გაუცხოებაზე: სიდნის სურს ტატუმის დაცვა, ხოლო ეს უკანასკნელი სიდნის ტრავმული წარსულით ინტერესდება. გაუგებარია, როგორ შეიძლება ტატუმს არაფერი სცოდნოდა ამის შესახებ, იმის გათვალისწინებით, რომ სიდნის ცხოვრებაში თითოეულ ტრავმულ მომენტზე ახალი „სთაბის“ ფილმია გადაღებული და სიდნიმ ცნობილი წიგნიც კი დაწერა თავის ტრავმულ ცხოვრებაზე. კასტში სხვა შესანიშნავი დამატებებიც არიან, მაგრამ უმეტესობას გარკვეული დათქმები ახლავს. ჟასმინ სავოი ბრაუნი და მეისონ გუდინგი ბრუნდებიან მიკს-მარტინების როლებში, რომლებიც აქ გეილ უეზერსთან (კორტნი კოქსი) მუშაობენ და ისინი რუტინულად ანათებენ ეკრანს ჭკვიანური დიალოგებითა და შესანიშნავი ურთიერთქმედებით. ამავდროულად, ისინი იმდენად უმნიშვნელო აღმოჩნდებიან სიუჟეტისთვის, რომ წინა დრაფტის ნარჩენებს ჰგვანან (თუმცა მისასალმებელი ნარჩენები არიან). კოქსი ფრენჩაიზის განუყოფელი ნაწილია, მაგრამ ის აქ გაუგებრად ხისტია, ხოლო ლილარდი ადვილად მიიჩნევა ფილმის ერთ-ერთ საუკეთესო ელემენტად, დაბრუნებული სთუს როლში.
„კივილის“ ფრენჩაიზის გული ყოველთვის იყო მრავალდონიანი, მეტა-თვითშეგნება. საშინელებათა ფანატიკოსი პერსონაჟები ხშირად აკეთებენ რეალურ საშინელებათა ფილმებზე მითითებებს და ამ ცოდნას მოჩვენების შეტევებისგან თავის დასაცავად იყენებენ (ან, მოჩვენების როლში, პერსონაჟებისთვის საფრთხეების შესაქმნელად); ეს სერიის ძირითადი ელემენტებია. ფრენჩაიზის მეტა-კომენტარს ემატება „სთაბის“ ფილმების სერია, რომელიც „კივილის“ ფრენჩაიზის პაროდიას წარმოადგენს. ისინი ასევე არღვევენ კარგად გაკვალულ საშინელებათა ნორმებს, რადგან ხშირად გვთავაზობენ მრავალ მკვლელს, არც ერთს არ აქვს ზებუნებრივი ძალა, და ისინი ხშირად სიდნისთან კავშირით არიან განპირობებულნი (რაც არ უნდა დახვეწილი და დაუჯერებელი იყოს ეს კავშირი). სერიისთვის იშვიათად, მეშვიდე ნაწილი შეგნებულად უარს ამბობს ბევრ ასეთ დიდ ელემენტზე (პერსონაჟები პირდაპირ უარყოფენ „წესებზე“ საუბარს და მეტა-კომენტარის მცდელობებს). სიდნის დაბრუნებაზე უხვად არის პირდაპირი განხილვა, „კივილი 5“-ისა და „კივილი 6“-ის მოვლენების მიმართ ზიზღისმომგვრელი უარყოფის ფონზე, მაგრამ ფილმის თვით-მითითება ნაკლებად ეფექტურია, როდესაც ის ინტელექტუალური მეტა-დისკუსიის ფართო კონტექსტს მოკლებულია. ამ ვერსიაში არის სამაგალითო მკვლელობები, მაგრამ მოჩვენების მკვლელობების ირგვლივ გაკეთებული გამოვლინებები სასურველს ტოვებს. როგორც ყოველთვის, რთულია ამის საფუძვლიანად შესწავლა სპოილერების გარეშე, მაგრამ ფილმის ზოგიერთი ბოროტმოქმედის...
თეგები
წყარო:
thedirect.com