„კივილი 7“-ის პოლარიზებული მიღება: ნოსტალგიის ხაფანგში თუ ჟანრის აღორძინება?

ნევ კემპბელის დაბრუნებამ „კივილი 7“-ში პროექტი პოლარიზებული აზრებისგან ვერ იხსნა. ყოველივე ამის შემდეგ, განცხადება გაკეთდა მთავარი როლის შემსრულებლის, მელისა ბარერას, პროექტიდან მოხსნის შემდეგ, პალესტინის მხარდამჭერი კომენტარების გამო. ჯენა ორტეგა მალევე დატოვა პროექტი, რამაც ზოგიერთი ფანი გაანაწყენა. მეტიც, სიდნი პრესკოტის (კემპბელი) და სხვა მემკვიდრეობითი პერსონაჟების დაბრუნებით, ხომ არ გახდა „კივილის“ ფრენჩაიზი ზედმეტად დამოკიდებული ნოსტალგიაზე? ახლა, როდესაც „კივილი 7“ თითქმის გამოვიდა, ვნახოთ, რას ამბობენ ადამიანები პრემიერის შემდეგ. „კივილი 7“ ისეთივე ორაზროვანია, როგორც ალბათ ელოდით, მაგრამ დავიწყოთ დადებითი მხარეებით. ზოგიერთმა ფანმა და კრიტიკოსმა შეაქო ფილმი იმისთვის, რომ ის ფრენჩაიზის სულისკვეთებას ინარჩუნებს და კიდევ ერთ გასართობ სლეშერ ფილმს გვთავაზობს, რომელიც ერთგულ გულშემატკივრებს უნდა მოეწონოთ. როგორც მაიკ გამბარომ X-ზე (ყოფილი Twitter) დაწერა: „#Scream7 ესმის თავისი მემკვიდრეობა და ნამდვილად მხიარულობს მასთან ერთად. ველურად კრეატიული მკვლელობები, ბნელი მეტა-იუმორი, რომელიც მიზანს ატყამს, და სრულად ჩართული მსახიობები. როგორც დიდი ხნის ფანს, ეს ყველაზე დიდი გართობაა, რაც ორიგინალის შემდეგ მქონია. მიუხედავად სპოილერებისა, მაინც შეყვარებული დავტოვე კინოდარბაზი!“ ამ შეხედულებას მხარი დაუჭირა ViewerAnon-მა, რომელმაც შეაქო „კივილი 7“ იმისთვის, რომ ის პირდაპირი სლეშერ ფილმია, რომელიც ყველა საჭირო მოთხოვნას აკმაყოფილებს. „შოკისმომგვრელად უპრეტენზიო — ეს მე-7 ნაწილის სლეშერ ფილმია და უბრალოდ ბედნიერია, რომ ჰყავს სახალისო პერსონაჟები და ჭრის მათ ჭკვიანურად. ნევი შესანიშნავია და კევინ უილიამსონი კი მშვენივრად დგამს ამ ყველაფერს.“ რა თქმა უნდა, ყველა, ვინც „კივილი 7“-ის ადრეულ ჩვენებაზე მოხვდა, ასე არ ფიქრობს. მაშ, რა თქვეს მოწინააღმდეგეებმა კევინ უილიამსონის რეჟისორობით გადაღებულ ფილმზე? როგორც უკვე აღინიშნა, ზოგიერთ ფანს „კივილი 7“ მოეწონა იმისთვის, რომ ის საფუძვლებს არ ღალატობს. თუმცა, სხვებს ის სწორედ ამ მიზეზით სძულდათ, კრიტიკოსი გრიფინ შილერი აცხადებს, რომ ფილმი შეურაცხყოფს ნევ კემპბელის პერსონაჟს და ჰგავს COVID-19-ის დროს შექმნილ პროდუქციას. მეტიც, უახლესი გაგრძელება აჩვენებს, რომ ფრენჩაიზი სხვა ჰორორ ფილმების დერივატივი გახდა და მოკლებულია უნიკალურ იდენტობას: „სერიისთვის, რომელიც ოდესღაც სუბვერსიული და საინტერესო იყო – ანტი-სლეშერი, რომელიც ჟანრის მცოდნე მაყურებელს აჯილდოვებდა – „კივილი“ სრულად გადაიზარდა ჟანრის უსაფრთხო, პროგნოზირებად, უკბილო გარსში. ის გახდა ზუსტად ის, რასაც ოდესღაც სატირას უკეთებდა.“ სხვაგან, კრიტიკოსმა მანუელ სან ბენტომ შეაქო „1883“-ის ვარსკვლავის იზაბელ მეის შესრულება, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ „კივილი 7“ ზედმეტად ეყრდნობა ნოსტალგიას, ახალი ისტორიისა და საინტერესო პერსონაჟების მოყოლის ხარჯზე. აქედან გამომდინარე, ის მთელი სერიის ყველაზე ცუდი ნაწილია. „#Scream7 არის ნარატიულად ცარიელი, სტაგნაციური ნაწილი, რომელიც უპირატესობას ანიჭებს იაფფასიან ციფრულ ნოსტალგიას ნამდვილ დაძაბულობაზე, მისი თემების დამაფიქრებელ შესწავლასა და ნამდვილად ინტრიგულ მკვლელის (მკვლელების) გამოვლენაზე.“ ჯერ კიდევ საკითხავია, როგორ შეხვდება ფართო საზოგადოება „კივილი 7“-ს, მაგრამ ადრეული რეაქცია გვიჩვენებს ფილმს, რომელიც აუცილებლად გამოიწვევს გარკვეულ უკმაყოფილებას. ამავდროულად, მას შეუძლია გაართოს ფანები, რომლებსაც მოსწონთ ფრენჩაიზის გრძელვადიანი პერსონაჟები და არ აქვთ მაღალი მოლოდინი, რომ „კივილი 7“ სლეშერ საგას განაახლებს. „კივილი 7“ კინოთეატრებში 2026 წლის 27 თებერვალს გამოვა. ამასობაში, ფილმის ჩვენს რეცენზიას აქ შეგიძლიათ გაეცნოთ.