კონგრესმენები დაბნეულნი არიან: თავდაცვის დეპარტამენტი OpenAI-სთან იგივე პირობებზე თანხმდება, რასაც Anthropic ითხოვდა
აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტმა ხელოვნური ინტელექტის კომპანია OpenAI-სთან ახალი შეთანხმება გააფორმა, რამაც პოლიტიკოსების ნაწილში აღშფოთება და დაბნეულობა გამოიწვია. შეთანხმების პირობები, კერძოდ, მასობრივი შიდა მეთვალყურეობისა და ძალის გამოყენებაზე ადამიანის პასუხისმგებლობის აკრძალვა, მსგავსია იმ „წითელი ხაზებისა“, რის გამოც ადრე კონკურენტი კომპანია Anthropic აშშ-ის მთავრობამ სანქციებით დასაჯა. მაშინ, როცა ზოგიერთი კონგრესმენი და საზოგადო მოღვაწე გაუგებრობას გამოთქვამს, თავდაცვის დეპარტამენტის წარმ
აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტმა (DoD) ხელოვნური ინტელექტის კომპანია OpenAI-სთან ახალი გარიგება გააფორმა, რამაც პოლიტიკოსებისა და საზოგადო მოღვაწეების ნაწილში მწვავე რეაქციები გამოიწვია. აღშფოთება გამოიწვია იმ ფაქტმა, რომ შეთანხმების პირობები, რომლებიც ადრე კონკურენტი კომპანია Anthropic-ის მიერ იყო მოთხოვნილი, ახლა OpenAI-სთან გაფორმებულ გარიგებაში მოხვდა.
„თავდაცვის დეპარტამენტი OpenAI-სთან სწორედ იმ ორ პირობაზე შეთანხმდა, რასაც Anthropic ითხოვდა… გულწრფელად არ მესმის,“ — წერს კალიფორნიელი კონგრესმენი ტედ ლიუ (დემოკრატი, კალიფორნია) X-ზე. ის თავის გაუგებრობას ვერ მალავს: „შეიძლება ვინმემ ამიხსნას? გულწრფელად არ მესმის.“
კრისტოფერ ჰეილმა, პოლიტიკოსმა და დემოკრატიული პარტიის ეროვნული კომიტეტის დელეგატმა, განაცხადა, რომ ამ ამბის საპასუხოდ „გააუქმა ChatGPT-ის გამოწერა და შეიძინა Claude Pro Max.“ მან დაამატა: „ერთი იცავს ამერიკელი ხალხის ღვთისგან ბოძებულ უფლებებს. მეორე კი ტირანებს ემორჩილება.“
თუმცა, ლიუ და ჰეილი არ იყვნენ ერთადერთნი თავიანთ გაუგებრობასა და აღშფოთებაში. ემილ მაიკლი, ომის მდივნის მოადგილე კვლევისა და ინჟინერიის საკითხებში, გარიგების აქტიურ მხარდამჭერად გამოვიდა. „როდესაც საქმე ჩვენი ჯარისკაცების სიცოცხლესა და სიკვდილს ეხება, სანდო და სტაბილური პარტნიორი, რომელიც კეთილსინდისიერად მუშაობს, გადამწყვეტ როლს თამაშობს, როდესაც ხელოვნური ინტელექტის ხანაში შევდივართ,“ — დაწერა მაიკლმა X-ზე. — „წინ, სემ ალტმან!“
ეს კომენტარები მას შემდეგ გაკეთდა, რაც OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ალტმანმა პარასკევს X-ზე დაადასტურა, რომ კომპანიამ მიაღწია შეთანხმებას „თავდაცვის დეპარტამენტთან ჩვენი მოდელების მათ კლასიფიცირებულ ქსელში განლაგების შესახებ.“ ალტმანმა განაგრძო: „ჩვენი ყველა ურთიერთობისას, თავდაცვის დეპარტამენტმა გამოავლინა უსაფრთხოების ღრმა პატივისცემა და პარტნიორობის სურვილი, რათა მიღწეულიყო საუკეთესო შესაძლო შედეგი.“ ალტმანის თქმით, „AI-ის უსაფრთხოება და სარგებლის ფართო გავრცელება ჩვენი მისიის ბირთვია. ჩვენი უსაფრთხოების ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპი არის მასობრივი შიდა მეთვალყურეობის აკრძალვა და ძალის გამოყენებაზე ადამიანის პასუხისმგებლობა, ავტონომიური იარაღის სისტემების ჩათვლით. თავდაცვის დეპარტამენტი ეთანხმება ამ პრინციპებს, ასახავს მათ კანონსა და პოლიტიკაში, და ჩვენ ისინი ჩვენს შეთანხმებაში შევიტანეთ.“ ალტმანმა ასევე აღნიშნა, რომ OpenAI „შექმნის ტექნიკურ გარანტიებს ჩვენი მოდელების სწორი ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფად, რაც თავდაცვის დეპარტამენტსაც სურდა.“
თუმცა, ზემოხსენებულ ლიდერებსა და სხვებს დიდხანს არ დასჭირვებიათ ამ განახლებაზე კომენტარების გაკეთება, რადგან ალტმანმა პარასკევს დილით ადრე განაცხადა, რომ ის იზიარებდა Anthropic-ის „წითელ ხაზებს“ ხელოვნური ინტელექტის სამხედრო გამოყენების შეზღუდვის შესახებ. (დაინტერესებულთათვის, Anthropic-ის პოზიციამ გამოიწვია პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის რეაქცია, რომელმაც Anthropic-ს „მემარცხენე ფანატიკოსები“ უწოდა Truth Social-ზე და დაამატა: „ამიტომ, მე ვავალებ ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობის ყველა ფედერალურ სააგენტოს, დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს Anthropic-ის ტექნოლოგიის ნებისმიერი გამოყენება. ის არ გვჭირდება, არ გვინდა და მათთან აღარ ვითანამშრომლებთ!“)
ამ ვითარებამ გააძლიერა დაბნეულობა და აღშფოთება. მრავალი კითხვა გაჩნდა იმის შესახებ, თუ როგორ შეეძლო თავდაცვის დეპარტამენტს დასჯა Anthropic იმავე პრინციპების მოთხოვნისთვის, რომლებსაც ახლა OpenAI-სთან გაფორმებულ კონტრაქტში იღებს. ზოგიერთი კომენტატორი ეჭვქვეშ აყენებს OpenAI-ის და კონკრეტულად სემ ალტმანის გულწრფელობას, იხსენებს რა მის წინა განცხადებებს Anthropic-ის პრინციპების მხარდაჭერის შესახებ.
თეგები
წყარო:
www.thewrap.com