ფილმი „კრავების დუმილი“ (The Silence of the Lambs) ყველა დროის ერთ-ერთ უდიდეს ნამუშევრად რჩება, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ის სრულყოფილია, განსაკუთრებით ბაფალო ბილის პერსონაჟის გენდერული ასახვის გამო. 35 წლის განმავლობაში ოსკაროსანი ფილმი მაყურებლის შოკირებას აგრძელებს, ძირითადად, ენტონი ჰოპკინსის კარიერაში განმსაზღვრელი შესრულების წყალობით, სადაც ის მანიპულატორ და მაცდურ ჰანიბალ ლექტერს განასახიერებს. თუმცა, ფილმი ასევე მუდმივი დაპირისპირების საგანია ტრანსგენდერი საზოგადოების მხრიდან, რადგან მისი ნამდვილი ბოროტმოქმედი ტრანს-იდენტიფიცირებულ და გენდერულად არაკონფორმულ პიროვნებად აღიქმება. ეს არის საკითხი, რომელზეც მსახიობ ტედ ლევინს, რომელიც ფილმში ბილს თამაშობდა, არაერთგვაროვანი გრძნობები აქვს. „ჰოლივუდ რეპორტერთან“ ინტერვიუში ლევინმა განაცხადა: „ფილმის ზოგიერთი ასპექტი დროთა განმავლობაში კარგად არ გაუძლო. ჩვენ ყველამ მეტი ვიცით და მეც ბევრად უფრო ინფორმირებული ვარ ტრანსგენდერულ საკითხებზე. სცენარში და ფილმში არის რამდენიმე ფრაზა, რომლებიც სამწუხაროა.“ აშკარაა, რომ „კრავების დუმილი“ თომას ჰარისის რომანის საკმაოდ ზუსტი ადაპტაციაა, და მიუხედავად იმისა, რომ წიგნი ბილის ფსიქიკას უფრო დეტალურად იკვლევს, ის მაინც ერთსა და იმავე ისტორიას მოგვითხრობს. ფილმის გადაღების დროს, ლევინი, ისევე როგორც ყველა სხვა, ვერაფერს ხედავდა არასწორს იმაში, რასაც ისინი აკეთებდნენ ფილმში. „ეს უბრალოდ დროთა განმავლობაში მოხდა, მას შემდეგ, რაც გავაცნობიერე და ვიმუშავე ტრანსგენდერ ადამიანებთან, და ცოტა მეტი გავიგე კულტურისა და გენდერის მნიშვნელობის რეალობის შესახებ. სამწუხაროა, რომ ფილმმა ეს დააგმო და ეს აბსოლუტურად არასწორია. შეგიძლიათ ეს ჩემი სიტყვებიდან მოიყვანოთ. მე ის არ მითამაშია, როგორც გეი ან ტრანსგენდერი. ვფიქრობ, ის უბრალოდ ფსიქოლოგიურად არასტაბილური ჰეტეროსექსუალი მამაკაცი იყო. სწორედ ამას ვაკეთებდი.“ იმავე სტატიაში რეჟისორ ჯონათან დემის საპროდიუსერო პარტნიორმა, ედვარდ საქსტონმაც აღიარა, რომ ფილმის შექმნისას, რეალურად არავის უფიქრია იმაზე, თუ როგორ იმოქმედებდა ის ლგბტქ+ მაყურებელზე. მიუხედავად იმისა, რომ წყვილი შემდეგ ერთად იმუშავებდა „ფილადელფიაზე“, ფილმზე ღრმა და ძლიერი ლგბტქ+ სიუჟეტით, „კრავების დუმილის“ რომანთან მაქსიმალურად მიახლოებამ გამოიწვია, რომ ზოგიერთი რამ გამორჩათ. საქსტონმა თქვა: „ჩვენ ნამდვილად ერთგულები ვიყავით წიგნის. ფილმის გადაღებისას, ჩვენს გონებაში ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ბაფალო ბილი იყო სრულიად აბერანტული პიროვნება — რომ ის არ იყო გეი ან ტრანსგენდერი. ის ავადმყოფი იყო. ამ თვალსაზრისით, ჩვენ გამოგვრჩა. ჩემი გადმოსახედიდან, არ ვიყავით საკმარისად მგრძნობიარენი მრავალი სტერეოტიპის მემკვიდრეობისა და მათი ზიანის მიყენების უნარის მიმართ.“ „სინანული არსებობს, მაგრამ ეს არ მომდინარეობდა ბოროტი განზრახვისგან. ეს რეალურად მომდინარეობდა ამ ბიჭის დანახვის ადგილიდან. ყველას გვყავდა ძვირფასი მეგობრები და ოჯახის წევრები, რომლებიც გეი იყვნენ. ჩვენ ვფიქრობდით, რომ ძალიან ნათელი იქნებოდა, რომ ბაფალო ბილი საზოგადოებისგან სხვადასხვა რაღაცებს ითვისებს, წარმოუდგენლად ავადმყოფური პათოლოგიის ადგილიდან.“ მისი გამყოფი ბოროტმოქმედის მიუხედავად, „კრავების დუმილი“ რჩება ნამდვილ კინემატოგრაფიულ შედევრად, ღრმად შემაშფოთებელ, მომხიბვლელ და კინოს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სიუჟეტური შემობრუნების მომენტებით, მათთვის, ვისაც ის არასდროს უნახავს. ჰოპკინსისა და ფოსტერის შესრულება ყოველგვარ მიღებულ ჯილდოს იმსახურებდა, და დემემ თავისი სარეჟისორო ნიჭი მრავალჯერ დაამტკიცა დასკვნით აქტში. 35 წლის შემდეგ, „კრავების დუმილი“ კვლავ ინარჩუნებს იმ ძალას, რომელიც მას 1991 წელს კინოთეატრებში მოჰქონდა. შეცდომა იპოვეთ? გამოგვიგზავნეთ [email protected]ზე, რათა გამოსწორდეს.