„ტოპ შეფის“ წამყვანი ასევე ამხელს, რომ ის რეალურად ეჭვობდა „სიყვარულის კუნძულის“ ვარსკვლავს, როგორც მოღალატეს, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ წარმოაჩინა რედაქციამ მოვლენები. სიდნი ბაქსბაუმი არის Entertainment Weekly-ის ჟურნალისტი. ის EW-ში 2019 წლიდან მუშაობს და გამოქვეყნებული ავტორია. მისი ნამუშევრები ადრე გამოჩნდა TV Guide Magazine-ში, E! News/E! Online-ში, The Hollywood Reporter-ში, Mashable-ში, Bustle-ში, IGN-ში, DCComics.com-ზე, Inverse-ში, The Daily Northwestern-ში და სხვა გამოცემებში. **მნიშვნელოვანია:** ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს შოუს „მოღალატეები“ მე-4 სეზონის მე-10 ეპიზოდისთვის, სახელწოდებით „იცნობ მტერს?“. კრისტენ კიში ბევრ რამეს იგებს შოუში „მოღალატეები“ გატარებული დროის შესახებ, მას შემდეგ, რაც ფარულად უყურებს, თუ როგორ დომინირებდა თამაშში რობ რაუში. მიუხედავად იმისა, რომ „ტოპ შეფის“ წამყვანს წარმოდგენაც არ ჰქონდა, თუ რამდენად ბრწყინვალედ მართავდა რობი თამაშს, როგორც მოღალატე გადაღებების დროს, ის ახლა Entertainment Weekly-ს უყვება, თუ რაოდენ „თვალის გამხსნელი“ იყო ეპიზოდების ტელევიზიით ყურება. „ეს სიგიჟეა“, - ამბობს კრისტენი „სიყვარულის კუნძულის“ ვარსკვლავის მოღალატეობრივ თამაშზე. „რა თქმა უნდა, ის არ აპირებდა თავისი ამ მხარის ჩვენებას, მაგრამ მართლაც საინტერესოა იმის ყურება, თუ როგორ ვითარდება მოვლენები და იმის მოსმენა, რასაც ის აკეთებს“. თუმცა, ის ასევე ამხელს, რომ მისი ფარული ნაბიჯები „კოშკში“ არც ისე ბრმად შეაფასა, როგორც ეს ეპიზოდებში ჩანს. ქვემოთ კრისტენი განმარტავს, თუ როგორ ეჭვობდა რობს – ყველასთან ერთად, მარკ ბალასის გარდა – მოღალატეობაში. მაგრამ ის ასევე აღიარებს, როგორ მოატყუა მან გადაღებების დროს, ზუსტად იმ მომენტამდე, სანამ ის და ერიკ ნამი ამ კვირის ეპიზოდში „მოკლავდნენ“. გარდა ამისა, კრისტენი ამხელს, თუ რატომ არ იყო „ჯეკ-ინ-ბოქსის“ გამოწვევა ისეთი სარისკო მოღალატეებისთვის, როგორც ეს ტელევიზორში ჩანდა. ეს ყველაფერი და მეტი EW-ის ინტერვიუში ქვემოთ. **ENTERTAINMENT WEEKLY:** თქვენ ისე ახლოს იყავით ფინალთან, როგორც ერთგულთა ოფიციალური წარმომადგენელი. თქვენი აზრით, რატომ „მოგკლეს“? **კრისტენ კიში:** ვფიქრობ, რამდენიმე მიზეზი არსებობს. ახლა, როდესაც სეზონს ხელახლა ვუყურე და ყველა ინფორმაცია მაქვს, ვფიქრობ, ორი რამ იყო. ცხადია, ერიკის წინააღმდეგ ჩემმა თამაშმა დიდი როლი ითამაშა, მაგრამ ასევე მჯერა, რომ რობს გეგმა ჰქონდა მრავალი დღის, ეპიზოდის თუ კვირის წინ, რომ ის ისედაც არასოდეს წამიყვანდა ბოლომდე. ვფიქრობ, ეს იყო ჩემი დროის ბუნებრივი განვითარება, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ თამაშობდა ის თავის თამაშს და მანიპულირებდა ყველაფრით. ვფიქრობ, ჩემი დრო მოვიდა. თუ არა ამჯერად ერიკის შემდეგ, 100 პროცენტით შემდეგ დღეს იქნებოდა. არანაირი გზა არ იყო, რომ მას ამ ცეცხლთან წაეყვანა. **EW:** ნანობთ თუ არა ერიკთან თქვენი ეჭვების დაპირისპირებას, იმის გათვალისწინებით, რომ შესაძლოა, კიდევ ერთი ღამე გაგეძლოთ, რომ არ გაგეკეთებინათ ეს? **კრისტენ კიში:** არც ერთი უნცია. არა. ზოგჯერ მაყურებლები არ არიან ინფორმირებულნი პირად ურთიერთობებზე, რომლებიც ყალიბდება, და ეს შეიძლება ცოტა მოულოდნელად მოეჩვენოს. მე ნამდვილად ჩუმად ვიყავი და შემდეგ მოულოდნელად მთელი ჩემი ბარათები ერიკს გადავუშალე და ვუთხარი: „მითხარი, რა გჭირს?“. მაგრამ ამის წინ, მე და მას შესანიშნავი ხუმრობა, შესანიშნავი ურთიერთობა გვქონდა – ახლაც გვაქვს – და დიალოგი, რომელიც თანმიმდევრული იყო მთელი დროის განმავლობაში. თუ მოულოდნელად თქვენი ერთ-ერთი მეგობარი შეიცვლება და შეწყვეტს თქვენთან საუბარს, იტყოდით: „რა ხდება? მითხარი, რატომ იქცევი ასე უცნაურად?“. სწორედ ამან მიიყვანა საქმე ამ წერტილამდე. თუ ეს იქნებოდა სხვა ვინმე, ვისთანაც მეგობრობა არ მქონდა განვითარებული, არ ვიცი, ასე მოვიქცეოდი თუ არა. მაგრამ მასთან უბრალოდ ვუთხარი: „ჯიგარო, ახლა ისე უცნაურად იქცევი. რა ხდება?“ **EW:** რას ფიქრობდით იმაზე, რომ მარკმა არაფერი არსებითი არ გააკეთა – ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით – იმ ინფორმაციით, რაც თქვენ მიეცით მას ერიკის შესახებ? **კრისტენ კიში:** ვერ დავადანაშაულებ მას. ჩვენ არაფერი გაგვიკეთებია იმ ინფორმაციით, რაც ქენდისმა მოგვცა ციხესიმაგრეში. იმდენი რამ არის აშკარა მხოლოდ მოღალატეებისთვის, და სახლში მყოფ აუდიტორიას აქვს მთელი ინფორმაცია. ვერ დავადანაშაულებ მას, რომ არ მოუსმინა და ერიკს არ დაედევნა, რადგან ციხესიმაგრეში თქვენ უამრავ სხვა საუბართან გაქვთ საქმე, რომლებიც დღითიდღე გროვდება, და ზოგჯერ მოულოდნელად ერთი ადამიანი რაღაცას გესვრის. თქვენ ამბობთ: „არა, ეს ეს ადამიანია“. თუ მოულოდნელად მიმართულებას იცვლით და აქეთ მიდიხართ, ზოგჯერ უნდა მიჰყვეთ უკვე დაწყებულ თემას. მარკის შემთხვევაში, ის მიჰყვებოდა უკვე არსებულ მიმართულებას, რომელიც უკვე განიხილებოდა. და თუ ის უბრალოდ იტყოდა: „მაგრამ მან ეს თქვა“, მაშინ ის ცდილობს მთელი ციხესიმაგრე ახალ გეგმაზე გადაიყვანოს. ზოგჯერ, როცა ამას აკეთებ, ეს კარგად არ გიმთავრდება. ზოგჯერ უნდა იარო, სანამ სირბილს შეძლებ. უნდა დარწმუნდე, რომ მიჰყვები უკვე გაკვალულ გზას. **EW:** თითქოს ტყუილად „დაიღუპეთ“, რადგან ამ ეპიზოდში არავინ დაუპირისპირდა ერიკს, მას შემდეგ რაც მარკს უტყუარი მტკიცებულება გადაეცით. **კრისტენ კიში:** [იცინის] მესმის, რომ როგორც მაყურებლისთვის, ეს იმდენად იმედგაცრუებული შეიძლება იყოს. ეს მართლაც ძალიან გამაღიზიანებელია, მაგრამ იქ ზოგჯერ ყველაფერი რთულდება. **EW:** როდესაც „ჯეკ-ინ-ბოქსიდან“ მინი-მოღალატე გამოხტა, გაგიკვირდათ? ელოდით ამას? რას გრძნობდით იმ მომენტში? **კრისტენ კიში:** გონებაში უკვე მ...