მონეტის აგდება, როგორც სიკვდილის განაჩენი: „არ არის ადგილი მოხუცებისთვის“ და ვესტერნის ჟანრის რევოლუცია
ფილმი „არ არის ადგილი მოხუცებისთვის“ ვესტერნის ჟანრს ახალ ხედვას სთავაზობს, სადაც ძალადობა რომანტიზებული კი არა, გარდაუვალი ძალაა. ანტონ ჩიგურის (ხავიერ ბარდემი) პერსონაჟი, თავისი საკულტო ფრაზით „რამდენი დაგიკარგავს მონეტის აგდებით?“, ბედისწერის შემზარავ, უპიროვნო ბუნებას განასახიერებს. ეს კინოშედევრი, რომელიც კოენების ძმებმა შექმნეს, ანგრევს ვესტერნის ტრადიციულ მორალურ სტრუქტურას და აჩვენებს სამყაროს, სადაც სამართლიანობას შემთხვევითობა ცვლის.
ცოტაა ისეთი რევიზიონისტული ან ნეო-ვესტერნის ჟანრის ფილმი, რომელიც „არ არის ადგილი მოხუცებისთვის“ (No Country for Old Men) მსგავსად ცივ და შემაძრწუნებელ შეგრძნებებს იწვევს. ჯოელ და ეთან კოენების 2007 წლის შედევრი ცხენზე ამხედრებულ გმირულ თავგადასავლებსა ან შუადღის მტვრიან დაპირისპირებებს არ ეფუძნება. ნაცვლად ამისა, ის სიჩუმეს, გარდაუვალობასა და მორალურ დაშლას იარაღად იყენებს. კორმაკ მაკარტის რომანის მიხედვით გადაღებული ფილმი ვესტერნის ჟანრს მის ყველაზე პირქუშ ფილოსოფიურ არსამდე აშიშვლებს – ადგილამდე, სადაც ძალადობა რომანტიზებული კი არ არის, არამედ ბუნების გარდაუვალ ძალად არის მიჩნეული. ამ შიშის ცენტრში დგას ანტონ ჩიგური (ხავიერ ბარდემი) – ფიგურა, რომელიც იმდენად მოწყვეტილია ადამიანურობას, რომ უფრო ბედისწერის განსახიერებას ჰგავს, ვიდრე ადამიანს. მხოლოდ ერთი ფრაზაა საჭირო იმის გასაგებად, თუ რატომ რჩება ის კულტურულ წარმოსახვაში: „რამდენი დაგიკარგავს მონეტის აგდებით?“ ტეხასის წყნარ ბენზინგასამართ სადგურზე წარმოთქმული ეს კითხვა, უმნიშვნელო საუბრად შენიღბულ სიკვდილის განაჩენს ჰგავს. ეს ერთ-ერთი ყველაზე შემზარავი ფრაზაა, რაც კი ოდესმე ვესტერნის თემატიკის ფილმში თქმულა – არა იმიტომ, რომ ხმამაღალი ან თეატრალურია, არამედ იმიტომ, რომ სიცოცხლესა და სიკვდილს მონეტის აგდებამდე დაჰყავს. ჟანრში, რომელიც ისტორიულად ღირსების კოდექსებითა და მორალური ანგარიშსწორებით განისაზღვრება, ჩიგურის ფილოსოფია შემზარავად უპიროვნოა. ის არ კლავს სიბრაზის, სიხარბის ან შურისძიების გამო. ის კლავს იმიტომ, რომ, მისი აზრით, ბედისწერამ უკვე გადაწყვიტა. ბენზინგასამართი სადგურის სცენის საშინელება მის თავშეკავებაში მდგომარეობს. არ არის გამაძლიერებელი მუსიკა, მოულოდნელი ძალადობა და არც აშკარა მუქარა. ჩიგური მოხუც კლერკს (ჯინ ჯონსი) თავდაპირველად უხერხულ საუბარში ერთვება. მაგრამ დიალოგის განვითარებასთან ერთად, ყოველი პაუზით დაძაბულობა მატულობს. სანამ ის კაცს „არჩევანის გაკეთებას“ დაავალებს, აუდიტორია ხვდება, თუ რა დევს სასწორზე – ადამიანის სიცოცხლე, რომელიც კლერკის მიერ არასოდეს დათანხმებულ მონეტის აგდებაზეა დამოკიდებული. შემთხვევითობაა მთავარი. სიკვდილი, ჩიგურის მსოფლმხედველობით, პიროვნული არ არის. ის პროცედურულია. ეს ფრაზა იმდენად შემზარავია, რადგან მთლიანად ართმევს ნებას. მსხვერპლის გადარჩენას არაფერი აქვს საერთო ზნეობასთან, სიძლიერესთან ან ინტელექტთან. ეს იღბალია – წმინდა და გულგრილი. ამავდროულად, ჩიგური ძალადობას ფილოსოფიად წარმოაჩენს. ის მონეტას ისე ექცევა, თითქოს მან დროში იმოგზაურა, რათა ამ კონკრეტულ მომენტში აღმოჩენილიყო, რითაც შემთხვევითობას სულიერ მნიშვნელობას ანიჭებს. თავაზიანობაც კი საშიში ხდება; კლერკის მცდელობა, რომ საუბრისთვის ხელი შეეწყო, მას კინაღამ სიცოცხლის ფასად დაუჯდა. ამ თვალსაზრისით, სცენა ფილმის უფრო ფართო თეზისს ასახავს: სამყარო უფრო ქაოტური და უაზრო გახდა, ძველი თაობის ფიგურებისთვის გაუგებარი, რომლებიც კვლავ წესრიგის სწამთ. არაფერი გამოვიდოდა ბარდემის შესრულების გარეშე, რომელმაც ჩიგური ფურცლიდან კინემატოგრაფიულ კოშმარად აქცია. ბარდემი მას ტრადიციული კინოფსიქოპათივით არ წარმოაჩენს. არ არის თეატრალური რისხვა ან პომპეზური ბოროტება. ნაცვლად ამისა, ის საზარელი სიმშვიდით მოქმედებს – მისი მოძრაობები ზუსტია, მისი საუბარი გაზომილი, მისი მზერა უწყვეტი. ახლა უკვე საკულტო pageboy ვარცხნილობა და ღრუ მზერა მხოლოდ ზრდის შფოთვას. როდესაც ის მონეტის აგდების შესახებ კითხულობს, ეს ცნობისმოყვარეობას არ ჰგავს. ეს სიკვდილის გარდაუვალობას ჰგავს, რომელიც საუბრობს. ბარდემის თავშეკავებაა ზუსტად ის, რაც მის შესრულებას ასე ძლიერს ხდის. ის სცენებს სპექტაკლის ნაცვლად სიჩუმით დომინირებს, დაძაბულობას მხოლოდ მინიშნებებით ქმნის. მონეტის აგდების სცენა მისი მოღვაწეობის განმსაზღვრელი დემონსტრაცია გახდა – ფსიქოლოგიური მუქარის ოსტატური ჩვენება მინიმალიზმის გზით. გასაკვირი არ არის, რომ ამ როლისთვის ბარდემმა ოსკარი საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლისთვის მიიღო. ეს გამარჯვება მხოლოდ ძლიერი შესრულების აღიარება არ იყო; ეს იყო თანამედროვე კინოს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დაუვიწყარი ბოროტმოქმედის აღიარება. რაც ჩიგურს განსაკუთრებით შთამბეჭდავს ხდის ვესტერნის ფარგლებში, არის ის, თუ როგორ ანგრევს ის ჟანრის ტრადიციულ მორალურ სტრუქტურას. კლასიკური ვესტერნები სამართლიანობის გარშემო ტრიალებს – კანონმსახურები, განგსტერები და წესრიგის საბოლოო აღდგენა. მაგრამ „არ არის ადგილი მოხუცებისთვის“-ში, ეს წესრიგი იშლება. შერიფი ბელი (ტომი ლი ჯონსი) ძველ სამყაროს წარმოადგენს: კაცი, რომელიც ცდილობს ლოგიკა და მორალი გამოიყენოს დანაშაულებებზე, რომლებიც ორივეს ეწინააღმდეგება. ის არ მისდევს ბოროტმოქმედს, რომლის გაგებაც შეუძლია; ის უპირისპირდება ძალას, რომლის რაციონალიზაციაც არ შეუძლია. მონეტის აგდება იმ თაობათა და ფილოსოფიური ცვლილების სიმბოლო ხდება. მითიურ დასავლეთში, კაცები თავიანთ ბედს სიმამაცითა და დაპირისპირებით აყალიბებდნენ. კოენების ნეო-ვესტერნის ლანდშაფტში, ბედი თვითნებურია — სასტიკად გულგრილი ადამიანური ღირებულებების მიმართ. ჩიგური თავს ბოროტად არ მიიჩნევს. ის თავს ბედისწერის იარაღად ხედავს, რომელიც მხოლოდ იმას ასრულებს, რაც შემთხვევითობამ დაადგინა. ფილმის გამოსვლიდან თითქმის ორი ათწლეულის შემდეგ, ფრაზა „რამდენი დაგიკარგავს მონეტის აგდებით?“ კინოს ერთ-ერთ ყველაზე შემზარავ ფრაზად რჩება – არა მხოლოდ იმიტომ, რომ დასამახსოვრებელია, არამედ იმიტომ, რომ ის ფილმის ეგზისტენციალურ შიშს განასახიერებს. ის წარმოადგენს ბედისწერას, რომელიც სამართლიანობას ცვლის, შემთხვევითობას, რომელიც ზნეობას ცვლის და სიჩუმეს, რომელიც სანახაობას ცვლის. ჟანრში, რომელიც მითიურ გმირობაზეა აგებული, ეს ფრაზა ძველი დასავლეთისთვის სიკვდილის ზარის რეკვას ჰგავს.
„არ არის ადგილი მოხუცებისთვის“ ხელმისაწვდომია Pluto TV-ზე აშშ-ში.
გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში და გახსოვდეთ, რომ შეინარჩუნოთ პატივისცემა.
თეგები
წყარო:
collider.com