Netflix-ის გლობალური საქმეთა დირექტორი, კლეტ უილემსი, აცხადებს, რომ იუსტიციის დეპარტამენტის (DOJ) მიერ სტრიმინგ კომპანიის ბიზნეს პრაქტიკის გამოძიება „საქმიანობის სრულიად ჩვეულებრივი მიმდინარეობაა“, რადგან მარეგულირებელი განიხილავს Warner Bros. Discovery-ის სტუდიისა და სტრიმინგის აქტივების 83 მილიარდი დოლარის ღირებულებით შეძენის გარიგებას. იანვარში, DOJ-ის ანტიმონოპოლიურმა განყოფილებამ მოითხოვა ინფორმაციის მეორე რაუნდი, როგორც Netflix-ის გარიგებაზე, ასევე Paramount-ის 108.4 მილიარდი დოლარის ღირებულების მტრულ შთანთქმის შეთავაზებაზე, რომელიც მიზნად ისახავს მთელი კომპანიის შეძენას. შედეგად, ლოდინის პერიოდი ორივე შეთავაზებაზე გაგრძელდა აღმოსავლეთის დროით 23:59 საათამდე, 30 კალენდარული დღის შემდეგ, რაც მხარეებმა „დაადასტურეს მოთხოვნასთან არსებითი შესაბამისობა“. ინფორმაციის მეორე მოთხოვნები, როგორც წესი, ითხოვს ბიზნეს დოკუმენტებსა და მონაცემებს, რომლებიც სააგენტოს აწვდის ინფორმაციას კომპანიის პროდუქტების ან სერვისების, ბაზრის პირობების შესახებ, სადაც კომპანია საქმიანობს, და შერწყმის სავარაუდო კონკურენტულ ეფექტებზე. სააგენტომ შესაძლოა ჩაატაროს ინტერვიუები, როგორც არაფორმალურად, ასევე ფიცის ქვეშ მოცემული ჩვენებებით, კომპანიის პერსონალთან ან სხვა პირებთან, რომლებსაც აქვთ ინფორმაცია ინდუსტრიის შესახებ. პარასკევს, Wall Street Journal-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ DOJ იწყებდა გამოძიებას იმის შესახებ, იყო თუ არა Netflix-ის ბიზნეს პრაქტიკა მონოპოლისტური. მან მოიყვანა დოკუმენტი, რომელიც ანონიმურ გასართობ კომპანიას სთხოვდა აღეწერა „Netflix-ის მხრიდან გამომრიცხავი ქცევა, რომელმაც შესაძლოა გონივრულად განაპირობოს ბაზრის ან მონოპოლიური ძალაუფლების გამყარება“. უილემსმა განაცხადა, რომ ეს ნაბიჯი DOJ-ის სტანდარტული მარეგულირებელი განხილვის ნაწილია და არა ცალკეული გამოძიება. „იუსტიციის დეპარტამენტი გამოიკვლევს ამ ტრანზაქციას და დარწმუნდება, რომ ის კარგი იქნება ჩვენი ეკონომიკისთვის და ჩვენი მომხმარებლებისთვის. და ჩემი ინფორმაციით, მათ მსგავსი მოკვლევები გაუგზავნეს Paramount-საც“, – განუცხადა მან Fox Business-ის „The Claman Countdown“-ს ორშაბათს. „მე აღფრთოვანებული ვარ, რომ Netflix-ს აქვს შესაძლებლობა, ჩაერთოს იუსტიციის დეპარტამენტთან და პოლიტიკის შემქმნელებთან, რათა განმარტოს, რამდენად შესანიშნავი იქნება ეს გარიგება აშშ-ის ეკონომიკისა და მომხმარებლებისთვის“. DOJ-ის წარმომადგენელმა კომენტარის გაკეთებაზე უარი განაცხადა. Journal-ის ცნობის საპასუხოდ, Netflix-ის სპიკერმა TheWrap-ს განუცხადა, რომ ყურადღება გამახვილებულია „ღირებულებაზე, რომლის შექმნაც Netflix-სა და Warner Bros.-ს ერთად შეუძლიათ“ და რომ ის „კონსტრუქციულად თანამშრომლობს“ DOJ-თან, როგორც მისი სტანდარტული განხილვის ნაწილი. სპიკერმა ასევე განმარტა, რომ კომპანიამ „არ იცის რაიმე გამოძიების შესახებ ჩვენი ბიზნესის წინააღმდეგ სტანდარტული შერწყმის განხილვის პროცესის მიღმა“. Netflix-ის ადვოკატმა სტივენ სანშაინმა დასძინა, რომ მას „არ მიუღია რაიმე შეტყობინება ან უნახავს რაიმე სხვა ნიშანი იმისა, რომ DOJ ატარებს მონოპოლიზაციის გამოძიებას“. Netflix ასევე ცდილობდა წინ გაუსწროს Paramount-ის მტრულ შთანთქმის შეთავაზებას, რომელიც შესაძლოა DOJ-ის განხილვის ლოდინის პერიოდს გადალახავს Hart-Scott-Rodino (HSR) აქტის მიხედვით მომდევნო კვირებში. „Paramount Skydance, როგორც ჩანს, მიზანმიმართულად არასწორად წარმოაჩენს მარეგულირებელი განხილვის პროცესს. ჩვენ მოველით, რომ ისინი გააგრძელებენ ფოკუსირებას გარეგნულ ეფექტებზე და არა შედეგებსა და ვალდებულებებზე“, – განაცხადა სპიკერმა. „ეს მოიცავს მათ გეგმას, თვითონვე განაცხადონ არსებით შესაბამისობაში ყოფნის შესახებ და სხვა შეცდომაში შემყვან ნარატივებს, თუ როგორ მუშაობს ნებართვის გაცემის პროცესი“. მაშინაც კი, თუ Paramount-ის შეთავაზება გადალახავს განხილვის პერიოდს, DOJ-ს მაინც შეუძლია გამოიძიოს ან გააპროტესტოს პოტენციური გარიგება Warner Bros.-თან. გარიგება ასევე დამოკიდებული იქნება WBD-ის აქციონერების მიერ მისი სატენდერო შეთავაზების მიღებაზე და საერთაშორისო მარეგულირებლებისგან მოწონების მიღებაზე. Paramount-ს 21 იანვრის მდგომარეობით ჰქონდა 168.5 მილიონი აქცია, ანუ WBD-ის საერთო 2.48 მილიარდი მიმოქცევაში მყოფი აქციების დაახლოებით 7%, კანონიერად შეთავაზებული და უკან გამოტანილი არ იყო, თუმცა აქციონერებს შეუძლიათ ნებისმიერ დროს უკან გამოიტანონ ვადამდე. იუსტიციის დეპარტამენტის გარდა, უილემსმა გაიმეორა, რომ Netflix ასევე თანამშრომლობს ევროპელ მარეგულირებლებთან, ისევე როგორც აშშ-ის შტატების გენერალურ პროკურორებთან, რომლებსაც პოტენციურად შეუძლიათ სარჩელის შეტანა გარიგების დაბლოკვის მიზნით. კალიფორნიის გენერალური პროკურორის, რობ ბონტას, წარმომადგენელმა ადრე TheWrap-ს განუცხადა, რომ „ბაზრებზე შემდგომი კონსოლიდაცია, რომლებიც ამერიკული ეკონომიკური ცხოვრების ცენტრალური ნაწილია — იქნება ეს ფინანსურ, ავიაციის, სასურსათო თუ სამაუწყებლო და გასართობ ბაზრებზე — კარგად არ ემსახურება ამერიკულ ეკონომიკას, მომხმარებლებსა და კონკურენციას“. „ჩვენ მათთან კონტაქტში ვიყავით. არ ვიცი რაიმე კითხვების შესახებ, რომლებიც უარყოფითად დაისვა ჩვენს მიმართ, მაგრამ ჩვენ მათთან ვთანამშრომლობთ“, – განუცხადა უილემსმა კლამანს შტატების გენერალურ პროკურორებთან დაკავშირებით. „ჩვენ არაფერი გვაქვს დასამალი. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს შესანიშნავი იქნება აშშ-ის ეკონომიკისთვის. და ჩვენ ვიღებთ ფილმებს ყველა 50 შტატში. ასე რომ, ვფიქრობ, მოუთმენლად ველით ქვეყნის მასშტაბით მოგზაურობას და იმ წვლილის განხილვას, რომელსაც შევიტანთ თითოეულ ამ შტატში“. უილემსმა ინტერვიუ ასევე გამოიყენა, როგორც შესაძლებლობა, გააკრიტიკოს Paramount-ის მტრული შთანთქმის შეთავაზება, Netflix-ის გარიგებას კი „ამერიკული ეკონომიკისთვის ბევრად უპირატესო“ უწოდა. მან აღნიშნა, რომ დევიდ ელისონის მფლობელობაში მყოფმა მედია გიგანტმა ბოლო წლებში 3,500 სამუშაო ადგილი შეამცირა და 6 მილიარდი დოლარის სინერგიები გამოავლინა პოტენციურ Warner Bros.-ის გაერთიანებაში.