მას შემდეგ, რაც დეკემბერში Netflix-მა Warner Bros. Pictures-ის შეძენის შესახებ განაცხადა, კინოთეატრების ინდუსტრიაში მოქმედი ადამიანები ნერვიულობენ, რადგან Netflix-ს აქვს ფილმების კინოთეატრებიდან გამორიცხვის ისტორია. კარგი მაგალითია „Knives Out“-ის ფრენჩაიზი. პირველი „Knives Out“ ფართოდ გამოვიდა კინოთეატრებში, რამაც 40 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით 300 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი მოიტანა. თუმცა, მას შემდეგ, რაც Netflix-მა ფრენჩაიზის უფლებები შეიძინა, „Knives Out“-ის შემდეგი ორი ფილმი შედარებით მცირე რაოდენობის კინოთეატრებში და შემცირებული დროით გამოვიდა. ამასობაში, 2025 წელს Warner Bros.-ს ფანტასტიკური წარმატება ჰქონდა კინოთეატრებში, შეკრიბა მაყურებელი ისეთ ფილმებზე, როგორიცაა „Sinners“, „Superman“ და „A Minecraft Movie“. თუ Netflix შეიძენს სტუდიას, გადაიყვანს თუ არა ის ყველა მომავალ ფილმს პირდაპირ სტრიმინგზე? გაყიდვის გამოცხადების შემდეგ, Netflix-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტედ სარანდოსმა აქტიური საინფორმაციო კამპანია დაიწყო, რათა დაერწმუნებინა საზოგადოება, რომ ეს არ მოხდება. ხუთშაბათს, ის გამოჩნდა „The Town with Matthew Belloni“-ის ეპიზოდში, სადაც დაჰპირდა, რომ „როდესაც ეს გარიგება მოხდება, ჩვენ კინოთეატრების ბიზნესში ვიქნებით.“ სარანდოსი დააკონკრეტა და განმარტა, თუ ზუსტად რამდენ ხანს დარჩება Warner Bros.-ის მომავალი ფილმები კინოთეატრებში, სანამ ისინი სტრიმინგზე გახდება ხელმისაწვდომი. „ისინი კინოთეატრებიდან — 45 დღის შემდეგ — PVOD-ზე, შემდეგ კი HBO Max-ზე გადაინაცვლებს,“ თქვა მან. „ჩვენ ვყიდულობთ ბიზნეს მოდელს და არ ვცდილობთ მის განადგურებას.“ ეს მართლაც ისე ხდება, როგორც Warner Bros. ახლა აკეთებს: ჯერ ფილმები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში კინოთეატრებში გადის, შემდეგ ისინი ხელმისაწვდომი ხდება ინდივიდუალური ყიდვისა თუ გაქირავებისთვის სტრიმინგზე („PVOD“ ნიშნავს „Premium Video on Demand“-ს), შემდეგ კი — ჩვეულებრივ, დაახლოებით 90 დღის შემდეგ — მათი ყურება შესაძლებელია სტრიმინგ სერვისზე, თუკი გაქვთ გამოწერა. პრობლემა ისაა, რომ ტედ სარანდოსმა ძალიან სწრაფად შეცვალა დამოკიდებულება კინოთეატრებში გამოშვების მიმართ და ყველა დარწმუნებული არ არის, რომ ის გულწრფელია. 2023 წელს მან ცნობილად განაცხადა, რომ კინოთეატრებში ყურება „მოძველებული იდეაა“, ხოლო იანვარში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ Netflix გეგმავდა Warner Bros.-ის ფილმების კინოთეატრებში მხოლოდ 17 დღით დატოვებას, სანამ მათ სტრიმინგზე გახდიდა ხელმისაწვდომს. აქედან გამომდინარე, კითხვა ისმის: მართლა შეიცვალა თუ არა სარანდოსის პოზიცია, თუ ის უბრალოდ ამბობს იმას, რაც, მისი აზრით, მარეგულირებლებს სურთ მოისმინონ, რათა მათ ნეტფლიქსს 82.7 მილიარდი დოლარის ღირებულების ამ შესყიდვის განხორციელების ნება დართონ, რის შემდეგაც ის კვლავ დაუბრუნდება ფილმების კინოთეატრებიდან გამორიცხვას? თუ სარანდოსის ნათქვამს ყურადღებით წავიკითხავთ, ნამდვილად ჩანს, რომ ის თავისთვის გარკვეულ მანევრის სივრცეს ტოვებს. მაგალითად, თებერვლის დასაწყისში მან უპასუხა შეკითხვებს Warner Bros.-ის გარიგებასთან დაკავშირებით სენატის იურიდიული კომიტეტის ანტიმონოპოლიური, კონკურენციის პოლიტიკისა და მომხმარებელთა უფლებების ქვეკომიტეტის წინაშე. „45 დღე ინდუსტრიის სტანდარტია თვითრეგულირებისთვის. თუმცა, რუტინულად, ფილმებისთვის, რომლებიც არ ამართლებენ მოლოდინს, ფანჯარა ოდნავ იცვლება,“ თქვა მან. „Superman-ს ოდნავ მოკლე ფანჯარა ჰქონდა.“ „Superman“, რომელმაც 225 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით კინოთეატრებში 600 მილიონ დოლარზე მეტი გამოიმუშავა, ნამდვილად გახდა ხელმისაწვდომი HBO Max-ზე სტრიმინგისთვის ჩვეულებრივზე ოდნავ ადრე: კინოთეატრებში გამოსვლიდან 70 დღის შემდეგ და PVOD-ზე ხელმისაწვდომობიდან ერთი თვის შემდეგ. სცენარისტ-რეჟისორ ჯეიმს განის თქმით, ეს იმისთვის მოხდა, რომ ხალხს შეძლებოდა მისი ყურება „Peacemaker“-ის მე-2 სეზონის ფინალამდე, რაც სიუჟეტთან იყო დაკავშირებული. შესაძლებელია წარმოვიდგინოთ სცენარი, სადაც სარანდოსი Warner Bros.-ის ფილმის მიმართ მოლოდინებს არარეალურად მაღლა აწევს და შემდეგ სწრაფად უშვებს მას სტრიმინგზე მას შემდეგ, რაც ის „მოლოდინს ვერ გაამართლებს.“ მას ასევე შეუძლია მისი გამოშვება ჩვეულებრივზე ნაკლებ კინოთეატრში. ან იქნებ მას ნამდვილად უყვარს კინოთეატრები ახლა და სამართლიანად მოექცევა Warner Bros.-ის ახალ გამოშვებებს. ამ დროისთვის, ჩვენ ველოდებით, შეასრულებს თუ არა სარანდოსი თავის სიტყვას და აქვს თუ არა Paramount-ს ჯერ კიდევ შანსი, ჩაშალოს ეს გარიგება.