Netflix-მა ცილისწამების სარჩელი მოაგვარა, რომელიც „Vanity Fair“-ის თანამშრომელმა შეიტანა. იგი აცხადებდა, რომ შონდა რაიმსის სერიალში „ანას გამოგონება“ არასწორად იყო წარმოჩენილი. რეიჩელ დელოშ უილიამსმა, თაღლითი ანა სოროკინის ყოფილმა მეგობარმა, 2022 წელს უჩივლა Netflix-ს, რადგან მისი მტკიცებით, სერიალი ქმნიდა ცრუ შთაბეჭდილებას, რომ მან მიატოვა და უღალატა სოროკინს, ასევე წარმოაჩინა იგი, როგორც „ამპარტავანი“ და „ხარბი“. „უილიამსმა და Netflix-მა სარჩელი მოაგვარეს“, — განაცხადეს Netflix-ის წარმომადგენელმა და უილიამსის ადვოკატმა, ალექსანდერ რუფუს-ისააკსმა, პარასკევს გავრცელებულ იდენტურ განცხადებებში. სერიალი დაფუძნებულია „New York Magazine“-ის სტატიაზე ყალბი მემკვიდრის შესახებ, რომელიც ანა დელვის სახელით იყო ცნობილი და თაღლითობისთვის თითქმის ოთხი წელი ციხეში გაატარა. უილიამსი ამტკიცებდა, რომ Netflix-ის სერიალი ცდილობდა მაყურებელს სოროკინისთვის ეგულშემატკივრა, მისი რეალური ბოროტმოქმედიდან უფრო მისაღებ ანტიგმირად გადაქცევა. მისი მტკიცებით, ამ პროცესში ის მსხვერპლიდან სოროკინისთვის საპირისპირო პერსონაჟად გადააქციეს. „შონდა რაიმსი და სერიალის „ანას გამოგონება“ შექმნასა და დაწერაზე პასუხისმგებელი პირები თვლიდნენ, რომ სერიალს სჭირდებოდა ბოროტმოქმედი“, — წერდნენ უილიამსის ადვოკატები სასამართლო განაცხადში. „უილიამსის მიმართ ანტიპათიის გამო, მათ ცინიკურად გადაწყვიტეს უილიამსი ბოროტმოქმედად წარმოეჩინათ.“ Netflix-მა 2024 წელს სცადა სარჩელის შეჩერება იმ მოტივით, რომ შოუს შემქმნელებს ჰქონდათ ლიტერატურული ლიცენზია მოვლენების საკუთარი ინტერპრეტაციისთვის. დელავერის ფედერალურმა მოსამართლემ ეს შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა. Netflix-მა შემდეგ შეიტანა შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ, მასშტაბური გამოძიების შემდეგ. ეს შუამდგომლობა ჯერ კიდევ ელოდებოდა განხილვას, როდესაც საქმე მოგვარდა. რუფუს-ისააკსმა Netflix-ის წინააღმდეგ სარჩელები შეიტანა ნონა გაფრინდაშვილის, ქართველი მოჭადრაკის სახელითაც, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ის შეურაცხყოფილი იყო „ლაზიერის გამბიტში“; ასევე ფრანცისკო „პიპინ“ ფერერასის სახელით, რომელიც აცხადებდა, რომ ფილმი „No Limit“ ცრუ შთაბეჭდილებას ტოვებდა, თითქოს მან მოკლა საკუთარი ცოლი. რუფუს-ისააკსი ამტკიცებდა, რომ რეალურ მოვლენებზე დაფუძნებული ფილმები არ სარგებლობენ ცილისწამების კანონისგან განსაკუთრებული გამონაკლისით. რაიმსის დაკითხვისას, 2024 წლის ნოემბერში, მან ჰკითხა მას, ჰქონდა თუ არა რაიმე წესი რეალური ადამიანების ქცევის ფიქციონიზაციის შესახებ. „ჩვენ გვქონდა პოზიცია ადამიანების ზუსტი გამოსახვის შესახებ, ფაქტებსა და მათ ქცევაზე დაყრდნობით, შემდეგ კი ვამუშავებდით მომენტებს, რომლებიც ამ ფაქტებს კიდევ უფრო ნათელს ხდიდა“, — განაცხადა რაიმსმა. „ვგრძნობ, რომ მინდოდა გადმომეცა იმ ადამიანის არსი იმ მომენტებში, რომლებსაც ვასახავდით, და ნამდვილად მქონდა წესი, რომ არასოდეს წარმოვაჩენდით ქალს მკვეთრად უარყოფითად. ჩვენ ასე არ ვაკეთებთ. ჩვენ ვქმნით სამგანზომილებიან ადამიანებს.“