მე მიყვარს ოსკარი. შეგიძლიათ მიჩივლოთ. ვიცი, რომ ობიექტურად ისინი საკმაოდ უაზროა, რომ აკადემია თითქმის ყოველწლიურად უშვებს შეცდომებს გამარჯვებულების არჩევისას, სულ მცირე, ერთ მთავარ კატეგორიაში მაინც, და რომ მთელი ეს საქმე, ფაქტობრივად, მსახიობების მორჩილების შესანარჩუნებლად შეიქმნა და არა კინოს სადღესასწაულოდ. (თუ ამ თემაში უფრო ღრმად ჩახედავთ, გირჩევთ მაიკლ შულმანის წიგნს „ოსკარის ომები: ჰოლივუდის ისტორია ოქროში, ოფლსა და ცრემლებში“). მიუხედავად ამისა, ყოველწლიურად, ისინი არა მხოლოდ მისასალმებელი და ხანმოკლე გადახვევაა მსოფლიოს საშინელებებისგან (რომელთა რიცხვიც ბევრია), არამედ ეს არის მისასალმებელი შესაძლებლობა, აღინიშნოს კონკრეტული წლის საუკეთესო ფილმები და შესრულებები. ყოველწლიურად ვცდილობდი ამის გაკეთებას, მაგრამ ხშირად მიჭირდა – ასე რომ, მოხარული ვარ, გაცნობოთ, რომ ოფიციალურად ვნახე 2026 წლის ოსკარის ყველა ნომინანტი საუკეთესო ფილმის კატეგორიაში. შევაჯამოთ, ანბანური თანმიმდევრობით, ეს ფილმებია: „ბუგონია“, „F1“, „ფრანკენშტეინი“, „ჰამნეტი“, „მარტი სუპრიმი“, „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“, „საიდუმლო აგენტი“, „სენტიმენტალური ღირებულება“, „ცოდვილები“ და „მატარებლის ოცნებები“. მაშ, ვინ იმსახურებს გამარჯვებას? ეს არის „ცოდვილები“. რაიან კუგლერის პირველი სრულიად ორიგინალური ფილმი, „ცოდვილები“, დამაკმაყოფილებელი, სახალისო, სექსუალური, ამაღელვებელი და ნამდვილად სანახაობრივია. მაიკლ ბ. ჯორდანის ორმაგი როლით, ტყუპების, ელია „სმოუკის“ და ელიას „სტეკის“ მურის სახით, „ცოდვილები“ მოგვითხრობს მურის ტყუპების ამბავს, რომლებიც ცდილობენ ჯუკ-ჯოინტის გახსნას მისისიპის დელტაში 1930-იან წლებში, მაგრამ მათ ორი საშინელება ელოდებათ: ვამპირები და თეთრი უზენაესობის მუდმივი საფრთხე. ეს ფილმი აბსოლუტური ტრიუმფია, სავსე წარმოუდგენელი მუსიკით, თითქმის უნაკლო ლეგენდით და შესანიშნავი შესრულებებით — მათ შორის ჯორდანის კოლეგა ნომინანტების, ვუმნი მოსაკუსა და დელროი ლინდოსი, რომლებიც სმოუკის ცოლს, ენის და მუსიკოს დელტა სლიმს განასახიერებენ. ის უნდა მოიგოს — მაგრამ რა შეიძლება დაამარცხოს? თავისი რეკორდული 16 ოსკარის ნომინაციის წყალობით, „ცოდვილები“ მრავალი თვალსაზრისით მზად ჩანს 2026 წელს მთავარი პრიზის მოსაპოვებლად... მაგრამ არსებობს ერთი ფილმი, რომელმაც შესაძლოა ხელი შეუშალოს მის გამარჯვებას. ეს ფილმი, სხვათა შორის, არის კიდევ ერთი მსხვილი Warner Bros.-ის 2025 წლის გამოშვება, შექმნილი საყვარელი რეჟისორის მიერ: პოლ თომას ანდერსონის ბრავურული ამერიკული შედევრი „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“, რომელიც ფოკუსირებულია რევოლუციონერებზე, რომლებიც ჩაგრულთათვის იბრძვიან. იმის თქმა, რომ „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“ გამორჩეულია — „ცოდვილთან“ შედარებით, გულახდილად რომ ვთქვათ — დიდი შეუმჩნევლობა იქნება. ანდერსონი ფართოდ არის აღიარებული, როგორც ერთ-ერთი საუკეთესო მოქმედი რეჟისორი, და მას არასოდეს მოუგია ოსკარი თავისი ნამუშევრისთვის; მთლიანმა ფილმმა ასევე მიიღო სამსახიობო ნომინაციები თავისი ვარსკვლავებისთვის: ლეონარდო დიკაპრიოს, ბენისიო დელ ტოროსა და შონ პენისთვის (და დიკაპრიოც და პენიც წინა გამარჯვებულები არიან). გარდა ამისა, 2026 წლის თებერვლის დასაწყისში, ანდერსონმა მიიღო ამერიკის რეჟისორთა გილდიის ჯილდო თავისი ნამუშევრისთვის, რაც უკიდურესად ძლიერი მაჩვენებელია იმისა, რომ ის მოიგებს საუკეთესო რეჟისორის ოსკარს — და ამ პროცესში დაამარცხებს რაიან კუგლერს. რამდენადაც დამაკმაყოფილებელი იქნებოდა კუგლერის პირველ შავკანიან რეჟისორად ხილვა, რომელმაც ამ კატეგორიაში გაიმარჯვა (ის სულ მეშვიდეა, ვინც ნომინირებულია, რაც წარმოუდგენლად სამარცხვინოა აკადემიისთვის), მე მაქვს განცდა, რომ გამარჯვებული ანდერსონი იქნება — რაც იმას ნიშნავს, რომ „ცოდვილებს“ საუკეთესო ფილმის კატეგორიაში გამარჯვების საუკეთესო შანსი ექნება, თუ საუკეთესო ფილმისა და საუკეთესო რეჟისორის პრიზები გაიყოფა (რაც უკვე მომხდარა). ეს რთულია. ორივე ეს ფილმი გამორჩეულია და ჩვენს თანამედროვეობას კონკრეტული და მკვეთრი გზებით მიმართავს, და გულწრფელად, მოხარული ვიქნები ვუყურო, როგორ იბრძოლებენ ისინი საღამოს ყველაზე დიდი პრიზისთვის. რა ბედი ეწევა საუკეთესო ფილმის სხვა რვა ნომინანტს? არის თუ არა აქ რაიმე პოტენციური „სპოილერი“, რომელსაც შეუძლია დაბლოკოს „ცოდვილები“ ან „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“? გულწრფელად რომ ვთქვათ, არა. თუ არ მოხდა აბსოლუტურად გაუგონარი გაღიზიანება, „ცოდვილები“ და „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“ აშკარა ლიდერები არიან. ახლა, როდესაც ეს განვიხილეთ, მოდით ვისაუბროთ იმაზე, თუ რატომ დარჩება ეს რვა სხვა ფილმი სავარაუდოდ ნომინანტად და არ გახდება გამარჯვებული. ჯოშ სეფდის „მარტი სუპრიმი“ ალბათ „მესამე ადგილზეა“ ორ ლიდერს შორის, და მიუხედავად იმისა, რომ /Film-ის მთავარ კინოკრიტიკოსს, კრის ევანჯელისტას მოეწონა ფილმი (მისი რეცენზიის წაკითხვა აქ შეგიძლიათ), არ მგონია, რომ ის ახლოს იყოს რომელიმე სხვა ორთან. (სინამდვილეში, არ ვიცი რამდენად მომწონს ის საერთოდ, იმის გათვალისწინებით, რომ მისი მთავარი თეზისი, როგორც ჩანს, არის „რა მოხდებოდა, თუ არსებობდა ბიჭი, რომელიც საშინელი იყო?!“). მიუხედავად ამისა, მისი ვარსკვლავი, თიმოთი შალამე, სავარაუდოდ მოიგებს საუკეთესო მსახიობის ოსკარს. „ჰამნეტი“, უცნაურია, მაგრამ ცოტა „ოსკარის ბოროტმოქმედად“ იქცა (ყოველ შემთხვევაში, ზეპირი გადმოცემით) იმიტომ, რომ ის ასეთი ცრემლიანია — და მიუხედავად იმისა, რომ მომწონს ქლოე ჟაოს ლიტერატურული ადაპტაცია, ის არ გაიმარჯვებს. ამასობაში, „F1“ ნამდვილად გრძელი მანქანის რეკლამაა, „ფრანკენშტეინი“ კარგია, მაგრამ არა გილერმო დელ ტოროს საუკეთესო ნამუშევარი, „ბუგონია“ სასიამოვნოა, მაგრამ ზედმეტად უცნაურია გამარჯვებისთვის, ხოლო „მატარებლის ოცნებები“ — ბოდიში! — სრულიად მოსაწყენია და, „ჰამნეტზე“ მეტად, საკმაოდ აშკარა „ოსკარის სატყუარაა“. ეს გვტოვებს ორ ღირსეულ კანდიდატთან, „სენტიმენტალურ ღირებულებასთან“ და „საიდუმლო აგენტთან“ — არცერთი მათგანი სავარაუდოდ არ გაიმარჯვებს, მაგრამ ორივე შესანიშნავია.