ოსკარის კულუარები: როგორ მოიგო „შეყვარებულმა შექსპირმა“ საუკეთესო ფილმის ჯილდო „რიგითი რაიანის გადარჩენის“ ნაცვლად?
„შეყვარებული შექსპირი“ 1998 წლის ოსკარზე საუკეთესო ფილმის ნომინაციის გამარჯვებულია, თუმცა ბევრისთვის ეს გადაწყვეტილება სადავო იყო, განსაკუთრებით სტივენ სპილბერგის „რიგითი რაიანის გადარჩენის“ ფონზე. სტატია იკვლევს, თუ როგორ მოახერხა Miramax-ის ხელმძღვანელმა ჰარვი ვაინშტაინმა აგრესიული კამპანიით კენჭისყრის შედეგების შეცვლა, მიუხედავად იმისა, რომ დღესაც ბევრი მაყურებელი გაკვირვებულია ამ ფილმის გამარჯვებით.
თავიდანვე აღვნიშნოთ: 1998 წლის ოსკარის გამარჯვებული ფილმი „შეყვარებული შექსპირი“, რომელიც ამჟამად Netflix-ზე მაღალ რეიტინგებს აგროვებს, ძალიან სასაცილო და მომხიბვლელი ნამუშევარია. ის, სულ მცირე, იმსახურებდა ოსკარის ნომინაციას საუკეთესო ორიგინალური სცენარისთვის, გვიანდელი ტომ სტოპარდის ბრწყინვალედ მახვილგონივრული, მინიშნებებით სავსე დიალოგების გამო. თუმცა, არ მიმაჩნია, რომ ის იმსახურებდა „საუკეთესო ფილმის“ ნომინაციას იმ წელს, როდესაც გამოვიდა ისეთი ნამუშევრები, როგორიცაა „ხედვის არედან“, „ტრუმენის შოუ“, „რაშმორი“, „ბულვორთი“ და „მარტივი გეგმა“. მართლაც, საბოლოო ხუთი ნომინანტიდან მხოლოდ „წვრილი წითელი ხაზი“ და „რიგითი რაიანის გადარჩენა“ იყვნენ ღირსეულნი.
თავდაპირველად, კონკურენცია დიდად არც იგრძნობოდა. როდესაც სტივენ სპილბერგის „რიგითი რაიანის გადარჩენა“ კინოთეატრებში ივლისის ბოლოს გამოვიდა, მეორე მსოფლიო ომის ეპოსმა მაყურებელი გააოგნა ომაჰას სანაპიროზე ბრძოლის სასტიკად რეალისტური საწყისი სცენით. ბევრმა მას ყველა დროის ერთ-ერთ საუკეთესო, თუ არა საუკეთესო ომის ფილმი უწოდა. მართლაც, დაჯილდოების სეზონის დაწყებისას იქმნებოდა განცდა, რომ აკადემიას შეეძლო ყველასთვის დიდი დრო და საარჩევნო კამპანიის ფული დაეზოგა, უბრალოდ, „რიგითი რაიანის გადარჩენისთვის“ „საუკეთესო ფილმის“ ჯილდოს ვადაზე ადრე გადაცემით.
თუმცა, „შეყვარებულ შექსპირს“ რაღაც ჰქონდა: კარგად რეჟისირებული, ოსტატურად შერჩეული მსახიობებით დაკომპლექტებული რომანტიკული კომედია, რომელიც მოგვითხრობს ბარდის შეყვარებაზე მისი უახლესი პიესის, „რომეო და ჯულიეტას“ მთავარ გმირზე. ჯოზეფ ფაინსი მტკიცედ იდგა ლეგენდარული დრამატურგის როლში, მაგრამ ფილმი გრეით პელტროუს ეკუთვნოდა, როგორც მომხიბვლელ ვიოლას. ეს იყო მისი პირველი შესანიშნავი მთავარი როლი, მაგრამ, როგორც ჩანდა, ის განწირული იყო, რომ „საუკეთესო მსახიობი ქალის“ ჯილდო კეიტ ბლანშეტს დათმობდა ფილმ „ელიზაბეტში“ მისი მომაჯადოებელი შესრულებისთვის.
შემდეგ Miramax-ის სტუდიის ხელმძღვანელმა (და მსჯავრდებულმა სექსუალურმა მოძალადემ) ჰარვი ვაინშტაინმა შოკისმომგვრელი „გადატრიალება“ მოახდინა. თუ „რიგითი რაიანის გადარჩენას“ ოსკარის პრეტენდენტად სისუსტე ჰქონდა, ეს იყო ის, რომ ის ზაფხულის შუა რიცხვებში გამოვიდა. თუმცა, ამას არ უნდა ჰქონოდა მნიშვნელობა, რადგან ქვეყნის შიგნით ის 1998 წლის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი იყო; ამასთან, საწყისი სცენა სრულიად დაუვიწყარი იყო, ისევე როგორც დასკვნითი ბრძოლის ეპიზოდი. თუმცა, ჰარვი ვაინშტაინი აგრესიულად ავრცელებდა ნარატივს, რომ სტივენ სპილბერგის ფილმი ომაჰას სანაპიროზე ბრძოლის ეპიზოდის შემდეგ, უბრალოდ, ტიპური სამხედრო ფილმი იყო. და იმის გათვალისწინებით, რომ აკადემიის მსახიობთა ფილიალი ხმების უმეტესობას შეადგენს, მან „შეყვარებული შექსპირი“ წარმოაჩინა, როგორც სასიყვარულო წერილი მსახიობობისა და შემოქმედებითი პროცესისადმი.
ნომინაციების გამოცხადების შემდეგ („შეყვარებულმა შექსპირმა“ 13 ნომინაცია მოაგროვა, „რიგითი რაიანის გადარჩენამ“ კი 11), ვაინშტაინმა მსახიობებსა და გადამღებ ჯგუფს აიძულა, უამრავი მედიაგამოჩენა ჰქონოდათ. 2017 წელს Vanity Fair-ის სტატიაში კამპანიის შესახებ, ერთმა პიარ-სპეციალისტმა განაცხადა: „ის ნამდვილი მხეცი იყო“. როდესაც მან კონსულტანტები დაიქირავა, რათა ამომრჩევლებისთვის „რიგითი რაიანის გადარჩენა“ გაელანძღათ, DreamWorks-ის პიარ-სპეციალისტმა ტერი პრესმა სპილბერგს აცნობა, თუ რა ხდებოდა. პრესის თქმით, „სტივენმა მითხრა: „არ მინდა, ჰარვისთან ერთად ტალახში ჩახვიდე“. ვაინშტაინის ნარცისიზმი კონტროლს არ ექვემდებარებოდა. თავისთვის კონკურენტუნარიანი ოსკარის მოპოვების სურვილით, მან თავის თავს პროდიუსერის კრედიტი მიანიჭა, მიუხედავად იმისა, რომ „შეყვარებული შექსპირის“ შექმნაში მას რეალური შემოქმედებითი წვლილი არ მიუძღოდა. და ასევე იყო ვაინშტაინის ადრინდელი სექსუალური შევიწროება პელტროუს მიმართ 1996 წლის ფილმ „ემა“-ს გადაღების დროს. მაშინ თითქმის არავინ იცოდა ამის შესახებ, მაგრამ რეტროსპექტივაში, ეს საარჩევნო კამპანიას და ვაინშტაინის მსახიობზე თავდადებაზე გაცილებით ამაზრზენს ხდის ამ ამბავს. (და ნუღარ დამაწყებინებთ ჯუდი დენჩის მიერ „საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი ქალის“ ოსკარის მოპოვებაზე დედოფალ ელიზაბეტ I-ის რვა უმნიშვნელო წუთიანი როლისთვის).
ოსკარის ღამისთვის გრეით პელტროუმ კეიტ ბლანშეტი „საუკეთესო მსახიობი ქალის“ ფავორიტად ჩაანაცვლა (რომელიც ამ უკანასკნელმა მოიგო), მაგრამ „საუკეთესო ფილმის“ ბედი გაურკვეველი იყო. როდესაც „რიგითი რაიანის გადარჩენამ“ მარტის დასაწყისში პროდიუსერთა გილდიის მთავარი ჯილდო აიღო, ფილმმა მცირედი იმპულსი მოიპოვა. „რიგითი რაიანის გადარჩენამ“ დამატებითი იმპულსი მაშინაც აკრიფა, როდესაც სტივენ სპილბერგმა „საუკეთესო რეჟისორისთვის“ ოსკარი მოიგო, რისთვისაც ჯონ მედენიც იყო ნომინირებული, მაგრამ საღ გონებაზე მყოფ არავის ეგონა, რომ მედენი ჰოლივუდის ერთ-ერთ ყველაზე ძლევამოსილ და საყვარელ კინორეჟისორზე გამარჯვებას შეძლებდა. მიუხედავად ამისა, აკადემია იმდენად დარწმუნებული იყო შედეგში, რომ სპილბერგის მეგობარი ჰარისონ ფორდი „საუკეთესო ფილმის“ წარმდგენად დანიშნა. ამიტომ, დოროთი ჩენდლერის პავილიონში ბევრი გაოცებული შეძახილი გაისმა, როდესაც ფორდმა სამი არასწორი სიტყვა წარმოთქვა: „შეყვარებული შექსპირი“.
ჰარვი ვაინშტაინის პიარ-ბლიცი შედეგიანი აღმოჩნდა და ის გაბღენძილი იყო, როდესაც ეს უკანონოდ მოპოვებული ოსკარი თავის მსხვილ, ავთვისებიან ხელში ეჭირა. კიდევ ერთხელ ვიტყვი, რომ „შეყვარებული შექსპირი“ მომწონს, მაგრამ გამარჯვება ნაკლებად იყო დაკავშირებული ხარისხთან (The Hollywood Reporter-მა 2015 წელს აკადემიის 100-ზე მეტი ამომრჩეველი გამოკითხა და აღმოაჩინა, რომ მათი უმრავლესობა ახლა „რიგითი რაიანის გადარჩენას“ მისცემდა ხმას) და გაცილებით მეტად ვაინშტაინის მიერ ნომინირებული ტალანტების იძულებასთან, რომ უფასო კამპანია ეწარმოებინათ.
არ მიკვირს, რომ „შეყვარებული შექსპირი“ Netflix-ზე დიდ წარმატებას აღწევს (ბოლოს და ბოლოს, ოსკარის სეზონია), მაგრამ ვვარაუდობ, რომ ბევრი ადამიანი, ვინც მას პირველად უყურებს, გაოცებულია, როგორ მოიგო ამ პატარა, სასიამოვნო ფილმმა „საუკეთესო ფილმის“ ჯილდო „რიგითი რაიანის გადარჩენის“ ნაცვლად. და, აბა, ახლა უკვე იცით!
თეგები
წყარო:
www.slashfilm.com