ოსკარის სკანდალი: ჯაფარ პანაჰის „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ და უგულებელყოფილი ირანული კინო

დადგა „უგულებელყოფის“ სეზონი – სიტყვისა, რომელსაც ინგლისურ ენაში თითქმის არ ექნებოდა ამდენი მნიშვნელობა ოსკარის დაჯილდოების გარეშე. ოსკარის დაჯილდოება, ალბათ, უფრო სინონიმია იმ ფილმების, რომლებსაც ის უგულებელყოფს, და იმ გაღიზიანების, რომელსაც ონლაინ სივრცეში იღებს ამ „უგულებელყოფის“ გამო, ვიდრე ჰოლივუდსა და მთელ მსოფლიოში საუკეთესო კინემატოგრაფიული ნამუშევრების აღიარების. ამერიკის კინოაკადემიის 98-ე დაჯილდოების ცერემონიის ნომინანტების ცოტა ხნის წინ გამოცხადება მრავალი თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი იყო, განსაკუთრებით კი ფილმ „ცოდვილთა“ რეკორდული 16 ნომინაციით და ახალი კატეგორიის – „საუკეთესო ქასთინგი“ – დამატებით. ქეით ჰადსონის მოულოდნელ ნომინაციასთან ერთად „საუკეთესო მსახიობი ქალის“ კატეგორიაში და „ფორმულა 1“-ის ნომინაციასთან ერთად „საუკეთესო სურათის“ კატეგორიაში, სათაურებში კვლავ დომინირებდა უგულებელყოფის თემა – ჩეიზ ინფინიტის გამოტოვებიდან „საუკეთესო მსახიობი ქალის“ კატეგორიაში, ფილმ „ბოროტი: სიკეთისთვის“ სრულად უყურადღებოდ დატოვებამდე. ყველაზე აღმაშფოთებელი უგულებელყოფა, ფილმი „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“, კინომოყვარულთა უმეტესობისთვის აშკარაა. ჯაფარ პანაჰის ფილმი, როგორც ჩანდა, გარდაუვალი კანდიდატი იყო „საუკეთესო სურათის“ ნომინაციაში, მაგრამ აკადემიამ შეცდომა დაუშვა ირანული თრილერის მიმართ. კანის კინოფესტივალი ოსკარის ძლიერ წინაპირობად იქცა – ორი ცერემონია, რომლებიც წარსულში იშვიათად ემთხვეოდა ერთმანეთს. გასულ ხუთშაბათამდე, ბოლო ხუთი „ოქროს პალმის რტოს“ მფლობელი (კანის მთავარი ჯილდო) მოიპოვა „საუკეთესო სურათის“ ნომინაცია, მათ შორის გამარჯვებები „პარაზიტისა“ და „ანორასთვის“. ჯაფარ პანაჰისთვის, იკონოკლასტი რეჟისორისთვის, რომელსაც საკუთარმა მთავრობამ ფილმების გადაღება აუკრძალა, 2025 წლის გამარჯვებულმა ფილმმა „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ მიანიშნა, რომ ის მზად იყო მეინსტრიმული აღიარებისთვის. მრავალი გამოცემის „საუკეთესო სურათისა“ და „საუკეთესო რეჟისორის“ კატეგორიების პროგნოზებში მოხვედრის შემდეგ, ოსკარის პროგნოზისტები და მაყურებლები შოკირებული დარჩნენ, როდესაც აღმოაჩინეს, რომ „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ და პანაჰი უგულებელყოფილი იყვნენ, და მხოლოდ „საუკეთესო ორიგინალური სცენარისა“ და „საუკეთესო საერთაშორისო სრულმეტრაჟიანი ფილმის“ ნომინაციებში მიიღეს მონაწილეობა. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი კანდიდატების უმეტესობა წარმატებული და ღირსეული ფილმია, რამდენიმე ნამუშევარი, რომლებმაც აშკარად დაიკავეს მათი ადგილი, სულ მცირე, საეჭვოა. ძნელია უყურო „ფორმულა 1“-ს, მყარ საზაფხულო ბლოკბასტერს, რომელიც კინოთეატრიდან გამოსვლისთანავე გავიწყდება, და ამტკიცო, რომ ის იმსახურებს ადგილს „საუკეთესო სურათის“ კატეგორიაში ისეთი მართლაც გაბედული და აქტუალური ნამუშევრის ნაცვლად, როგორიცაა „უბედური შემთხვევა“. კომპანია „ნეონის“ ოსკარის სხვა კანდიდატები, „საიდუმლო აგენტი“ და „სენტიმენტალური ღირებულება“, ნაცვლად ამისა, „საუკეთესო სურათის“ რბოლაში მოხვდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე შესანიშნავია, ისინი ხშირად გაუგებარია, ემოციურად და თემატურად, რაც საფრთხეს უქმნის მათ სიცოცხლისუნარიანობას ამომრჩეველთა თვალში. თუმცა, „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ არის მძაფრი, ვისცერალური გართობის „გასროლა“, რომელიც კლასიკური თრილერების ნაცნობს, მაგრამ გამაცოცხლებელ რიტმებს გვთავაზობს. პანაჰის წინა ნამუშევრებთან შედარებით – პოლიტიკურად დატვირთულ ნეორეალისტურ ფილმებთან, რომლებიც ნარატივსა და დოკუმენტურ კადრებს აერთიანებს, როგორებიცაა „ეს არ არის ფილმი“ და „ტაქსი“ – მისი უახლესი ნამუშევარი ნამდვილად ყველაზე ხელმისაწვდომი და მეინსტრიმულია. სოციალური და პოლიტიკური ქვეტექსტი ჩაქსოვილია „უბედური შემთხვევის“ ქსოვილში, მაგრამ ჩვეულებრივი მაყურებლები სასიამოვნოდ იქნებიან გართობილნი პანაჰის დახვეწილი შავი იუმორითა და ნერვებდამგლეჯი დაძაბულობით – ასპექტებით, რომლებიც არსებითია მისი ყველა ფილმისთვის, მათი მძიმე თემების მიუხედავად. „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ შესანიშნავი კონტრარგუმენტია იმ მცდარი შეხედულებისთვის, რომ უცხოური კინო არსებითად ზედმეტად არტისტული და მიუწვდომელია. ფილმი, რომელიც მოგვითხრობს ტრავმირებულ მექანიკოსზე, რომელიც ხვდება და იტაცებს კაცს, რომელსაც ციხეში თავის ყოფილ სასტიკ ტყვედ მიიჩნევს, მაშინვე იპყრობს მაყურებლის ყურადღებას კითხვით: „რას იზამდით ამ სცენარში?“ პანაჰი, ალფრედ ჰიჩკოკის თრილერების შთაგონებით, აუდიტორიას ჩვენი პროტაგონისტის, ვაჰიდის (ვაჰიდ მობასერი), გონებაში ათავსებს, სადაც ვუყურებთ, როგორ ებრძვის ის ამ ზნეობრივი იგავის სიმძიმეს. ეს შეცდომაში შეყვანაა? იმსახურებს თუ არა გამტაცებელი მეორე შანსს? გამართლებულია თუ არა შურისძიება? ეს არის ზნეობის ფუნდამენტური პრინციპები, რომლებიც ეხება ყველა ერს, წარმომავლობასა და ენას. მამოძრავებელი იმპულსი გაიძულებთ, ამ დილემებთან მყისიერად იბრძოლოთ, რაც ქმნის ცოცხალ, ჩამთრევ სანახაობრივ გამოცდილებას. პოლიტიკურ იმპლიკაციებზე მსჯელობა, განსაკუთრებით კი პანაჰის საკუთარი ბრძოლა ირანის მთავრობასთან, ამ გემრიელი ტორტის ალუბალია. ოსკარმა ხელიდან გაუშვა ოქროს შესაძლებლობა, დაეჯილდოებინა არა მხოლოდ გამორჩეული ფილმი „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“, არამედ მთელი ერი. ირანული კინო სერიოზულად არის უგულებელყოფილი ჯილდოების კომიტეტებისა და ზოგადად კინოკულტურის მიერ, და არცერთი რეჟისორი არ უსვამს ხაზს ქვეყნის თამამ და შთამბეჭდავ მხატვრულ ხერხემალს ისე, როგორც ჯაფარ პანაჰი. მისი ამერიკელი კოლეგების, „ცოდვილთა“ და „ბრძოლა ბრძოლის შემდეგ“, მსგავსად, ფილმი წარმოადგენს თანამედროვე საზოგადოების დროულ ასახვას და ჩვენს რთულ ურთიერთობას საკუთარ ისტორიასთან, ხელოვნებასთან და პოლიტიკურ ფონთან. წლების განმავლობაში აკადემია შეშფოთებას გამოხატავდა თავისი არააქტუალურობისა და მოწყვეტილობის გამო. „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“-ს ნომინირება, რომელიც ურყევი დამოუკიდებლობისა და შემოქმედებითი განთავისუფლების აქტია, მედიუმის ფასდაუდებელ ძალას აჩვენებდა. „ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევა იყო“ ახლა ხელმისაწვდომია გასაქირავებლად ან შესაძენად VOD სერვისებზე. გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ განყოფილებაში და გახსოვდეთ, შეინარჩუნეთ პატივისცემა. თქვენი კომენტარი არ შეინახა. ეს განყოფილება ღიაა განსახილველად. იყავით პირველი, ვინც საკუთარ აზრს გამოთქვამს.