„Paradise“-ის მეორე სეზონი: მიზეზობრიობა თუ შემთხვევითობა?
Hulu-ს დრამის, „Paradise“-ის მეორე სეზონი, რომელშიც სტერლინგ კ. ბრაუნი მონაწილეობს, გადარჩენის დრამიდან ფილოსოფიურ კითხვებზე გადადის: ხდება თუ არა ყველაფერი მიზეზის გამო, თუ ეს შემთხვევითობაა? აღმასრულებელი პროდიუსერი ჯონ ჰობერგი აღნიშნავს, რომ ეს სეზონი უფრო დიდ და ემოციურ საკითხს ეხება. სერიალი გაფართოვდა ბუნკერის მიღმა, იკვლევს პოსტაპოკალიფსურ სამყაროს, წარმოგვიდგენს ახალ პერსონაჟებს (შეილინ ვუდლი, თომას დოჰერტი) და მიჰყვება ქსავიერს ცოლის ძებნაში. შემქმნელებს თავიდანვე ჰქონდათ სამსეზონიანი ხ
აღმასრულებელი პროდიუსერი/სცენარისტი ჯონ ჰობერგი ამბობს, რომ შემოქმედებითი გუნდი იმედოვნებს, რომ Hulu-ს დრამის, სტერლინგ კ. ბრაუნის მონაწილეობით, სამი ეპიზოდის პრემიერის შემდეგ, მაყურებლები საკუთარ თავს ერთ კითხვას დაუსვამენ.
თუ „Paradise“-ის პირველი სეზონი პოსტაპოკალიფსური გადარჩენის დრამა იყო — თუმცა, საკმაოდ მოულოდნელი — დენ ფოგელმანის ჰიტური Hulu-ს სერიალის მეორე სეზონი, რომელშიც სტერლინგ კ. ბრაუნი მონაწილეობს, კიდევ უფრო დიდ და ნაკლებად ხელშესახებ საკითხზეა.
„ეს სეზონი არის იმაზე: გჯერათ თუ არა, რომ ყველაფერი რაღაც მიზეზის გამო ხდება, თუ ეს უბრალოდ შემთხვევითობაა? ეს არის დიდი, ემოციური შეკითხვა. თითქმის რელიგიური შეკითხვაა; ფილოსოფიური შეკითხვა. რისი გჯერათ?“ — უთხრა აღმასრულებელმა პროდიუსერმა და სცენარისტმა ჯონ ჰობერგმა „The Hollywood Reporter“-ს „Paradise“-ის ახლად გამოცემული მეორე სეზონის შესახებ.
ფოგელმანმა, რომელმაც ცნობილი „This Is Us“ შექმნა, „Paradise“-ის გაკეთება მკაფიო სამსეზონიანი ხედვით დაიწყო, რომელსაც ჰქონდა დასაწყისი, შუა ნაწილი და დასასრული. ჰობერგი, რომელმაც ადრე დეტალურად აღწერა მსოფლიოს დასასრულის კვლევა, რომელიც „Paradise“-ში შევიდა, ამბობს, რომ მათ ამ ხედვას მიჰყვეს. ახლა, როდესაც მეორე სეზონის პირველი სამი ეპიზოდი გამოვიდა, მაყურებელი ხედავს, რომ სერიალი გადავიდა გადარჩენის ქალაქის ბუნკერიდან, სახელწოდებით „Paradise“, რომელიც პირველი სეზონის მთავარი ფონი იყო, და იკვლევს სამყაროს ნარჩენებს ბირთვული კატასტროფის შემდეგ — არა მხოლოდ იმისათვის, რომ მიჰყვეს მთავარ გმირ ქსავიერს (ბრაუნი) ცოლის ძებნაში, რომელიც, როგორც მას ეგონა, გარდაიცვალა, არამედ იმისთვისაც, რომ წარმოადგინოს ახალი პერსონაჟები, რომლებსაც შეილინ ვუდლი და თომას დოჰერტი განასახიერებენ, და აჩვენოს, როგორ გადარჩნენ ყველა ბუნკერის გარეთ.
ქვემოთ, ჰობერგი „The Hollywood Reporter“-ს უამბობს, რის გაკეთებას გეგმავენ ფოგელმანი და გუნდი მეორე სეზონით, თან მიანიშნებს მომავალ დიდ კითხვებზე და ავლენს, რომ მათ უკვე დაგეგმილი აქვთ მესამე სეზონის თითქმის მთელი სიუჟეტი (ოფიციალურ განახლებას ელოდებიან), რომელიც ამ ისტორიას დაასრულებს. ისინი ასევე გვპირდებიან, რომ უპასუხებენ უკვე დასმულ უდიდეს კითხვას: ვინ არის ალექსი?
შემქმნელმა დენ ფოგელმანმა თქვა, რომ მას ამ შოუსთვის თავიდანვე ჰქონდა ძალიან მკაფიო სამსეზონიანი ხედვა. ასე რომ, როდესაც თქვენ ყველანი დაბრუნდით მწერალთა ოთახში მეორე სეზონისთვის, რა მოგეცათ მზად და რა იყო ყველაზე რთული ამოსახსნელი?
მე ერთ-ერთი ვიყავი იმ ადამიანთაგან, ვინც შოუში ძალიან ადრე ჩაერთო. მე და [სცენარისტი/თანააღმასრულებელი პროდიუსერი] სკოტ ვაინგერი, დენ [ფოგელმანი] და ჯეს [როზენტალი, აღმასრულებელი პროდიუსერი] ერთად ვიყავით. ეს მანამ იყო, სანამ მწერალთა ოთახს შევკრებდით და დენი ცდილობდა გადაეწყვიტა, სად წავიდოდა სერიალი. სწორედ იქ ჩამოვაყალიბეთ სამსეზონიანი იდეა და როგორი იქნებოდა ეს სეზონები. ვიცოდით, რომ პირველ სეზონში ბუნკერში ვიყავით, და ვიცოდით, რომ გარეთ გავიდოდით და ქსავიერი [სტერლინგ კ. ბრაუნი] თავის ცოლს [მეორე სეზონში] მოძებნიდა. ასევე ვიცოდით, რომ ორი განსხვავებული სამყაროს შეჯახებისკენ მივდიოდით. ასე რომ, როდესაც გაქვს ასეთი დასაწყისი და იცი, საით მიდიხარ, იცი მთავარი მომენტები. ალბათ ვიცოდით სეზონის [მეორე] შუა წერტილი და სეზონის საბოლოო მოვლენა. ბევრი კამათი იყო იმაზე, „როდის მიაღწევს ქსავიერი ატლანტაში [სადაც მისი ცოლი ტერი უნდა იყოს]? რა მოხდება გზად? რამდენ ხანს გვინდა გზაზე ყოფნა?“ ეს ის საკითხებია, რაზეც ნამდვილად დავიწყეთ ფიქრი.
თქვენ იცოდით, რომ გაშვებისას სამ ეპიზოდს გამოუშვებდით. რატომ მოინდომეთ პირველი სამი ეპიზოდის ასე სტრუქტურირება და მეორე სეზონის დაწყება ახალი პერსონაჟების, ენის (ვუდლი) და ლინკის (დოჰერტი) წარდგენით, ვიდრე ქსავიერთან დაბრუნდებოდით და ბუნკერში დაბრუნდებოდით?
დიდი დებატი იყო იმაზე: „გავაკეთოთ თუ არა ის, რაც სწორ, მაგრამ უფრო თამამ ნაბიჯად მიგვაჩნდა, და დავიწყოთ შეილინის ეპიზოდით, სადაც ქსავიერს ბოლო წამამდე არ ხედავთ?“ ეს იყო დიდი განხილვის საგანი. ვიცოდით, რომ ეს ეპიზოდი გვინდოდა. ვიცოდით, რომ მაყურებლისთვის გვინდოდა მიგვეცა საშუალება, განეცადათ, როგორი იყო ბოლო დღე გარეთ, სამყაროში — არა პრეზიდენტთან და ყველა დაცულ ადამიანთან ერთად [როგორც პირველ სეზონში იყო ნაჩვენები], არამედ როგორი იყო ეს ჩვეულებრივი ადამიანისთვის, როდესაც სამყარო დასრულდა.
ამ ეპიზოდის გარდა ყველაფერი ქსავიერის ემოციური გამოცდილებითაა გადმოცემული. ის მართავს მთელ შოუს. ასე რომ, ვიცოდით, რომ მას უნდა გამოევლო ეს ყველაფერი, როდესაც ის ბავშვებს იპოვის [მეორე სეზონში], რათა ეთქვა: „აი ახალი სამყარო, რომელშიც ხარ.“ ეს განსხვავებული რეალობაა იმისგან, რაც მანამდე განიცადა [ბუნკერში]. წესები განსხვავებულია. ვიცოდით, რომ ეს გვინდოდა, და ასევე ვიცოდით, რომ ბუნკერში უნდა შეგვემოწმებინა სიტუაცია.
იყო განხილვა: „შევცვალოთ თუ არა [ეპიზოდები] პირველი და მეორე? შევცვალოთ თუ არა ეპიზოდები მეორე და მესამე?“ რადგან მათ შეცვლა შეეძლოთ. საბოლოოდ, ჩვენ ამ ფორმატზე შევჯერდით და გადავწყვიტეთ, რომ ეს იყო საუკეთესო გზა, რათა ჩაგეთრიათ სამყაროში, რომელშიც უნდა მოხვედრილიყავით, შემდეგ კი გეთქვათ: „აჰ, მართალია. ქსავიერი იქ არის.“
თეგები