„პიიონი“: რეჟისორ ჰარი ლაიტონისა და მსახიობ ჰარი მელინგის ინტერვიუ – თვითაღმოჩენა და სიყვარული BDSM-ის მიღმა

ეს ჩვენს უსაფრთხო სიტყვად ჩათვალეთ. ეს ინტერვიუ განიხილავს ფილმ „პიიონის“ სიუჟეტურ მომენტებსა და სპოილერებს. ჰარი ლაიტონის ნაზი, სექსუალური გეი რომანი „პიიონი“, ალექსანდრ სკარსგარდისა და ჰარი მელინგის მონაწილეობით, უკვე დაამტკიცა, რომ 2026 წლის ერთ-ერთი ყველაზე შეუმჩნევლად სუბვერსიული ფილმია. ადამ მარს-ჯონსის რომანის „ბოქს ჰილი: დაბალი თვითშეფასების ამბავი“ ადაპტაცია, ფილმი ორი მამაკაცის ახალ დომინანტ/სუბმისურ ურთიერთობაზეა ორიენტირებული. ქაღალდზე ეს შეიძლება ზედმეტად სკანდალურად მოეჩვენოს საშუალო მაყურებელს, მაგრამ ლაიტონი მასალას ისეთი ემოციური სიცხადით უდგება, რომ „პიიონი“ გასცდა ნებისმიერ ადვილ პროვოკაციას და წლის ერთ-ერთ ყველაზე ნაზ და მოულოდნელად პოპულარულ ფილმად იქცა. მელინგის პერსონაჟი კოლინი ნაზი გულის ახალგაზრდა მამაკაცია, „ერთგულების უნარით“, რომელიც თავის აშკარად დომინანტ პარტნიორს, სკარსგარდის რეის ხვდება – ჩუმ ბაიკერს, რომელიც მკაცრი წესებით ცხოვრობს და მოითხოვს, რომ კოლინმა იკეთოს საჭმელი, დაასუფთაოს, დაემორჩილოს და, თუნდაც, საწოლის გვერდით იატაკზე დაიძინოს. ერთი შეხედვით, რეის მოთხოვნები შეიძლება მკაცრი ჩანდეს, მაგრამ „პიიონი“ გაცილებით ნაკლებად არის დაინტერესებული შოკისმომგვრელობით, ვიდრე თანხმობითი ძალაუფლების გაცვლის ემოციური ლოგიკით. კოლინი არ ემორჩილება შიშის ან იძულების გამო; ის ემორჩილება იმიტომ, რომ ეს მას ავსებს. ცოტა ხნის წინ ვესაუბრე სცენარისტ/რეჟისორ ჰარი ლაიტონს და ვარსკვლავ ჰარი მელინგს „პიიონის“ გაცოცხლებაზე, მათ შორის ინტიმურ სცენებზე, რომლებიც ლაიტონმა განზრახ არ აჩვენა ფილმში, რომელიც საკმარისად გაბედულია იმისთვის, რომ კოლინმა რეის ორალური სექსი გაუკეთოს უკანა შესახვევში, ფილმის დაწყებიდან 15 წუთში. მათთვის, ვისაც ველურ მხარეზე გასეირნება სურს, A24-ის „დომინანტური რომანტიკული კომედია“ უეჭველი ჰიტი იქნება. შენიშვნა: ეს ინტერვიუ ოდნავ რედაქტირებულია სიცხადისა და მოკლედობისთვის. **კოლინის თვითაღმოჩენის გზა ისეთ სფეროში გადის, რომლის შესწავლისაც ბევრს ეშინია – არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ეშინიათ, რომ არ მოეწონებათ, არამედ იმიტომ, რომ ეშინიათ, რომ მოეწონებათ. იყო კი ოდესმე თქვენს ცხოვრებაში დრო, როცა თვითაღმოჩენა მიიღეთ იმით, რომ საკუთარ თავს უბრალოდ წასვლის უფლება მისცემდით?** **მელინგი:** სიმართლე გითხრათ, გარკვეულწილად, ყველა სამსახიობო სამუშაო. საშინაო დავალებას აკეთებ, ამბობ: „აი, მოვედით. იმედია, ამ ბრწყინვალე ნამუშევარს ან ამ ძალიან ინტრიგულ, კომპლექსურ პერსონაჟს გამოვადგები.“ და შემდეგ ფიქრობ: „რა გავაკეთე? მე არასწორი ადამიანი ვარ. ვერ შევძლებ.“ და შემდეგ, ცხადია, მოდის მომენტი, როცა მისაბმელში ხარ, გადასაღებ მოედანზე გადახტომამდე, სადაც ფიქრობ: „კარგი, ეს ის მომენტია, ან გავცურავ, ან ჩავიძირები,“ და რაღაცნაირად ხტები. ასე რომ, დიახ, ძალიან შემეძლო კოლინის სიმამაცესთან დაკავშირება, იმ მოგზაურობასთან, რომელსაც ის გადის ფილმში. ამას ნამდვილად ვუკავშირდებოდი. **ლაიტონი:** დიახ, მეც. ვფიქრობ, ფილმების გადაღების დაწყება და შემდეგ გეი იდენტობის შესწავლა, ჩემთვის გარკვეულწილად მსგავს ადგილზე დგას, რადგან ორივე საშიში იყო, მაგრამ თვითაღმოჩენის შესაძლებლობას იძლეოდა. და ის, რაც საშიში იყო, გარკვეულწილად მომგებიანიც იყო, რადგან ვგრძნობდი, რომ ორივესთვის უნდა დამედო პირობა, რათა მიმეღო ის, რაც მინდოდა რომელიმესგან. და დიახ, ეს მიმდინარე პროცესია, ვფიქრობ, და ყოველთვის საშიშია, მაგრამ ჯილდო ამად ღირს. აბსოლუტურად. მე ლესბოსელი ვარ, ჩემი მეუღლე ტრანსია, და როცა პირველად დავიწყეთ შეხვედრები, ვფიქრობდი: „მთელი ჩემი ცხოვრების დანგრევას ვაპირებ, რომ ამ ადამიანთან ვიყო, და ყოველი დღე ახალი თავგადასავალია,“ და მაინც, ეს საუკეთესო გადაწყვეტილებაა, რაც კი ოდესმე მიმიღია. **ლაიტონი:** სწორია. **ალექსანდრ სკარსგარდის რეის როლზე დანიშვნა სავსებით ლოგიკურია, რადგან ის ალექსანდრ სკარსგარდია, მაგრამ კოლინის როლში ვერავის წარმოვიდგენდი. რა იყო მასში ისეთი, რამაც ათქმევინათ: „ეს სწორედ ის არის. ეს ჩემი კოლინია“?** **ლაიტონი:** საინტერესოა, რომ ამას ამბობთ, რადგან მსგავსი რამ იყო. ანუ, ჰარიზე ფიქრით არ დამიწერია, მაგრამ როგორც კი ქასთინგის პროცესი დავიწყე, ის ერთადერთი ადამიანი იყო, ვინც გონებაში მომდიოდა. ყოველთვის ადგენ მოკლე სიას, და ჰარი სიის სათავეში იყო. სხვას ვერავის ვფიქრობდი, ვინც სიაში შემეძლო შემეტანა, როგორც სიცოცხლისუნარიანი სარეზერვო ვარიანტი, და ვფიქრობ, ეს იმიტომ, რომ ჰარიმ სხვადასხვა როლით დაამტკიცა, რომ მას შეეძლო წარმოუდგენლად მაგნიტური და მომხიბვლელი ყოფილიყო აუდიტორიისთვის, მაგრამ ისეთი გზით, რომელიც იყო რეისგან რაც მინდოდა, იმის ანტითეზი. მას შეეძლო ყოფილიყო მაგნიტური ისე, რომ არ ყოფილიყო მამაკაცური ან ალფა, და ეს ეკრანზე ძალიან იშვიათი თვისებაა, ვფიქრობ. ყველაფერი თვალებშია. მიყვარს მსახიობების ყურება, როგორ უყურებენ სხვებს, და ისე, როგორც შენ [მელინგი] უყურებ რეის... შესანიშნავი სამუშაო შეასრულე. **მელინგი:** ის შესანიშნავი კაცია შესახედად, ასე რომ... [იცინის] მე კაცები არც კი მომწონს! და მაინც, მას რომ ვუყურებ, ვფიქრობ: „ხომ არ ვცდებოდი?“ [იცინის] **მელინგი:** შესაძლოა! [იცინის] **ამგვარად, კონტრკულტურული სექსუალური საზოგადოებები იმდენად სტიგმატიზებულია, რომ ვფიქრობ, ამ ისტორიების მთხრობელებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა, არ გააღრმავონ ეს სტიგმატიზაცია, ამავდროულად დარჩნენ ერთგულნი იმ ისტორიის მიმართ, რომელიც ამ პერსონაჟებს ცენტრში აქვთ. რა იყო, თქვენი აზრით, ყველაზე დიდი გამოწვევა იმის უზრუნველყოფაში, რომ სწორად მოქცეულიყავით ამ თემას?**