როდესაც ფილმს ვუყურებ, ერთ-ერთი პირველი, რასაც დიდ ყურადღებას ვაქცევ, არის სიუჟეტი და თხრობა. ამის მიზეზი ისაა, რომ მიუხედავად ვიზუალური მხარისა თუ კამერის მუშაობისა, თუ სიუჟეტი საინტერესოა, დანარჩენი ასპექტები შეიძლება მიეტევოს. თუმცა, „ქაფურის ხის მცველმა“ მაიძულა, ხელახლა შემეფასებინა ეს მიდგომა. ეს ორი ძირითადი ფაქტორიდან მოდის: ხელოვნება, განსაკუთრებით გამოგონილი ცუკიგოს სალოცავისა და ტოკიოს დამაარსებელი კადრები, და იუკი ამამის დამაჯერებელი შესრულება. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ სიუჟეტმა არ ჩამითრია. პირიქით, როცა ფილმს ვიხსენებ, პირველ რიგში ეს ორი რამ მახსენდება. იმის თქმა, რომ „ქაფურის ხის მცველის“ ხელოვნება შთაგონებულია, რბილად ნათქვამია. მიუხედავად იმისა, რომ ლამაზია, რამდენიმე საწყის კადრში, როგორც ცუკიგოს სალოცავის ირგვლივ, ასევე მეტროპოლიტენ ტოკიოში, თითქმის ყოველთვის იგრძნობა უცნაურობის ელფერი. ის ჰგავს „სტუდია გიბლის“ ფილმებში ნანახ ზოგიერთ ნამუშევარს, განსაკუთრებით „ჩემი მეზობელი ტოტორო“ და „გულის ჩურჩული“. სინამდვილეში, რამდენჯერმე აღმოვჩნდი, რომ ვამბობდი: „ოჰ, ეს საოცარია“, მხოლოდ ფილმის მხატვრობას რომ ვუყურებდი. სამწუხაროდ, იგივე არ შეიძლება ითქვას ანიმაციაზე. უმეტესწილად, ანიმაცია დამაკმაყოფილებელია. ის სცენის არსს გადმოსცემს და მაყურებელს პირდაპირ ფილმის მოვლენებში ათავსებს. ფილმის დასასრულს კი არის რამდენიმე ფანტასტიკურად ანიმირებული სცენა, სადაც „ქაფურის ხის მცველის“ სიუჟეტის უფრო ფანტასტიკური ელემენტები წინა პლანზე მოდის. თუმცა, სიკაშკაშის ეს ხანმოკლე ნაპერწკლები დაბალანსებულია კამერის საკმაოდ ხისტი მუშაობითა და ახლო კადრებით, რომლებიც ანიმაციის ლიმიტებს სცდება. კერძოდ, არის პანორამული კადრები, სადაც ანიმაცია წყვეტილი ჩანს და დაძაბული მომენტებიდან გთიშავს. იგივე ეხება ახლო კადრებსაც, სადაც ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს გამოსახულება Adobe-ში ან სხვა პროგრამაში იყო გაზრდილი. რა თქმა უნდა, ეს უკანასკნელი შეიძლება დიდი ეკრანზე ფილმის ნახვის ფუნქცია იყოს, ხოლო პატარა ტელევიზორის ეკრანზე კადრების ნახვამ შეიძლება პრობლემა შეარბილოს. მსგავსი დისონანსი ისმის ფილმის მუსიკალურ გაფორმებაში. მუსიკალური ნომრები შეუმჩნეველია, მაგრამ არის მომენტები, განსაკუთრებით ფილმის პირველ ნახევარში, როდესაც ქაფურის ხეა ნაჩვენები, მუსიკა უცნაურ შთაბეჭდილებას ტოვებს. გასაკვირია, მაგრამ ეს უცნაური მუსიკა ამაღლებს შესავალს და აჩვენებს, რომ ხესა და მის ირგვლივ არსებულ მითებზე ყურადღება უნდა მივაქციოთ. თუმცა, ერთი მუსიკალური ნაწარმოები ცოტა იმედგამაცრუებელია. არა იმიტომ, რომ ცუდი ნაწარმოებია – კარგად არის შექმნილი და შესრულებული – არამედ იმიტომ, რომ სიუჟეტს უკეთ მოემსახურებოდა, თუ ეს ნაწარმოები აუდიტორიის წარმოსახვისთვის იქნებოდა მიტოვებული. მიუხედავად ამისა, ნარატიულ კულმინაციასთან ერთად და მისი გამოყენებით პერსონაჟებისა და აუდიტორიის ემოციური რეაქციის გამოსაწვევად, მე პატივს ვცემ ამ ნაწარმოების დაკვრის გადაწყვეტილებას. ყველა გამორჩეული ასპექტიდან, „ქაფურის ხის მცველში“ ყველაზე მეტად ამამის დამაჯერებელი შესრულება გამოირჩევა ჩიფუნეს როლში. უკეთ ვერ იტყვი, რომ მან მთელი შოუ მოიპარა. ამამი თავად ცნობილი მსახიობია, რომელსაც რამდენიმე ხმოვანი როლი აქვს შესრულებული, და გამოცდილება ნამდვილად ეტყობა. ის ჩიფუნეს თავდაჯერებულობას ისეთი ელეგანტურობითა და ძალით გადმოსცემს, რომ შეუძლებელია, მის შესრულებაში არ ჩაიძირო. ფილმის განვითარებასთან ერთად, ჩვენ ვხედავთ გარკვეულ დაუცველობას, რაც ეწინააღმდეგება იმას, რასაც პერსონაჟისგან ველოდებით. მე იმასაც კი ვიტყვი, რომ მან აჯობა ტაკეჰიკო კოიასუს შესრულებას ჩიფუნეს ნათესავის, მასაკაზუ იანაგიზავას როლში, და შიგერუ ჩიბას მოკლე როლს მოხუცი იიკურას სახით. რამდენადაც ფილმს მის მხატვრობისა და ამამის შესრულებისთვის ვაქებ, სიუჟეტი თავისთავად უცნაურია. ზედაპირულად, ის რეიტო ნაოის მარტივ ამბად გვეჩვენება, რომელიც თავს ქაფურის ხის მცველად აყალიბებს და შეხვედრებისას კავშირებს ამყარებს. თუმცა, ჩვენ რეალურად ოთხი პარალელური ისტორია გვეძლევა, რომლებიც ცუკიგოს სალოცავის ქაფურის ხის ირგვლივ ტრიალებს. თითოეული ამბავი ქაფურის ხის სურვილების ასრულების სავარაუდო უნარებს ეხება, მაგრამ სხვადასხვა პერსპექტივიდან. ეს პერსპექტივებია: რეიტოს მიერ იმის აღმოჩენა, თუ რატომ სტუმრობენ ადამიანები ხეს ახალმთვარეობისა და სავსემთვარეობის დროს; იუმი საჯისა და მისი მამის, ტოშიაკი საჯის ისტორია ტოშიაკის ყოველთვიური ვიზიტების შესახებ სალოცავში და ქაფურის ხეზე; სოკი ობასა და მისი მამის, ტოიჩირო ობას კავშირი; და ჩიფუნესა და რეიტოს ურთიერთობა. რადგან ეს ისტორიები პარალელურად მიმდინარეობს, არის მცირე გათიშულობა მათ შორის გადართვისას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაწილობრივ შემსუბუქებულია იმით, რომ საჯები, ობები და ჩიფუნე მაღალ საზოგადოებაში ტრიალებენ, არის მომენტები, როდესაც ჩვენ, მაყურებლებმა, უნდა შევახსენოთ საკუთარ თავს, რატომ არის თითოეული ამბავი მნიშვნელოვანი. მაგრამ ამბების დასრულება ამ მცირე ძალისხმევას ნამდვილად ღირებულს ხდის. ფილმის ნახვამდე ერთი რამ უნდა აღინიშნოს: „ქაფურის ხის მცველი“ ეხება დემენციის დიაგნოზის მქონე ადამიანებს. ეს საინტერესო სიუჟეტურ მომენტს ქმნის, განსაკუთრებით იუმის ბებიის შემთხვევაში. თუმცა, სწორედ სხვა პერსონაჟთან დაკავშირებული წინასწარმეტყველება ხდის ფილმს [ტექსტი წყდება]...