ფილმის მიმოხილვა: „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ – როცა მესიჯი ამბავს ჯაბნის
ჯონ პატონ ფორდის ახალი ფილმი, „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“, რეჟისორის სადებიუტო ნამუშევრის, „კრიმინალი ემილის“ შემდეგ, სიღარიბისა და ეკონომიკური უთანასწორობის თემებს ეხება, მაგრამ ამჯერად მესიჯი უფრო ღიაა. ფილმი მოგვითხრობს ბეკეტ რედფელოუს ისტორიას, რომელიც გადაწყვეტს მემკვიდრეობის მისაღებად ოჯახის წევრები მოკლას. მიუხედავად საინტერესო კონცეფციისა და მუქი კომედიის ელემენტებისა, რეცენზენტის აზრით, ფილმის ძლიერი მესიჯი სიმდიდრის შესახებ, ხშირად ხელს უშლის სიუჟეტის განვითარებას და ამცირებს თრილერის
2022 წელს, მწერალმა-რეჟისორმა ჯონ პატონ ფორდმა თავისი სრულმეტრაჟიანი დებიუტი შეასრულა ფილმით „კრიმინალი ემილი“ (Emily the Criminal), კრიმინალური თრილერი, რომელშიც ქალი, რომელსაც სასოწარკვეთილად სჭირდება ფული, საეჭვო სამუშაოს იღებს თავის გასატანად. მიუხედავად იმისა, რომ ფორდი არასდროს მალავდა თავისი ფილმის სიღრმისეულ თემებს, „კრიმინალი ემილი“ პირველ რიგში დაძაბული დრამა იყო, რომელიც შემთხვევით სიღარიბესთან ბრძოლისა და მათთვის, ვისაც დახმარება სჭირდება, ასეთი უიმედო სიტუაციიდან თავის დაღწევის სირთულის კონტექსტში იყო მოქცეული. თავისი მეორე ფილმით, „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ (How to Make a Killing), ფორდი ქვეტექსტს წინა პლანზე წევს, რაც მისი წინა ფილმის მსგავსად ეფექტური არ არის.
ამ ფილმშიც ფორდი კვლავ ეხება იმას, თუ რას ნიშნავს შემოსავლების უთანასწორობა და ეკონომიკური უმოქმედობა სამყაროში, სადაც მდიდრები მდიდრდებიან, ღარიბები კი იმისთვის იბრძვიან, რისი მოპოვებაც შეუძლიათ. მიუხედავად იმისა, რომ ფორდის ფილმი საკმაოდ სახალისოა, „სკოტ პილგრიმი მსოფლიოს წინააღმდეგ“ (Scott Pilgrim vs. the World) და „არ არსებობს სხვა არჩევანი“ (No Other Choice) ელემენტების შერევით (თუმცა არცერთ მათგანთან ახლოსაც კი ვერ მიდის ხარისხით), „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ უფრო მეტად არის დაინტერესებული თავისი „შეჭამეთ მდიდრები“ კონცეფციით, ვიდრე მყარი თრილერის შექმნით, და ეს განსხვავება აბსოლუტურად იგრძნობა.
გლენ პაუელი ასრულებს ბეკეტ რედფელოუს როლს, რომლის დედაც მდიდარმა ოჯახმა უარყო, როდესაც აღმოაჩინეს, რომ ის ორსულად იყო. თუმცა, ბეკეტის დედა ზრდიდა მას ისე, თითქოს მათ ფული ჰქონდათ, ახსენებდა შვილს, რომ ერთ დღეს ის ოჯახურ მემკვიდრეობას მიიღებდა. ბეკეტის დედა ახალგაზრდა ასაკში გარდაიცვალა და სიკვდილის სარეცელზე თქვა, რომ მას არ უნდა დაენებებინა თავი „სწორი ცხოვრების“ მოპოვებისთვის ბრძოლაზე. წლების შემდეგ, ბეკეტი საკმაოდ კარგად ცხოვრობს. ის მუშაობს მანჰეტენის ხარისხიანი კოსტიუმების მაღაზიაში და არის ამბიციური, მოტივირებული პიროვნება, რომელიც კვლავ ოჯახური ქონების დიდი დაპირებებისკენ ისწრაფვის. მაგრამ ერთ დღეს, მას სამსახურში სტუმრობს მისი ბავშვობის სიყვარული, ჯულია (მარგარეტ კუალი), რომელიც ამხელს, რომ დანიშნულია, თუმცა ბეკეტმა მას უნდა დაურეკოს მას შემდეგ, რაც რედფელოუების მილიარდების სხვა პოტენციური მემკვიდრეები დაიღუპებიან. მალევე, ბეკეტის დამსაქმებელი გეგმავს მის გადაყვანას მაღაზიიდან ქარხანაში სამუშაოდ, და მისი სტეიტენ-აილენდის ბინა მას აღარ აკმაყოფილებს. ჯულიას რჩევის გათვალისწინებით, ბეკეტი გადაწყვეტს მიიღოს ის, რაც მას კანონიერად ეკუთვნის, სისტემატურად მოკლას შვიდი ადამიანი, რომლებიც მასა და 28 მილიარდ დოლარის მემკვიდრეობის ფულს შორის დგანან. ვინ არის ნამდვილი პარაზიტი?
მაგრამ, როგორც კი ბეკეტი ოჯახის წევრების „მოცილებას“ იწყებს, მისი ცხოვრება, დამთხვევით, უმჯობესდება. თავისი წვეულებების მოყვარული ბიძაშვილის, ტეილორის (რაფ ლოუ) მოკვლის შემდეგ, ბიძამისი უორენი (ბილ კემპი) მას სამსახურს უშოვის. როდესაც ის თავის შემდეგ მსხვერპლს, ნოას (ზაკ ვუდსი), ყალბ არტისტს, რომელიც საკუთარ თავს „თეთრ ბასკიას“ უწოდებს, აკვირდება, ის პოტენციურ სასიყვარულო ინტერესს, რუთს (ჯესიკა ჰენვიკი) ხვდება. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ცხოვრება აშკარად უკეთესობისკენ მიდის, ბეკეტი აგრძელებს მკვლელობის გზას და ამ კიბეზე ასვლას, იმ იმედით, რომ მკვლელობით „სწორ ცხოვრებას“ მიაღწევს.
„როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ დასაწყისიდანვე დასასრულს გვიჩვენებს, როდესაც ვხედავთ ბეკეტს, რომელიც აღსარებას აბარებს მღვდელს თავისი სიკვდილით დასჯის დღეს. ჩვენ ნათლად ვიცით, რომ საქმეები კარგად არ წავიდა, რადგან ბეკეტი აცხადებს, რომ დასასრული ტრაგედიაა. მან უკვე დაუშვა, რომ სიმდიდრის სიყვარულს მასზე გაემარჯვა, რადგან სწრაფად აღიარებს, რომ ფული ნამდვილად ყიდულობს ბედნიერებას და არ უნდა მოაჩვენოს თავი, თითქოს ასე არ არის, ამასობაში მისი ადრე ჭუჭყიანი ქერა თმა სულ შავი გამხდარა. ფილმი იწყება იმის ჩვენებით, რომ ფულმა ბეკეტი გახრწნა, და შემდეგ უკან მიდის იმის გამოსავლენად, თუ რა მოჰყვა ამ ცვლილებას. თუმცა, პატონის განზრახვა, რომ თავისი გზავნილი ყველაფრის ცენტრში მოაქციოს, ასუსტებს ამ ისტორიის პოტენციურ ძალას. ნაცვლად იმისა, რომ შეექმნა ბნელი კომედიური თრილერი, „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ საკმაოდ აშკარა კრიტიკას მდიდრების მიმართ თავიდანვე თვალწინ გვიტრიალებს.
კიდევ ერთხელ, თუ „კრიმინალი ემილი“ პირველ რიგში თრილერი იყო, რომელიც ფინანსური უთანასწორობის შესახებ თავის ძლიერ მესიჯს უკანა ჯიბეში ინახავდა, „როგორ მოვკლათ მოსაპოვებლად“ თავის მესიჯს აშკარად წარმოაჩენს და ყოველ ნაბიჯზე გვახსენებს, რისი თქმა სურს სიმდიდრის შესახებ. ეს თავისთავად არ არის ნეგატიური მიდგომა ასეთი ტიპის ნარატივისთვის, მაგრამ ის იწყებს ხელის შეშლას სიუჟეტისთვის, რაც უფრო შორს მიდის ბეკეტი ამ გზაზე. ბეკეტის მიერ ოჯახის „მოგვარება“ თითქმის მეორეხარისხოვან დეტალად გვეჩვენება, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პერსონაჟებს უცნაური პიროვნებები აქვთ, რომლებიც ღირს შესწავლად. მაგალითად, ტოფერ გრეისი თამაშობს სტივენ ჯ. რედფელოუს, პასტორს თავისი მეგა-ეკლესიით, რომელსაც უყვარს Relient K-ის ხმამაღლა მოსმენა და სამურაის ხმლით ქნევა. თუმცა, ფილმი ჩქარობს მასთან და მრავალ სხვა ოჯახის წევრთან შეხვედრას, უფრო მეტად დაინტერესებულია ბეკეტთან დაბრუნებით მის აყვავებულ ცხოვრებაში, რათა შეგვახსენოს, რომ მას აღარ სჭირდება ამ გზით სიარული. კონცეფცია, რომლითაც პატონს ბევრი გართობა შეეძლო, უბრალოდ სურს რაც შეიძლება სწრაფად დაუბრუნდეს თავის მესიჯს. მაგრამ ის ამას ყველაფერს აკეთებს ისტორიის სამსახურში, რომლის კონცეფციებიც ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მსგავს ისტორიებში გვინახავს სიხარბის, მდიდრებისა და მათ შესახებ, ვისაც გამდიდრება სურს. ფული და ძალაუფლება ხრწნის, კმაყოფილება არასდროს არის საკმარისი და მორალი ადვილი შესარყევია, როცა საქმე ფულს ეხება.
თეგები
წყარო:
collider.com