პიმა ქაუნთის შერიფი კრის ნანოსი მედიას უპირისპირდება გატაცების მაღალი დონის გამოძიების ფონზე

ამ კვირაში კრის ნანოსის აღსანიშნავ დაპირისპირებებს შორის იყო ერთი NewsNation-თან და მეორე უფრო მემარჯვენე Newsmax-თან, რადგან მისი ოფისი ივსება ინფორმაციით, თაღლითობითა და ყალბი ამბებით. ავტორი: ტონი მაგლიო პიმა ქაუნთის შერიფს, კრის ნანოსს, ბევრი არ უძინია. ყველაზე დიდი მიზეზი, რა თქმა უნდა, ის არის, რომ ის (FBI-სთან ერთად) უკვე 19 დღეა, რაც „Today“ შოუს თანავეწამყვანის, სავანა გათრის დედის, ნენსი გათრის გატაცების გამოძიებას ხელმძღვანელობს. ნანოსი, ალბათ, საუბრითაც დაიღალა, თუმცა ეს მისივე ბრალია. შერიფმა, მოცემული გარემოებების გათვალისწინებით, უჩვეულოდ დიდი დრო დაუთმო შერჩეულ ჟურნალისტებთან ერთ-ერთზე ინტერვიუების ჩატარებას — მათ შორის სამშაბათს ახალ რაუნდს — ნაცვლად იმისა, რომ ერთდროულად გამართულიყო პრესკონფერენცია ყველასთვის. ეს, გარკვეულწილად, მისი მუშაობის სტილი გახდა მას შემდეგ, რაც გამოძიების ადრეულ ეტაპზე FBI-სთან ერთობლივი პრესკონფერენცია არც ისე წარმატებული გამოდგა. ამ ახალი ინტერვიუების რაუნდში გატარებული დროის ნაწილი შერიფმა თავად ჟურნალისტებისთვის შეკითხვების დასმას დაუთმო, რომლებიც მის მაგიდასთან ისხდნენ. ნანოსი აკრიტიკებს თავის კრიტიკოსებს, რაც დემოკრატისთვის — შერიფი არჩევითი თანამდებობაა — უმეტესად კონსერვატიულ მედიასაშუალებებს ნიშნავს. ამ მიზნით, ნანოსის ამ კვირის აღსანიშნავ დაპირისპირებებს შორის იყო ერთი NewsNation-თან და მეორე Newsmax-თან, რის გამოც მისი საჩივრების მიმღებ პირებად ბრაიან ენტინი და ჯონ ჰადი მოევლინენ. ეს ყველაფერი არ ნიშნავს, რომ ნანოსი თავად იწყებს კამათს — მას ისეთი გრძნობა აქვს, თითქოს მას ერჩიან. ნანოსის თვალსაზრისი არ არის მთლად მცდარი, მაშინაც კი, თუ ის არასწორად უმკლავდება საზოგადოებასთან ურთიერთობას. Newsmax-ს, ორ მედიასაშუალებას შორის ყველაზე მემარჯვენეს, სამშაბათს უფრო კონფრონტაციული გამოცდილება ჰქონდა. სოციალურ მედია პლატფორმა X-ზე, ჰადიმ მოგვიანებით ნანოსთან საუბარს „დაძაბული“ უწოდა და დაწერა: „მოდით, უბრალოდ ვთქვათ, რომ ჩვენთვის მისასალმებელი ფარდაგი არ გაუფენიათ“. სამართლიანობის ინტერესებიდან გამომდინარე, რისკენაც ჟურნალისტიკა უნდა ისწრაფვოდეს, შერიფის ოფისმა სწორედ ეს გააკეთა, ჯონ — პროფესიონალური განათებითა და ყველაფრით. ნანოსმა თქვა, რომ ჰადი თავის ოფისში მიიღო, რათა ერთი კონკრეტული საჩივრის შესახებ სიმართლე დაედგინა. „კარი გავაღე იმის განსახილველად, რაც, ჩემი აზრით, განსახილველი იყო. ეს კი ეხებოდა იმას, რომ შერიფი FBI-ს აფერხებს. რომ შერიფი FBI-სთან [კარგად] არ თანამშრომლობს“, — განაცხადა ნანოსმა. „ეს სიმართლისგან ყველაზე შორსაა“. Newsmax-მა (და სხვა მედიასაშუალებებმა) შერიფის ოფისსა და FBI-ს შორის დაპირისპირების შესახებ განაცხადეს, რაც ვარაუდობს, რომ ამან გამოძიებას ზიანი მიაყენა. ირონიის მომენტში, ნანოსმა შემდეგ განაცხადა, რომ „ახლა პოლიტიკის დრო არ არის“, რის შემდეგაც მან მაშინვე შეუტია თავის პოლიტიკურ ოპონენტებს. „ეს არ არის საარჩევნო კამპანია — ეს სამი წლის შემდეგ იქნება. თქვენ უკვე წააგეთ ორი არჩევნები, შეეშვით“. ნუ იქნებით ასეთი წყენია, კრის. კიდევ ერთი ნაწყვეტი ჩემი ინტერვიუდან შერიფ ნანოსთან, როდესაც ვკითხე მის მიერ მედიაში გაკეთებულ კომენტარებზე, რომლებიც საქმესთან დაკავშირებულ სპეკულაციებსა და ვარაუდებს აღვივებდა. ჩემი პირდაპირი რეპორტაჟი 3 საათზე EST @newsmax-ზე და მეტი ჩემი, ზოგჯერ დაძაბული, ინტერვიუდან შერიფთან. pic.twitter.com/IPqE7UY8Cp ნანოსის თავდაცვითი პოზიცია გარკვეულწილად გასაგებია. მას არაფერი მოუთხოვია ამ ყველაფრისთვის — თუ არ ჩავთვლით თანამდებობას. ნანოსი, ალბათ, თავისი შესაძლებლობების მიღმა აღმოჩნდა აქ, და რომელი ქვეყნის შერიფი ამერიკაში არ იქნებოდა ასე? წარმოიდგინეთ, რომ ყველა უყურებს, როგორ ასრულებთ თქვენს საქმეს — მათ შორის შეერთებული შტატების პრეზიდენტიც — კვირების განმავლობაში, თქვენი ყოველი ნაბიჯი მიკროსკოპის ქვეშაა. მოყვარული გამომძიებლები — და ამით არ ვგულისხმობ ჰადის და ენტინს — ამას „მოყვარულების საათს“ უწოდებენ. ყალბი ამბები ავრცელებს ყალბ რეპორტაჟებს უფრო სწრაფად, ვიდრე პლანეტაზე არსებული ნებისმიერი საკომუნიკაციო გუნდი შეძლებს მათ გაფანტვას. ფაქტობრივად, ათობით ათასი ინფორმაცია შემოდის — სტატისტიკურად თითქმის ყველა ყალბი და შერეული თაღლითობის ელემენტებით. ზოგიერთი ადამიანი, ვინც გვაკრიტიკებთ, თავად ითხოვს მეტ წვდომას. TMZ სავარაუდო გამოსასყიდის წერილებს თქვენზე ადრე იღებს — და შემდეგ პირდაპირ ეთერში კითხულობს მათ. და დიახ, 84 წლის დაკარგული დედისა და ბებიის საქმეზე დრო იწურება. როგორც ჟურნალისტი, მე ვაფასებ ნანოსის თანამშრომლობას მედიასთან. ის საკმაოდ ღია იყო ამ საკითხთან დაკავშირებით და ალბათ ისეთი გულწრფელიც, რამდენადაც შეეძლო — შესაძლოა, ზოგჯერ ზედმეტადაც გულწრფელი, რამაც შეიძლება ახსნას შეუსაბამობები სემანტიკაში. ჩვენ ვხუმრობთ, რომ მან, ალბათ, ცოტა ხნით უნდა შეწყვიტოს საუბარი, შემდეგ კი ჩვენ უახლეს ინფორმაციას ვთხოვთ. თავიანთი მედიასაშუალებების მსგავსად, ენტინი საკითხებს ჰადიზე მეტად ნეიტრალურად აშუქებს. ამან ნანოსთან მისი დრო არ გახადა მხოლოდ ვარდებითა და ეკლების გარეშე — ან რეგიონალურად, ვვარაუდობ, მხოლოდ ექინოფსისითა და ეკლების გარეშე. სანამ სამშაბათის ინტერვიუზე კამერები ჩაირთვებოდა, ნანოსმა განაცხადა, რომ აპირებდა ენტინის ზოგიერთი რეპორტაჟისთვის წინააღმდეგობის გაწევას, ენტინის თქმით. „ეს ერთ წამით უხერხული იყო“, — თქვა ენტინმა მოგვიანებით თავის პირად YouTube არხზე განთავსებულ რეზიუმეში. „მან თქვა: ‘თქვენ გაქვთ კითხვები ჩემთვის და მე მაქვს კითხვები თქვენთვის’“. მიუხედავად იმისა, რომ ენტინის რედაქტირებული მასალა არ შეიცავდა უკურეაქციას — მან რეალურად თქვა, რომ მათ გამოაქვეყნეს