"Pretty in Pink"-ის 40 წელი: კლასობრივი ბრძოლა, სიყვარული და 80-იანი წლების მემკვიდრეობა
ჯონ ჰიუზის კლასიკად ქცეული ფილმი "Pretty in Pink", რომელიც 40 წლის იუბილეს აღნიშნავს, არის მოზარდთა რომანის თანამედროვე ინტერპრეტაცია, სადაც სოციალური განსხვავებებით დაყოფილი საყვარლები ცდილობენ ემოციურ სიცხადეს მიაღწიონ. სტატია აანალიზებს ფილმის ძირითად თემებს – კლასობრივ ბრძოლასა და მოზარდთა სიყვარულს, ხაზს უსვამს 80-იანი წლების საკულტო ელემენტებს, პერსონაჟების რთულ დინამიკას და სოციალურ დაყოფას, რამაც ის ამ ათწლეულის განმსაზღვრელ ხმად აქცია.
"Pretty in Pink" არის საუკუნოვანი ფორმულის თანამედროვე, სკოლისდროინდელი ინტერპრეტაცია: საყვარლები, რომლებიც დაყოფილი არიან სოციალური წყობით, იბრძვიან სიამაყის, ცრურწმენისა და პოზირების წინააღმდეგ, სანამ ემოციურ სიცხადეს მიაღწევენ. ის, რომ ეს 96-წუთიანი რომანი 1980-იანი წლების მოზარდთა ფილმების ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე გონების, ჯონ ჰიუზის ნამუშევარია, მყისიერად განამტკიცებს მის კლასიკურ სტატუსს. ჰოვარდ დოიჩის რეჟისორობით გადაღებული "Pretty in Pink" გაჯერებულია 80-იანი წლების საკმარისი ნიშნებით – დაწყებული მისი საკულტო საუნდტრეკით, რომელშიც ოტის რედინგის „Try a Little Tenderness“ არის წარმოდგენილი, დამთავრებული იმ ეპოქის შეუცვლელი მოდათი – რათა ყველაზე სკეპტიკურად განწყობილი Gen Zer-იც კი მოაქციოს. ვინაიდან ფილმი თავის 40 წლის იუბილეს აღნიშნავს, "Pretty in Pink"-ის ხელახლა ყურება იმდენადვე კლასობრივი ბრძოლის ამბავია, რამდენადაც მისი დროის ერთგვარი ანარეკლი. მისი პრემიერა მაღალი პოლიტიკური ცნობიერების პერიოდში შედგა, დროს, როდესაც პოპკულტურასაც კი დახვეწილი იდეოლოგიური წონა ჰქონდა და კლასობრივი განსხვავებები შეუძლებელი იყო უგულებელყოფილიყო. ჰიუზის უკეთესი ნამუშევრებიც არსებობდა, როგორც სცენარისტის, ისე რეჟისორის ამპლუაში, მაგრამ "Pretty in Pink" თავის ამბიციებს აშკარად ავლენს, რაც ზოგჯერ შესაძლოა ცოტა ხანგრძლივი და ნაცნობი იყოს, მიუხედავად მისი სითამამისა.
"Pretty in Pink"-ის რომანტიკული ამბავი ისეთივე ძველია, როგორც დაფიქსირებული რომანები, გაჟღენთილი მოზარდობის სიყვარულის მთელი ცეცხლითა და უგუნურებით. A-ს უყვარს B, და B-ს უყვარს A, თუმცა არც ერთს არ აქვს საკმარისი გამბედაობა, რომ სრულად გამოხატოს ან დაუთმოს ეს გრძნობები. „რატომ?“ შეიძლება მოიძებნოს დაპირისპირებულ სოციალურ სფეროებში: B დაიბადა მდიდარ ოჯახში და ეშინია მისი პრივილეგირებული წრის უკმაყოფილების. A კი უბრალო საწყისებიდან მოდის და ფიქრობს, რომ მათი კავშირი არ იქნება მიღებული არც საკუთარი წრის მიერ, აღარაფერი ვთქვათ B-ს წრეზე. როგორც ყოველთვის, ეს არის სასიყვარულო სამკუთხედი და არა წყვილი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არსებობს მესამე, არც ისე საიდუმლო თაყვანისმცემელი, რომელიც იზიარებს A-ს სოციალურ სტატუსს, მაგრამ თავს დაჩრდილულად გრძნობს B-ს ელეგანტურობისა და სტატუსის გამო.
ფილმში "Pretty in Pink" პერსონაჟი A არის ენდი უოლში (მოლი რინგვალდი), თავდაჯერებული, მეორადი ტანსაცმლის მაღაზიებში ჩაცმული მოზარდი, რომელიც სავსეა ქედმაღალი სიმდიდრით მოზღვავებულ სკოლაში. ის ასევე 80-იანი წლების მოდის ყველა დადებითი ასპექტია, მარგარეტ ტეტჩერის სტილის წითელი თმითა და ვარდისფერის სიყვარულით. პერსონაჟი B არის ცისფერთვალება, „სხვებისგან განსხვავებული“ მდიდარი ბიჭი ბლეინ მაკდონა (ენდრიუ მაკკარტი), რომლის იმედგამაცრუებელი მიდრეკილება თანატოლების გავლენისადმი, შესაძლოა, ერთადერთი რამ იყოს, რაც მის სიმშვიდეს ძირს უთხრის. პერსონაჟი C, დაქი (ჯონ კრაიერი), შესაძლოა, ყველაზე საინტერესო იყოს. ის არ არის წარმოდგენილი, როგორც განსაკუთრებით ნათელი გონების მქონე (ერთ მომენტში ის ვარაუდობს, რომ ვარშავის პაქტი გერმანიაში მოხდა), და მისი კლასის მასხარაობა საკმარისი არ არის უმეტესი გოგონების (ან ბიჭების, ამ საკითხზე) გულების მოსაგებად. თუმცა, კრაიერის შესრულების წყალობით, ეს საკმარისია მაყურებლის სიყვარულის მოსაპოვებლად, რაც, შესაძლოა, რინგვალდსა და მაკკარტის აკლიათ ქიმიის ნაკლებობის გამო. როდესაც დაქი ამბობს ენდი უოლშზე: „ეს ქალი შინაგანად იტანჯება; ეს არის და ეს“, ის აშკარად ცდება თავისი ვარაუდების ფესვების, მისი ტკივილის წყაროს შესახებ, მაგრამ გაუცნობიერებლად ზუსტია მის არსებობაზე.
ყოველდღე სახლში დაბრუნებისას მარტოხელა, უმუშევარ მამასთან (ჰარი დინ სტენტონი), რომელიც ჯერ კიდევ უარყოფს ცოლის გაქცევას, ენდი კარგად იცნობს იმას, რაც ხდება, როდესაც რეალობა გადაიდო, იქნება ეს კლასობრივი დამცირების მუდმივი არსებობა თუ სიყვარული. „წარსულში ცხოვრებას ყოველდღე ვერ გააგრძელებ,“ ეუბნება ის მას, არა აუცილებლად ქალიშვილი მამას, არამედ ემოციურად უფროსი ადამიანი, რომელიც ემოციურად ჩამორჩენილს მიმართავს. ეს გაკვეთილი მშვიდად აყალიბებს მის საკუთარ რომანტიკულ რკალს. ენდის სურს დაიჯეროს, რომ სიყვარულს შეუძლია კლასის გადალახვა, რომ ბლეინის სამყარო საბოლოოდ არ უარყოფს მას. მხოლოდ რამდენიმე დღე ცივი ურთიერთობა მასსა და მის შეყვარებულს შორის საკმარისია იმისთვის, რომ გზავნილი გააცნობიეროს. არავინ არის ისეთი, რომ დაღვრილ რძეზე ან ჩაშლილ ოცნებებზე ცრემლები ღვაროს, ენი სიმამაცესა და თვითპატივისცემას ირჩევს. საბოლოოდ დაქიც გაიგებს მინიშნებას და შეეგუება იმ ფაქტს, რომ სურვილები ყოველთვის (თუ საერთოდ ოდესმე) არ სრულდება. დაქი, ენდი და მისი მამა არ არიან ერთადერთნი, ვინც უარყოფაშია. ასევე ბლეინის საუკეთესო მეგობარი და "თანა-პროლეტარი", სტეფი (ჯეიმს სპეიდერი), რომელსაც არ შეუძლია შეეგუოს იმ ფაქტს, რომ მან ვერ შეძლო ენდის შეცდენა თავისი მდიდარი ჯიბითა და შემაწუხებელი აურით, რამაც აქამდე მისი წარმატება უზრუნველყო.
ვინც 80-იან წლებში მოზარდობის პერიოდს გადიოდა, თითქმის ნამდვილად ეცნობა ჯონ ჰიუზის სახელს. ის იმ ათწლეულისთვის იყო ის, რაც სტეფანი მეიერი (Twilight-ის რომანების ავტორი) იყო 2000-იანი წლებისთვის: განმსაზღვრელი ხმა მოზარდთა კულტურაში. მის ნამუშევრებში შედის ისეთი ფილმები, როგორიცაა "Sixteen Candles" (1984), "The Breakfast Club" (1985) და "Pretty in Pink", რომელთაგან ყველა მოლი რინგვალდს მნიშვნელოვან როლებში წარმოაჩენს. წინა ორისგან განსხვავებით (ასევე 1987 წლის „Some Kind of Wonderful“), "Pretty in Pink" წინა პლანზე აყენებს სოციალურ სტრატიფიკაციას და მოზარდთა ისტერიას – მასთან დაკავშირებული ყველა დაუცველობით, წნეხითა და ემოციური არეულობით – იმდენად, რომ ზოგიერთმა ის უბრალო კლასობრივ პროპაგანდად მიიჩნია. კარგია, რომ ჰიუზის თავდაპირველი დასასრული, რომელიც უფრო კონვენციური სასიყვარულო სამკუთხედის გადაწყვეტისკენ იხრებოდა, საბოლოოდ უარყოფილი იქნა.
თეგები
წყარო:
screenrant.com