„პრომეთეს“ გავლენა „უცხოს“ სამყაროზე და მისი მემკვიდრეობა: „რომულუსის“ განმარტებები

მიუხედავად იმისა, რომ „პრომეთეს“ მიერ „უცხოს“ ფრენჩაიზის ლორში შეტანილ ცვლილებებს სერიისთვის უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა, ფილმებმა მას შემდეგ მოახერხეს თავიანთი ისტორიის სწორ გზაზე დაბრუნება. „უცხოს“ ყველა ფილმს ჰყავს თავისი დამცველები, მაგრამ ფრენჩაიზის ზოგიერთი ნაწილი კრიტიკოსების მიერ სხვებზე მეტად არის შეყვარებული. რიდლი სკოტის ორიგინალური 1979 წლის საშინელებათა ფილმი „უცხო“ ფართოდ განიხილება, როგორც შედევრი. ანალოგიურად, ჯეიმს კამერონის 1986 წლის სამოქმედო გაგრძელება, „უცხოები“, ზოგადად მიჩნეულია სერიის ერთადერთ გაგრძელებად, რომელმაც წარმატებით აღადგინა ორიგინალური „უცხოს“ მიმზიდველობა, ხოლო რეჟისორ დევიდ ფინჩერის საკამათო „უცხო 3“ ფრენჩაიზის პირველი იმედგამაცრუებელი ნაწილი იყო. 1997 წლის არათანაბარი „უცხო: აღდგომა“ იმედგამაცრუებელი აღმოჩნდა, მაშინ როდესაც „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ ფილმები სერიის მრავალი ფანის მიერ საერთოდ იგნორირებული იყო. შემდეგ მოდის ფრენჩაიზის ყველაზე საკამათო ნაწილი, 2012 წლის „უცხოს“ პრეკველი „პრომეთე“. მაშინ როდესაც ზოგიერთმა მაყურებელმა და მიმომხილველმა „პრომეთე“ ზედმეტად ხანგრძლივ, ჩაფიქრებულ და ნაკლებად მოქმედებით დატვირთულ ფილმად მიიჩნია, სხვებს მოეწონათ ფილმის მოთმინებით დაწერილი ტემპი და მისი უფრო ფილოსოფიური ხედვა. ის ფაქტი, რომ „პრომეთე“ არ ანიჭებდა პრიორიტეტს ფრენჩაიზის საშინელებათა ელემენტებს, შეიძლება დადებით ან უარყოფით ატრიბუტად ჩათვლილიყო, მაყურებლის მიხედვით. თუმცა, ერთი რამ, რასაც ვერავინ უარყოფდა, იყო ის ფაქტი, რომ „პრომეთემ“ „უცხოს“ ფრენჩაიზის კანონი მნიშვნელოვნად შეცვალა სულ რამდენიმე მოკლე სცენით. გახსნითმა სცენამ წარმოადგინა „ინჟინრები“ (Engineers), რომელთაგან ერთ-ერთი მოკლედ იყო ნანახი ორიგინალურ ფილმში, და გაუგებრად ახსნა, რომ ისინი იყვნენ უცხო რასა, რომელმაც, როგორც ჩანს, შექმნა როგორც კაცობრიობა, ასევე ქსენომორფი. ფილმების შემოსავლები და შეფასებები Rotten Tomatoes-ზე ასე გამოიყურება: * „უცხო“ (1979): 204 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 93% / აუდიტორია 94% * „უცხოები“ (1986): 183 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 94% / აუდიტორია 94% * „უცხო 3“ (1992): 159 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 44% / აუდიტორია 46% * „უცხო: აღდგომა“ (1997): 161 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 55% / აუდიტორია 39% * „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ (2004): 177 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 22% / აუდიტორია 39% * „უცხოები მტაცებლის წინააღმდეგ: რექვიემი“ (2007): 130 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 12% / აუდიტორია 30% * „პრომეთე“ (2012): 403 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 73% / აუდიტორია 68% * „უცხო: აღთქმა“ (2017): 240 მილიონი დოლარი, კრიტიკოსები 65% / აუდიტორია 55% * „უცხო: რომულუსი“ (2024): მონაცემები არ არის, კრიტიკოსები 82% / აუდიტორია 88% ამასობაში, „პრომეთეს“ „შავი სითხე“ (Black Goo) გამოვლინდა, როგორც ქსენომორფის სასიცოცხლო ციკლისთვის ცენტრალური ნივთიერება, თუმცა პრეკველმა არ დაუთმო ბევრი ეკრანული დრო იმის ასახსნელად, თუ რა იყო ეს ნივთიერება ან როგორ უკავშირდებოდა მონსტრს. წლების შემდეგ, „უცხო: რომულუსმა“ უფრო სიღრმისეული ახსნით გაარკვია სიტუაცია. „შავი სითხე“ აღმოჩნდა Z-01, ნივთიერება, რომელსაც „ვეილენდ იუტანის კორპორაცია“ (Weyland Yutani Corporation) იყენებდა ზეადამიანური ქსენომორფ-ადამიანის ჰიბრიდების შესაქმნელად, რომლებიც შეძლებდნენ ხანგრძლივ კოსმოსურ მოგზაურობასა და არახელსაყრელ პირობებში გადარჩენას. კორპორაციამ „შავი სითხე“ „პრომეთეს“ სარისკო ექსპედიციიდან მიიღო, რადგან „ინჟინრები“ იყვნენ ისინი, ვინც თავდაპირველად შექმნეს ეს ნივთიერება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სიუჟეტი აზრიანი ხდება „უცხო: რომულუსის“ მიერ ფრენჩაიზის მითოლოგიაში წლების შემდეგ განხორციელებული ჩარევების წყალობით, „პრომეთემ“ სინამდვილეში დეტალურად არ ახსნა, როგორ უკავშირდებოდნენ ერთმანეთს ქსენომორფი, „შავი სითხე“, კაცობრიობა და „ინჟინრები“. ამ გაგრძელების მიხედვით, ქსენომორფები არის ბიოლოგიური იარაღი, რომელიც „ინჟინრებმა“ შექმნეს საკუთარი თავის უფრო მომაკვდინებელ და გამძლე არსებებად ქცევის მცდელობისას, შემდეგ კი ის „ვეილენდ იუტანის კორპორაციამ“ აითვისა. თუმცა, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ „უცხო: რომულუსის“ შემზარავმა „შთამომავლობამ“ (Offspring) დიდი წვლილი შეიტანა ამ განმარტების ჩამოყალიბებაში. ის ფაქტი, რომ „შთამომავლობა“ დამახინჯებულ „ინჟინერს“ ჰგავდა ადამიანისა და ქსენომორფის დნმ-ის შერევის შემდეგ, ადასტურებს, რომ „ინჟინრები“ იყვნენ ის სახეობა, რომელმაც შექმნა როგორც კაცობრიობა, ასევე ორიგინალური ქსენომორფები. უფრო გამარტივებულმა და ეფექტურმა საშინელებათა ისტორიამ, „უცხო: რომულუსმა“ „პრომეთეს“ ბუნდოვანი მოსაზრებები კაცობრიობაზე, ისტორიაზე, მორალზე და მარადისობაზე უფრო გასაგებ ამბავად აქცია, რომლის გაგებაც უფრო ადვილი იყო. კითხვა, თუ რატომ შექმნეს „ინჟინრებმა“ კაცობრიობა, გადაუწყვეტელი დარჩა, მაგრამ „პრომეთეს“ აშკარა სიუჟეტური ხარვეზების უმეტესობა გაგრძელებამ შეასწორა. რა თქმა უნდა, სკოტის პრეკველის ხელახალი ნახვა ადასტურებს, რომ ფილმის დამაბნეველი, ღია კითხვები კვლავ იმედგამაცრუებელი, თუმცა ინტრიგულია. როგორც მისი სათაური გულისხმობს, „პრომეთეს“ ბევრი რამ აქვს სათქმელი და ფილმს აშკარად სურს „უცხოს“ სამყაროზე უფრო კომპლექსური ხედვის შეთავაზება, ვიდრე სკოტის 1979 წლის უფრო პირდაპირი საშინელებათა ფილმი. სამწუხაროდ, ქსენომორფის წარმოშობის ისტორიისა და სასიცოცხლო ციკლის უფრო ჩამთრევად წარმოჩენის მცდელობაში, „პრომეთემ“ თავისი სიუჟეტი საკმაოდ დამაბნეველი გახადა. თუმცა ძნელად გაუვალი, ფილმი მთლიანად აუქმებს („რეთქონი“ – retcon) „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ ფილმების კანონს, სანამ მისი ამბავი სერიოზულად დაიწყება, რაც „ვეილენდ-იუტანის კორპორაციის“ ახალ დამფუძნებელს და კაცობრიობასა და ქსენომორფს შორის ახალ პირველ კონტრაქტს ავლენს. არანაკლებ 13 წლის შემდეგ, FX-ის მცირე ეკრანის სპინ-ოფმა „უცხო: დედამიწა“ (Alien: Earth) კვლავ შეცვალა ქსენომორფის წარმოშობის ისტორია, თუმცა ეს ცვლილება, საბედნიეროდ, ისტორია თავის საწყისებს დაუბრუნა, ნაცვლად იმისა, რომ საკითხის ახალი, მესამე ვერსია შემოეტანა. „უცხო: დედამიწა“ საერთოდ არ ცნობს „შავ სითხეს“, რაც „ინჟინრებს“ არარელევანტურს ხდის