რა საერთო აქვთ „ცოდვილებსა“ და „შუაღამის მესას“: რითი ჰგავს მაიკ ფლენეგანის შოუ რაიან კუგლერის ფილმს?

მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია, ექნება თუ არა ფილმ „ცოდვილებს“ სიკველი, მაყურებლებმა, რომლებიც რაიან კუგლერის ფილმის მსგავს რამეს ეძებენ, აუცილებლად უნდა ნახონ მაიკ ფლენეგანის ერთ-ერთი საუკეთესო საშინელებათა შოუ. „ცოდვილები“ წელს ოსკარის რბოლას ლიდერობს, რადგან ნომინაციები ყველაზე მეტ კატეგორიაში მოიპოვა. მან მიაღწია მონუმენტურ წარმატებებს, რომლებსაც მხოლოდ რამდენიმე საშინელებათა ფილმი განიცდის. და ფილმის ნახვის შემდეგ, ძნელია არ აღიარო, რომ ის იმსახურებს ყველა იმ აღიარებასა და შეფასებას, რასაც იღებს. რადგან „ცოდვილები“ უნიკალური ფილმია, ვერც ერთი სხვა შოუ ან ფილმი ვერ ჩაანაცვლებს მას. თუმცა, მაიკ ფლენეგანის Netflix-ის შოუს უფრო მჭიდროდ დათვალიერება ინტრიგულ თემატურ პარალელებს ავლენს, რაც მას „ცოდვილების“ სრულყოფილ გაგრძელებად აქცევს. მაიკ ფლენეგანის „შუაღამის მესა“ და რაიან კუგლერის „ცოდვილები“ შესაძლოა საშინელებათა ჟანრის ორ განსხვავებულ დამატებად მოგვეჩვენოს. თუმცა, ორივეს უფრო მჭიდროდ დათვალიერება ბევრ ინტრიგულ მსგავსებას ავლენს. მაგალითად, ორივეში ვამპირები არ არიან არც ანტაგონისტები და არც გმირული ფიგურები. ამის ნაცვლად, ისინი კომპლექსურ ნარატიულ ინსტრუმენტებად არიან წარმოდგენილნი რწმენისა და ასიმილაციის გამოსაკვლევად. კუგლერი ვამპირიზმს კულტურული წაშლისა და იდენტობის დაკარგვის მეტაფორად იყენებს, ფლენეგანი კი მათ რელიგიური ექსტრემიზმისა და სიკვდილის შიშის გამოსაკვლევად. როდესაც მაიკ ფლენეგანმა „ცოდვილები“ ნახა, მან ფილმს კომპლიმენტი არ დააკლო და მის ვამპირებს „რასობრივი და კულტურული იდენტობის, მითვისებისა და მემკვიდრეობის შესახებ მოთხრობის მეტაფორული შეფუთვა“ უწოდა. მისი რეცენზია (Letterboxd-ის მეშვეობით) თავად წარმოადგენს მყარ შეხსენებას იმისა, თუ როგორ, „ცოდვილების“ მსგავსად, „შუაღამის მესაც“ იყენებს საშინელებათა ჟანრს არა მხოლოდ აუდიტორიის შესაშინებლად, არამედ კუთვნილების, რწმენისა და იმის ღრმა შფოთვის გასაშლელად, თუ რამდენად შორს წავლენ ადამიანები საკუთარი თავის შესანარჩუნებლად. სისხლი ორივეში უფრო სულიერ ვალუტად არის წარმოდგენილი. მიუხედავად იმისა, რომ „შუაღამის მესაში“ „ინფიცირებულები“ უკვდავების მისაღწევად კარგავენ ადამიანურობის არსს, „ცოდვილების“ ვამპირები ასიმილაციის გზით იძენენ თანასწორობის დამახინჯებულ განცდას, მაგრამ კარგავენ თავისუფლებას. „შუაღამის მესასა“ და „ცოდვილებს“ შორის ამდენი მომხიბვლელი გადაფარვით, მაყურებლებმა, რომლებსაც ამ ორიდან ერთი ნანახი აქვთ, მეორეც უნდა ნახონ. მიუხედავად იმისა, რომ „ცოდვილები“ ადვილად არის 2025 წლის ერთ-ერთი ყველაზე აღიარებული და კომერციულად წარმატებული ფილმი, მისი სიკველი ოფიციალურად არ დამტკიცებულა. პირველი ფილმის ნახვის შემდეგ, ძნელია არ გქონდეს იმედი, რომ მას კიდევ ერთი ნაწილი მოჰყვება. გაგრძელება ასევე წარმოუდგენლად კარგად იმუშავებს, როგორც პრიკველი, რომელიც რემიკის ამბავზე იქნება ფოკუსირებული. ანალოგიურად, „შუაღამის მესაც“ არის მინისერიალი, რომელიც საკმაოდ დასრულებულ ნოტაზე მთავრდება. თუმცა, მისი პირველი სეზონი ტოვებს საკმარის ადგილს ვამპირიზმისა და იმის შესახებ მეტი ისტორიებისთვის, თუ როგორ შეიძლება ის შეცდომით ღვთაებრივ ჩარევად ან სასწაულებრივ ხსნად მივიჩნიოთ. რადგან მაიკ ფლენეგანის „შუაღამის მესის“ პრემიერა ნახევარი ათწლეულის წინ შედგა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მას კიდევ ერთი სეზონი მოჰყვება. „ცოდვილებს“, თუმცა, შესაძლოა მაინც მოჰყვეს გაგრძელება აკადემიის ჯილდოებზე რეკორდული შესრულების შემდეგ. ვიმედოვნებთ, რაიან კუგლერი საბოლოოდ განიხილავს „ცოდვილების“ ლორის გაფართოებას სიკველით.