რატომ გადაწერა ტოლკინმა „ჰობიტის“ საკვანძო თავი „ბეჭდების მბრძანებლის“ გამო?
სტატია იკვლევს ტონალურ და ნარატიულ შეუსაბამობებს ჯ.რ.რ. ტოლკინის „ჰობიტსა“ და „ბეჭდების მბრძანებელს“ შორის. ყურადღება გამახვილებულია იმაზე, თუ რატომ მოუხდა ავტორს „ჰობიტის“ ერთ-ერთი საკვანძო თავის – „გამოცანები სიბნელეში“ – გადაწერა, რათა ბეჭდის მნიშვნელობა და გოლუმის პერსონაჟი „ბეჭდების მბრძანებლის“ კანონიკასთან თანხვედრაში მოსულიყო. ეს ცვლილება გადამწყვეტი აღმოჩნდა შუახმელეთის მითოლოგიისთვის.
ცნობილია, რომ ჯ.რ.რ. ტოლკინის „ბეჭდების მბრძანებელი“ და „ჰობიტი“ ზუსტად არ ემთხვევა ერთმანეთს. ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება თითოეული ამბის ტონალობაშია: ბილბო ბეგინსის თავგადასავალი გაცილებით მსუბუქი და მეტად უცნაურია, ვიდრე „ბეჭდების მბრძანებლის“ ინტენსიური და ლორ-მძიმე მიდგომა. ჯ.რ.რ. ტოლკინის ორიგინალურ 1937 წლის რომანს ტრადიციული ფანტასტიკური ზღაპრის ელფერი დაჰკრავდა, სავსე ჯადოქრობით, დრაკონებითა და გობლინებით, ხოლო „ბეჭდების მბრძანებელი“ მოიცავდა ომის, ჩაგვრისა და პოლიტიკის ელემენტებს, გზად ყოველ ბალახის ღერს იკვლევდა. ნარატიული თვალსაზრისით, „ჰობიტსა“ და „ბეჭდების მბრძანებელს“ შორის არსებული შეუსაბამობა საკვანძო კითხვებს აჩენს. რატომ ვერ მიხვდა განდალფი, რომ ბილბო ბეგინსმა აღმოაჩინა ერთი ბეჭედი? განდალფს სხვა უფრო გადაუდებელი საქმეები არ ჰქონდა? როგორ გადარჩა სმაუგი, როდესაც მორგოთის სხვა დრაკონები დაიღუპნენ? რატომ დასჭირდებოდა საურონს უხილავობა? ბევრ ამ კითხვას ტოლკინის ნამუშევრებში მოეპოვება პასუხი, მაგრამ ერთ-ერთმა ავტორს „ჰობიტის“ გადაწერა მოსთხოვა გამოქვეყნების შემდეგ.
„გამოცანები სიბნელეში“ არის „ჰობიტის“ ის საბედისწერო თავი, სადაც ბილბო ბეგინსი და გოლუმი გამოცანების გამოწვევაში ეჯიბრებიან ერთმანეთს. ბილბო, რა თქმა უნდა, იმარჯვებს და ახერხებს არსების ჯადოსნური ოქროს ბეჭდით გაქცევას, რომელიც მას მანამდე შემთხვევით აღმოუჩენია. ამ თავის იმ ვერსიაში, რომელსაც უმეტესობა იცნობს, ბილბოს გამარჯვების ჯილდო ის არის, რომ გოლუმი (სავარაუდოდ) ჰობიტს გამოქვაბულებიდან გაუძღვება. სანაცვლოდ, გოლუმი ბილბოს მოკვლას გეგმავს, მაგრამ ვერ პოულობს რა ბეჭედს, რომელსაც უხილავობისთვის იყენებდა ნადირზე ნადირობისას, გოლუმი ხვდება, რომ ჰობიტს განძი ჯიბეში აქვს. გოლუმი გაცოფებული დასდევს ბილბოს, სასოწარკვეთილი ცდილობს დაიბრუნოს თავისი ბეჭედი, მაგრამ მის თმიანი-ფეხებიან მტერს თავს აღწევს. ეს მომენტი აღნიშნავს საწყალი მოხუცი სმეაგოლის დასასრულის დასაწყისს.
როდესაც „ჰობიტი“ პირველად გამოიცა, მოვლენები ასე არ განვითარებულა. ტოლკინის წიგნის ადრეულ გამოცემებში ბილბო და გოლუმი ბეჭდის გამო ცვლიდნენ გამოცანებს. როდესაც ბილბო იმარჯვებს, გოლუმი ნებაყოფლობით მიდის საჩუქრის ასაღებად, მაგრამ ვერ პოულობს მას, რადგან ბეჭედი უკვე ბილბოს ჯიბეშია. ამ დეტალის გაზიარების ნაცვლად, ბილბო სთავაზობს გოლუმს, უბრალოდ უჩვენოს მას გასასვლელი. გოლუმი ეთანხმება და ისინი გონივრულად კარგ პირობებში შორდებიან ერთმანეთს.
იდეა, რომ გოლუმი პატივს სცემდა თავის ფსონს და სიხარულით გადასცემდა ერთ ბეჭედს, სრულიად არ კორელაციაშია „ბეჭდების მბრძანებელთან“. გოლუმის ბეჭედზე შეპყრობილობა არის როგორც „ბეჭდების მბრძანებლის“, ასევე შუახმელეთის მთელი მითოლოგიის ფუნდამენტური ელემენტი. ის არა მხოლოდ განსაზღვრავს გოლუმის საკუთარ განვითარებას, არამედ მისი გატაცება განმარტავს ერთი ბეჭდის ძალას, იწვევს საურონის დევნას ფროდოს მიმართ და საბოლოოდ იწვევს ბეჭდის განადგურებას. მთელი ამბავი ინგრევა, თუ გოლუმი სრულად არ არის შთანთქმული თავისი განძით.
ამიტომ, როდესაც „ბეჭდების მბრძანებელი“ 1940-იან წლებში ყალიბდებოდა, ტოლკინმა გადაწერა „გამოცანები სიბნელეში“ და გამომცემლებს გაუგზავნა. „ჰობიტის“ მეორე გამოცემა, დასრულებული უფრო ბოროტი გოლუმით, პირველად 1951 წელს დაიბეჭდა და ახლა უკვე ისტორიის საბოლოო ვერსიად იქცა, ასევე პიტერ ჯექსონის მიერ „მოულოდნელი მოგზაურობა“-ში ადაპტირებულ ვერსიად. „ჰობიტის ისტორიის“ (ჯონ დ. რეტელიფი, 2007) მიხედვით, ტოლკინი 1960-იან წლებში კიდევ უფრო მეტ ცვლილებას ცდილობდა. ეს ცვლილებები „ჰობიტის“ უფრო მსუბუქ ტონს შეეხებოდა „ბეჭდების მბრძანებელთან“ შედარებით, მაგრამ იდეა სწრაფად მიატოვეს, რადგან ნათელი გახდა, რომ ეს ახალი გამოცემა „ჰობიტს“ სრულიად განსხვავებულ წიგნად აქცევდა იმისგან, რაც მკითხველებს უკვე უყვარდათ.
თეგები
წყარო:
screenrant.com