რატომ უჭირს „ადამიანი-ობობას“ ფილმებს მრავალი ბოროტმოქმედის წარმოდგენა და როგორ შეუძლია „Brand New Day“-ს ამის შეცვლა
„ადამიანი-ობობას“ ფილმები ისტორიულად წარმატებულია, როდესაც ერთი, კარგად განვითარებული ბოროტმოქმედით შემოიფარგლება, მაგრამ ხშირად მარცხდება, როდესაც ცდილობს რამდენიმე ანტაგონისტის დაბალანსებას. სტატია აანალიზებს ამ "წყევლის" მაგალითებს წინა ფილმებიდან და გვთავაზობს, რომ მომავალ „Spider-Man: Brand New Day“-ს აქვს უნიკალური შესაძლებლობა, დაარღვიოს ეს ციკლი. წარმატება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად დამაჯერებლად იქნება ასახული პიტერ პარკერის ცხოვრება „გზა სახლისკენ“ შემდეგ პერიოდში და როგორ მოხდება
ისტორიულად, „ადამიანი-ობობას“ ფილმები საკმაოდ წარმატებული იყო, როდესაც თავს იკავებდნენ და პიტერ პარკერის საბრძოლველად ერთ ბოროტმოქმედს ირჩევდნენ. ეს ეხება „ადამიანი-ობობას“ მწვანე გობლინს, „ადამიანი-ობობა 2“-ის დოქტორ ოქტოპუსს, „საოცარი ადამიანი-ობობას“ ხვლიკს, „ადამიანი-ობობა: დაბრუნების“ ვულტურს და „ადამიანი-ობობა: სახლიდან შორს“ მისტერიოს. თუმცა, „ადამიანი-ობობას“ ფილმები რუტინულად მარცხდება, როდესაც ორ ან მეტ ბოროტმოქმედს აერთიანებენ და ცდილობენ მათ დაბალანსებას. „ადამიანი-ობობა: ახალი დღე“ უკვე განწირულია, რომ შესაძლოა ამ ათწლეულების მანძილზე არსებული წყევლის მსხვერპლი გახდეს, მაგრამ არსებობს შანსი, რომ მან საბოლოოდ აღმოაჩინა მისი დაძლევის გზა.
„საზარელი ექვსეული“ ნებისმიერი „ადამიანი-ობობას“ ფილმის ოცნება იქნებოდა, რაც პიტერისთვის, მარტოდმარტო ექვს ხატოვან და ფერად ბოროტმოქმედთან ბრძოლას საბოლოო სანახაობად აქცევდა. ირონიულად, არ არსებობს არც ერთი „ადამიანი-ობობას“ ფილმი, რომელმაც წარმატებით ადაპტირდა ერთზე მეტი მთავარი ბოროტმოქმედი. მაგალითად, „ადამიანი-ობობა: დაბრუნების“ თინკერერი და ორი შოკერი უსახურ, დაუვიწყარ ხელქვეითებად იქცნენ, ხოლო „ადამიანი-ობობა: სახლიდან შორს“ ელემენტალები რეალურ ბოროტმოქმედებადაც კი არ ითვლებიან, რადგან ისინი არც კი არსებობენ.
„ადამიანი-ობობა: გზა სახლისკენ“ ამ მრავალბოროტმოქმედის წყევლას არაბუნებრივად გვერდს უვლის, თავისუფლების ქანდაკებასთან 1v3 ბრძოლის 3v3 ბრძოლად გადაქცევით (მწვანე გობლინი და დოქტორი ოქტოპუსი მოხერხებულად არ ჩნდებიან ელექტროს, ხვლიკისა და ქვიშის კაცის დამორჩილებამდე), სადაც მწვანე გობლინი რჩება ფილმის ერთადერთ ნამდვილ, მთავარ ბოროტმოქმედად. თუ დენის ქარადინი ბოროტმოქმედად ჩაითვლება, როგორც ეს შესაძლოა უნდა მოხდეს, მაშინ სემ რაიმის პირველი „ადამიანი-ობობას“ ფილმი ტექნიკურად ერთადერთი ფილმია, რომელმაც ორი „მთავარი“ ბოროტმოქმედი ადეკვატურად შეათანხმა, ფილმის ნახევარი თითოეულს დაუთმო. „საოცარი ადამიანი-ობობა“ მოგვიანებით ჩავარდა ამ მცდელობაში, რადგან პიტერმა და თავად ფილმმა სწრაფად მიატოვეს ბიძია ბენის მკვლელის დევნა, როგორც კი დოქტორ კერტის კონორსის ხვლიკი გამოჩნდა.
„ადამიანი-ობობა 3“ ფანტასტიკური ფილმი იქნებოდა, სამი ბოროტმოქმედიდან ორი რომ მოეშორებინა და მხოლოდ ერთის განვითარებაზე გაემახვილებინა ყურადღება. მაგალითად, „ადამიანი-ობობა 3“ ქვიშის კაცით, როგორც ერთადერთი ბოროტმოქმედით, და სიმბიოტით შემოსილი პიტერით, რომელიც გაიგებს, რომ ქვიშის კაცის ფლინტ მარკო მისი ბიძის ნამდვილი მკვლელია, ფანტასტიკური იქნებოდა, რაც მეოთხე ფილმში ვენომის მინიშნებით დასრულდებოდა. ანალოგიურად, ჰარი ოსბორნის ხაზი, როგორც ახალი გობლინი, იმსახურებდა საკუთარ ფილმს გასავითარებლად და შეეძლო ყოფილიყო შესანიშნავი მეხუთე ნაწილი.
„საოცარ ადამიანი-ობობა 2“-ს საკმაოდ ბევრი პრობლემა აქვს, რომელთა გადაჭრაც აუცილებლად არ მოხდებოდა ბოროტმოქმედებისთვის საკუთარი ფილმების მიცემით. მიუხედავად ამისა, შესაძლებელია, რომ ოსბორნების რეტროვირუსული ჰიპერპლაზიის „წყევლა“ უკეთ განვითარებულიყო, ჰარი ოსბორნს ფილმის დრო რომ არ გაეზიარებინა აბსურდულ ალექსეი სიცევიჩ/მარტორქასთან და სოციალურად გარიყულ ელექტროსთან, მაშინ როდესაც პიტერი მშობლების სიკვდილის სიმართლეს იგებს, გვენ სტეისისთან ურთიერთობაში გაურკვევლობაშია და ებრძვის იმ ფაქტს, რომ გვენი ლონდონში გადასასვლელად ემზადება. „ადამიანი-ობობა 3“-ის ვენომი და „საოცარი ადამიანი-ობობა 2“-ის მწვანე გობლინი ყველაზე მეტად განიცდიან ამ მრავალბოროტმოქმედის მიდგომას, რადგან ისინი ფილმების ბოლო აქტში არიან ჩაკვეხებულები, სადაც სათანადო განვითარება უგულებელყოფილია.
ამჟამად უცნობი პერიოდი „ადამიანი-ობობა: გზა სახლისკენ“ და „ადამიანი-ობობა: ახალი დღე“ შორის არის ის ადგილი, სადაც ამ უკანასკნელ ფილმს წარმატების მიღწევის შესაძლებლობა ეძლევა. ეს წარმატება მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოხდება, თუ ფილმი დამაჯერებლად და დამაკმაყოფილებლად აჩვენებს, როგორი იყო პიტერ პარკერის ცხოვრება ამ პერიოდში, განსაკუთრებით იმის თვალსაზრისით, თუ რომელ პერსონაჟებთან და ანტაგონისტებთან ჰქონდა მას ურთიერთობა. მაგალითად, ვიცით, რომ პიტერი კარგად გაეცნობა ფრენკ ქასლის დამსჯელს (Punisher), მკვლელ ანტიგმირ პერსონაჟს, რომელთან ურთიერთობა ან მის შესახებ რაიმე ცოდნა აქამდე არასდროს გვინახავს პიტერისგან. ამგვარად, „ადამიანი-ობობა: ახალმა დღემ“ ნათლად უნდა აჩვენოს, რომ ისინი „ადამიანი-ობობა: გზა სახლისკენ“ შემდეგ შეხვდნენ ერთმანეთს, რათა მათ ჰქონდეთ რაიმე სახის კავშირი, როგორც დანაშაულის წინააღმდეგ მებრძოლებს ნიუ-იორკში.
ანალოგიურად, C-კლასის „ადამიანი-ობობას“ ბოროტმოქმედები, როგორიცაა ბუმერანგი და ტარანტულა, სავარაუდოდ, დიდხანს არ იქნებიან „ადამიანი-ობობა: ახალ დღეში“. ისინი, სავარაუდოდ, ფილმის დასაწყისში გამოჩნდებიან პიტერის უახლესი „ადამიანი-ობობას“ თავგადასავლების მონტაჟში, რომელიც ერთდროულად დეტალურად აღწერს, როგორი იყო მისი ცხოვრება მას შემდეგ, რაც დოქტორ სტრეინჯმა შელოცვა გააკეთა, რამაც ყველას დაავიწყა პიტერის ვინაობა. რა თქმა უნდა, ამ ფილმში კიდევ მრავალი ბოროტმოქმედია ჩართული, მათ შორის მორიელი (Scorpion) და საფლავის ქვა (Tombstone), და არსებობს შესაძლებლობა, რომ სხვა ჭორებით გავრცელებული ბოროტმოქმედებიც გამოჩნდნენ. საინტერესო იქნება იმის ნახვა, თუ როგორ მიუდგებიან ბოროტმოქმედების ამ რაოდენობას, წარმოდგენილი იქნება თუ არა მათი უმეტესობა მონტაჟის სტილში, თუმცა მორიელს არ დასჭირდება დიდი შესავალი. მორიელის მაკ გარგანმა დებიუტი შეასრულა, როგორც წვრილმანმა ბოროტმოქმედმა „ადამიანი-ობობა: დაბრუნებაში“, და მისი და მისი კისრის ტატუს მოკლე ფლეშბეკი ტომ ჰოლანდის პირველ „ადამიანი-ობობას“ ფილმში სავარაუდოდ სრულიად საკმარისი იქნება მის წარსადგენად, გარდა იმისა, თუ სად მიიღო მან მექანიზებული კოსტუმი. მეორე მხრივ, საფლავის ქვას, როგორც კრიმინალურ ლორდს, რომელიც სავარაუდოდ ახლახან გამოჩნდა, რა თქმა უნდა, დასჭირდება გარკვეული წინარე ისტორია.
თეგები
წყარო:
screenrant.com