ზოგიერთ თქვენგანს, ალბათ, არ ეცნობა როჯერ ევერის სახელი, მაგრამ 90-იან წლებსა და 2000-იანი წლების დასაწყისში ის უდიდესი გავლენის მქონე ფიგურა იყო. კვენტინ ტარანტინოს „ვიდეო არქივების“ ერთ-ერთი თანამებრძოლი, მან ოსკარი მოიპოვა „კრიმინალური საკითხავის“ (Pulp Fiction) თანაავტორობისთვის და ასევე გადაიღო ინდი ფილმი „კლავ ზოი“ (Killing Zoe). მისი საუკეთესო ფილმი, ალბათ, 2002 წლის „მიზიდულობის წესები“ (The Rules of Attraction) გახლავთ, რომელიც — „ამერიკელ ფსიქოპატთან“ (American Psycho) ერთად — ბრეტ ისტონ ელისის ნაწარმოებების ერთ-ერთი გამორჩეული ეკრანიზაციაა. ამ ფილმში გამორჩეულად ძლიერი და მოულოდნელი შესრულება ჰქონდა გარდაცვლილ ჯეიმს ვან დერ ბიკს. ბოლო წლებში ევერი უფრო ცნობილი იყო თავისი ძველი მეგობრის, ტარანტინოს გვერდით, პოდკასტის „ვიდეო არქივები“ (Video Archives) თანაწამყვანობით. გადაცემა კლასიკური კინოკულტურის შენარჩუნებას ემსახურება, სადაც ისინი ხშირად აქებენ VHS, LaserDisc და, რა თქმა უნდა, ფირზე გადაღებულ ფილმებს უფრო ტექნოლოგიურად განვითარებული DVD, Blu-ray და 4K გამოცემების ნაცვლად. ამიტომაც, ის, რაც მან ამ კვირაში განაცხადა, საკმაოდ მოულოდნელია. ამ კვირის დასაწყისში, ჯო როგანის პოდკასტზე სტუმრობისას, ევერიმ განაცხადა, რომ Massive Studios-თან ახალი წამოწყების ფარგლებში, ის ამჟამად მუშაობს სამ მხატვრულ ფილმზე, ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით. გადაცემაში ევერიმ თქვა, რომ მისთვის თითქმის შეუძლებელი გახდა ტრადიციული გზით ფილმის გადაღება (მისი ბოლო ნამუშევარი იყო დაბალბიუჯეტიანი კრიმინალური ფილმი „იღბლიანი დღე“ – Lucky Day). თუმცა, მისი თქმით, გასული წლის განმავლობაში მან შექმნა ტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც AI-ს იყენებს ფილმების შესაქმნელად და საკმარისი კაპიტალი მოიზიდა, რათა პირდაპირ წარმოებაში ჩაეშვა. როგორც მან აღნიშნა: „უბრალოდ ხელოვნური ინტელექტი მიუყენეთ და უცებ სამი ფილმის წარმოებაში ვართ“. პირველი, სავარაუდოდ, საშობაო ფილმია, რომელიც ამ სადღესასწაულო სეზონზე გამოვა კინოთეატრებში. მას მოჰყვება რელიგიური ფილმი, რომლის სამიზნე აღდგომაა, შემდეგ კი — „დიდი რომანტიკული საომარი ეპოსი“. მთავარი სიტყვა აქ? კინოთეატრალური ჩვენება. Massive-ის X ანგარიშის მიხედვით, ფილმები ტრადიციულ კინემატოგრაფიასა და AI-ს შეერწყმება, მაგრამ ჯერ არ არის ცნობილი, რამდენად ღრმა იქნება AI-ის ინტეგრაცია. მონაწილეობენ თუ არა მსახიობები? AI ახორციელებს ვიზუალურ ეფექტებს? სცენარის დახვეწას? მთლიან სცენებს? ეს ნაწილი ჯერ კიდევ გაურკვეველია. ის არ არის ერთადერთი რეჟისორი, რომელიც AI-ს იყენებს. დარენ არონოფსკიმ ცოტა ხნის წინ კრიტიკა დაიმსახურა თავისი AI-ზე დაფუძნებული რევოლუციური ომის სერიალისთვის „ამ დღეს... 1776“ (On This Day…1776), სადაც AI-ის მიერ გენერირებული მსახიობები არიან გამოყენებული (თუმცა არა AI-ის ხმები). დაგ ლიმანმაც განაცხადა, რომ ის AI-ს ფართოდ გამოიყენებს თავის Bitcoin-ის შესახებ ფილმში „სატოშის მოკვლა“ (Killing Satoshi), რომელშიც პიტ დევიდსონი და კეისი აფლეკი მონაწილეობენ; გავრცელებული ინფორმაციით, AI გამოიყენება შესრულების „მოსარგებად“. და თუკი გინახავთ Seedance 2-ის ბოლო AI მოკლემეტრაჟიანი ფილმები, რომლებიც ონლაინ ვრცელდება, გეცოდინებათ, რომ ტექნოლოგია ელვისებური სისწრაფით ვითარდება. ევერი ერთ რამეში არ ცდება: ტრადიციული გზით ფილმის გადაღებაზე თანხმობის მიღება უფრო რთულია, ვიდრე ოდესმე. საშუალო ბიუჯეტის ფილმების დაფინანსება კოშმარია და გამოცდილი კინორეჟისორებიც კი იბრძვიან. ასე რომ, ვერ დავადანაშაულებთ მას ახალი მიდგომის მცდელობისთვის. მაგრამ აქ არის ნამდვილი კითხვა — არის თუ არა ეს ის, რისი ნახვისთვისაც მაყურებელი რეალურად გადაიხდის? თუ ადამიანებმა იციან, რომ ფილმი ძლიერად არის AI-ის დახმარებით შექმნილი, ცვლის თუ არა ეს მიმზიდველობას? თუ საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, კარგია თუ არა საბოლოო პროდუქტი? და გრძელვადიან პერსპექტივაში... მივდივართ თუ არა სამყაროსკენ, სადაც ყველა უბრალოდ ქმნის საკუთარ ფილმებს „პრომპტებიდან“, პოტენციურად მთლიანად გამორიცხავს კინორეჟისორებს განტოლებიდან? ეს უცნაური მომენტია ინდუსტრიისთვის. ტექნოლოგია სწრაფად მოძრაობს. შესაძლოა, ძალიან სწრაფად. დრო გვიჩვენებს. მაგრამ თქვენ რას ფიქრობთ — წახვიდოდით თუ არა AI-ის დახმარებით შექმნილი როჯერ ევერის ფილმის სანახავად კინოთეატრებში?