ბრაიან სტაინბერგი, ტელევიზიის უფროსი რედაქტორი ზოგჯერ, იმის გასაშუქებლად, რაც ერთ კონკრეტულ ადგილას ხდება, მთელი ქვეყნის ძალისხმევაა საჭირო. ჩრდილო-დასავლეთ ჯორჯიის ქალაქ დალტონში დიდი ხანია ფუნქციონირებს ქვეყნის მრავალი ხალიჩის საწარმო. ის, რაც არც ისე ფართოდ არის ცნობილი, არის ის, რომ ე.წ. სინთეტიკური „სამუდამო ქიმიკატები“, რომლებიც ხალიჩების ლაქებისადმი მდგრადობისთვის გამოიყენება, გავრცელდა ადგილობრივ წყლებსა და მდინარეების ქვემო წელში, რამაც დააბინძურა სასმელი წყალი მთელ რეგიონში. „ატლანტა ჯორნალ კონსტიტუშენის“ გამომძიებელი ჟურნალისტები მოუთმენლად ცდილობდნენ მკითხველებისთვის ეჩვენებინათ, თუ როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს გავრცელებულმა ქიმიკატებმა მათ ცხოვრებაზე, მაგრამ მალევე მიხვდნენ, რომ მრავალი სხვა ტერიტორიაც იყო დაზარალებული – იმდენად, რომ რედაქტორებმა ჩათვალეს, შესაძლოა, სხვადასხვა მედია საშუალებების ჟურნალისტების მოულოდნელი გუნდი ყოფილიყო საჭირო. „ალაბამაში ისინი სასმელ წყალში აფიქსირებენ დაბინძურებას, რომლის წყაროც დალტონია, მდინარის 100 მილზე მეტით ზემო წელში“, – ამბობს დილან ჯექსონი, ატლანტას მედია საშუალების გამომძიებელი ჟურნალისტი. „მათთვის ეს ამბავი განსხვავებულია. ჩვენ, ჯორჯიაში, ამას ვუყურებთ ინდუსტრიული ან კომპანიის ქალაქის პერსპექტივიდან, ალაბამაში, მდინარის ქვემო წელში მცხოვრებ ამ თემებს, ხალიჩასთან მნიშვნელოვანი კავშირი არ აქვთ.“ რამდენიმე მედია საშუალებამ სცადა მოვლენების ერთმანეთთან დაკავშირება. AJC-ის ჟურნალისტები დაუკავშირდნენ „ასოშიეიტედ პრესს“, რომელსაც აქვს ინიციატივა, რომელიც ხელს უწყობს ადგილობრივ პარტნიორებთან თანამშრომლობას. საბოლოოდ, მხარეები გაერთიანდნენ უფრო ფართო ძალისხმევაში სამხრეთ კაროლინაში The Post and Courier-თან, ალაბამაში AL.com-თან, PBS-ის „ფრონტლაინთან“ და „ასოშიეიტედ პრესთან“ ერთად, რათა შეესწავლათ პრობლემა არა მხოლოდ ადგილობრივ თემებზე მისი გავლენის, არამედ მთელი ერის მასშტაბით. ასეთი კოლაბორაციები „მნიშვნელოვანია ახლა, როდესაც ხედავთ, რომ ინდუსტრია ნამდვილად ამცირებს საგამოძიებო ჟურნალისტიკას. ახლა უნდა შევიკრიბოთ და ვითანამშრომლოთ ასეთი რაღაცების გასაკეთებლად, რადგან, მოგეხსენებათ, ჩვენ არ გვაქვს ისეთი რესურსები და საგამოძიებო შესაძლებლობები, რაც ათწლეულების წინ გვქონდა“, – ამბობს ჯეისონ დირენი, „ასოშიეიტედ პრესის“ გამომძიებელი ჟურნალისტი. „ეს არის ის, რაც ნამდვილად მომწონს ამ ყველაფერში, რომ, ვფიქრობ, ეს ამბავი აუცილებლად არ მოგვითხრობს იმავენაირად, თუ ერთად არ შევიკრიბებით.“ სხვადასხვა რეგიონალურ პუბლიკაციებში გამოქვეყნებული სტატიების გარდა, „ფრონტლაინი“ სამშაბათს წარმოადგენს დოკუმენტურ ფილმს „დაბინძურებული: ხალიჩების ინდუსტრიის ტოქსიკური მემკვიდრეობა“, რომელიც ნაწილობრივ ეფუძნება ადგილობრივი ჟურნალისტური წყაროების მიერ მოპოვებულ ინფორმაციას. პროგრამის დებიუტი გაიმართება pbs.org/frontline-ზე და PBS აპლიკაციაში ან PBS სადგურებზე და „ფრონტლაინის“ YouTube არხზე სამშაბათს ღამით, 22:00 საათზე. ის ასევე ხელმისაწვდომი იქნება PBS Documentaries Prime Video არხზე. ჟურნალისტებმა შექმნეს უფრო ფართო მონაცემთა ბაზა, რომელიც მათ საშუალებას აძლევდა განეხილათ სხვების რეპორტაჟები, ასევე ინფორმაცია სასამართლო პროცესებისა და სხვა ჩანაწერებისა და დასკვნების შესახებ. „ჩვენ ვუზიარებთ ინფორმაციას და დოკუმენტებს. ჩვენ შევქმენით დიდი, უზარმაზარი მონაცემთა ბაზა ყველასთვის, რათა ჰქონოდათ წვდომა ამ დოკუმენტებზე, რათა მათ შეეძლოთ მათი წაკითხვა და საკუთარ სტატიებში მითითება. „ფრონტლაინმა“ ესეც გამოიყენა“, – ამბობს დირენი. „გამოდის ბევრი სხვადასხვა ისტორია, მაგრამ ისინი ყველა ერთ მთლიანობას წარმოადგენენ, ხომ იცით? ის მოგვითხრობს ერთ მთლიან ამბავს, თითქმის როგორც წიგნი.“ „ფრონტლაინის“ გამოწვევა იყო რეგიონალური გამოძიება გადაექცია ამბად, რომელიც მაყურებელს დააინტერესებდა, სადაც არ უნდა ცხოვრობდნენ ისინი, – ამბობს ჯონათან შინბერგი, დოკუმენტური ფილმის რეჟისორი და პროდიუსერი. „ისტორია, რომელიც აქამდე ნამდვილად არ მოუყოლიათ, არის მდინარის ქვემო წელში არსებული ზემოქმედების ამბავი. ჩვენ, სავარაუდოდ, სხვა სიტუაციებსაც ვიხილავთ, რადგან ეს ასეთი ფართოდ გამოყენებადი ქიმიკატია. ის გამოიყენება იმდენ სამომხმარებლო პროდუქტსა და იმდენ ინდუსტრიაში – მიკროტალღურ პოპკორნსა და მაკიაჟში. იმდენია. ვფიქრობ, რომ ამ ისტორიის თვალსაზრისით, რაღაცის საწყის ეტაპზე ვართ.“ ყველა ჟურნალისტს სურდა მეტი მონაწილეობა ხალიჩების კომპანიებისგან. „ფრონტლაინის“ დოკუმენტურ ფილმში კორპორაციების არც ერთი აღმასრულებელი პირი არ ჩანს კამერაზე და რეპორტაჟების უმეტესობა მომზადებულ განცხადებებზე იყო დამოკიდებული. მაგრამ მეტის იმედი არსებობდა. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც კომპანიებმა განმარტეს, მათ თავდაპირველად ეგონათ, რომ მათ მიერ გამოყენებული ქიმიკატები უსაფრთხო იყო. თუმცა, ამ რეაქციაში არ არის ახსნილი, თუ რა გააკეთეს მათ პრობლემის შესამსუბუქებლად მას შემდეგ, რაც „სამუდამო ქიმიკატების“ საშიშროება უფრო ფართოდ გახდა ცნობილი. ყველა ჩართული ჟურნალისტი მიიჩნევს, რომ მათი დასკვნები საკმარისად მიმზიდველი იქნება აუდიტორიისთვის მათი უშუალო წვდომის მიღმა. „ის, რაც ხდება ჩრდილო-დასავლეთ ჯორჯიაში, ნამდვილად არის დინამიკის წინა ხაზი, რომელიც მთელ ქვეყანაში მიმდინარეობს. ეს ქიმიკატები არა მხოლოდ ყველგანაა, არამედ ისინი მუდმივია“, – ამბობს ჯექსონი. „ის, რასაც ჩვენ ჯორჯიაში ვუმკლავდებით, არის ის, რასაც ქვეყნის მასშტაბით თემებს მოუწევთ გამკლავება, ჩემი თაობისთვის და მომავალი თაობებისთვის.“