სერიალი „პიტტი“ ICE-ის თემას შეეხება: HBO Max-ის ერთადერთი მოთხოვნა ბალანსის დაცვა იყო
სერიალი „პიტტი“, რომელიც ცნობილია სოციალური პრობლემების გაშუქებით, მეორე სეზონში აშშ-ის იმიგრაციისა და საბაჟო სამსახურის (ICE) საკითხს შეეხება. პროდიუსერ ჯონ უელსის თქმით, HBO Max-მა სცენართან დაკავშირებით პრობლემა არ შექმნა, თუმცა ბალანსის დაცვა მოითხოვა და ორივე მხარის თვალსაზრისის წარმოჩენა სურდა.
გასულ წელს პრემიერის შემდეგ, სერიალი „პიტტი“ სოციალური პრობლემების გაშუქებით გახდა ცნობილი; პირველ სეზონში განხილული იყო მასობრივი სროლისა და ოპიოიდური ეპიდემიის თემები, ხოლო მეორე სეზონში უკვე შეეხნენ სექსუალურ ძალადობას და ავადმყოფობისგან გამოჯანმრთელების შეუძლებლობას იმ მიზეზით, რომ მუშაობის შეწყვეტის საშუალება არ გაქვს.
ამიტომ, არც ის არის განსაკუთრებით გასაკვირი, რომ ამ სეზონში ICE-ის (იმიგრაციისა და საბაჟო სამსახურის) საკითხი იქნება განხილული – სამთავრობო სააგენტოსი, რომელსაც მოქალაქეობის მოსმენებისკენ მიმავალი ადამიანები დაუკავებია და რამდენიმე აშშ მოქალაქის სიკვდილიც კი გამოუწვევია. 2026 წლის გათვალისწინებით, მოსალოდნელი იყო, რომ ეს სცენარი ტელეარხებში გარკვეულ შეშფოთებას გამოიწვევდა, რადგან ბევრი ქედს იხრის დონალდ ტრამპის წინაშე. მაგრამ „პიტტის“ პროდიუსერი ჯონ უელსი ამბობს, რომ HBO Max-ს სცენართან დაკავშირებით პრობლემები არ ჰქონია და არც „შერბილება“ უთხოვია, როგორც ეს ჭორების სახით ვრცელდებოდა. თუმცა, მათ ჰქონდათ ერთი შენიშვნა.
„ICE-თან დაკავშირებული სიტუაცია გველის, რადგან ეს რეალური პრობლემაა სასწრაფო დახმარების განყოფილებებში“, – ამბობს უელსი „The Town მეთიუ ბელონისთან ერთად“ ახალ ეპიზოდში. „მაგრამ არა, მათ [HBO Max-ს] უბრალოდ სურდათ დარწმუნებულიყვნენ, რომ ის დაბალანსებული იყო. როდესაც რომელიმე ამ საკითხზე ვსაუბრობთ – იქნება ეს ვაქცინები თუ ჯანდაცვის სისტემის მუშაობის პრინციპები – უნდა ვიყოთ ფრთხილად, რომ ორივე თვალსაზრისი წარმოვაჩინოთ. იმიტომ, რომ ჩვენი მიზანი არ არის მხოლოდ ერთი აუდიტორიისთვის ქადაგება. არსებობს რეალური საკითხები იმიგრაციასთან დაკავშირებით, არსებობს რეალური საკითხები იმიგრაციის აღსრულებასთან დაკავშირებით საჯარო ჯანდაცვის სისტემაში, სადაც ნამდვილად საჭიროა ადამიანების შემოსვლა. ამიტომ, ამ საკითხს ვეხებოდით და მათ უბრალოდ სურდათ დარწმუნებულიყვნენ, რომ ის დაბალანსებული იყო. მაგრამ მათ არ უთქვამთ „ეს არ გააკეთოთ“ ან „ის არ გააკეთოთ“. პირიქით – ჩვენ მათ მრავალი კვლევა წარვუდგინეთ და მათ თქვეს: „დიახ, ეს კარგ ისტორიას ჰგავს“.“
როდესაც ბელონიმ დაჟინებით ჰკითხა, ფიქრობდა თუ არა უელსი, რომ შენიშვნა უფრო პოლიტიკური იყო, ვიდრე კრეატიული, უელსმა სპეკულაციაზე უარი თქვა და განაცხადა, რომ ის არ იყო რაიმე პოლიტიკური დისკუსიის ნაწილი. „ყველა ჩვენგანი ამ ქვეყანაში მიმდინარე მოვლენებს გარკვეული შიშითა და იმის გაცნობიერებით ვუყურებთ, რომ გარკვეული ტიპის ისტორიების მოყოლას შესაძლო რისკები აქვს“, – განაგრძობს ის. „როდესაც პირველად წარვადგინეთ, ვიფიქრე: „ოჰ, ოჰ“. იცით, გადაღებისთვის ვემზადებოდით ზუსტად მაშინ, როდესაც Netflix-ი და Warner Bros.-ი მოლაპარაკებებს აწარმოებდნენ... მე ვფიქრობდი: „მე მათ ვაცნობებ, რომ ამას ვაკეთებთ, არ მინდა, რომ ეს სიურპრიზი იყოს“. და მათი პასუხი იყო: „კარგი ისტორიაა, უბრალოდ დარწმუნდით, რომ ის დაბალანსებულია და სიტუაციას არ წარმოაჩენთ ისე, თითქოს მას სხვა თვალსაზრისები არ გააჩნია.“ ამ სეზონში „პიტტის“ მომდევნო ეპიზოდებში ვიხილავთ, თუ რა შეიძლება იყოს ეს სხვა თვალსაზრისები. © 2026 Paste მედია ჯგუფი. ყველა უფლება დაცულია.
წყარო:
www.avclub.com