ეროვნულ საინფორმაციო მოვლენებს შეუძლიათ უბრალო ადამიანები საზოგადო მოღვაწეებად აქციონ, რომლებსაც ცხოვრებაში არასდროს უფიქრიათ საზოგადოების ყურადღების ცენტრში მოქცევა. ეს შეიძლება ორივე მიმართულებით წავიდეს: უკეთესობისკენ, როდესაც უცნობლობაში მოღვაწე ადამიანი მოულოდნელად ხვდება თავის ვარსკვლავურ საათს, ან უარესობისკენ. და, მილიონობით ადამიანისთვის, ვინც თვალს ადევნებს ნენსი გასრის საქმეს, პიმა ქაუნთის შერიფმა კრის ნანოსმა დაამტკიცა, რომ არ აღმოჩნდა მზად იმ გამოწვევებისთვის, რომელთა წინაშეც დადგა. ნანოსი საინფორმაციო სათაურებში ხვდება არა მხოლოდ იმის გამო, რომ ის გასრის ადგილსამყოფელის შესახებ არსებული მწირი ინფორმაციის წყაროა. მას დაევალა ადგილობრივი სამართალდამცავი ორგანოების რეაგირების ზედამხედველობა ტელეწამყვან სავანა გასრის დედის სავარაუდო გატაცებაზე. ნანოსმა დაძაბულ სიტუაციას სიტყვების არასათანადო შერჩევითა და ტონის არასწორი აღებით შეხვდა. მაგალითად, „ნიუ იორკ თაიმსთან“ ბოლო ინტერვიუში ნანოსმა თავისი გამოძიება – რომელიც აღსანიშნავია ერთი შეხედვით უშუალო კავშირის არმქონე მიმტანის დაკავებით, რომელიც მოგვიანებით გაათავისუფლეს – აღწერა, როგორც „გამომფიტავი, თავისი აღმასვლებითა და დაცემებით“. მან ასევე განაცხადა, რომ ნენსი გასრი აუცილებლად იპოვნიან, თუმცა „ეს შეიძლება კვირები, თვეები ან წლები იყოს ამ აღმოჩენამდე“. გარედან დანახული საქმე, ნამდვილად დამაბნეველია; გამტაცებელს ან გამტაცებლებს სრულიად ბუნდოვანი მოტივები აქვთ (იმის გათვალისწინებით, რომ სავანა გასრის მიერ გამოსასყიდის გადახდის საჯარო შეთავაზება უპასუხოდ დარჩა). თუმცა ნანოსი ვერ მალავს, თუ რა მცირე ინფორმაცია მოიპოვა სამართალდამცავებმა, რამდენიმე კვირის შემდეგაც კი, ნენსი გასრის გამტაცებლის ან გამტაცებლების ვინაობის შესახებ. (შერიფი, რომელიც დარწმუნებულია თავის ინფორმაციაში, ალბათ არ იტყოდა, რომ გამოძიებას წლები დასჭირდება). კრიტიკის საპასუხოდაც, ნანოსი მიდრეკილია საკუთარ თავზე და გრძნობებზე ფოკუსირდეს; მიუხედავად იმისა, რომ ის ნამდვილად შეიძლება დაღლილი იყოს, უფრო წინდახედული საჯარო მოხელე შეისვენებდა და იფიქრებდა, რამდენად მეტად უნდა იყოს გამოფიტული გასრის ოჯახი. და, გასულ კვირას გაკეთებულ დამაბნეველ განცხადებაში, ნანოსმა პირდაპირ შეუბღვირა თავის კრიტიკოსებს და განაცხადა: „ახლა, გინდათ იწუწუნოთ, რომ შერიფი უცნაურად ლაპარაკობს ან იმპროვიზებულად საუბრობს, ან შეგიძლიათ მას ბუფონი, ბარნი ფაიფი ან რაც გინდათ, ის უწოდოთ. ჰეითერები ყოველთვის იქნებიან, მაგრამ ჩემმა ადგილობრივმა მედიამ, თქვენც მათ შორის, მიცნობთ. თქვენ იცით, ვინ ვარ და იცით, რომ ყოველთვის ღია წიგნი ვიყავი. მკითხავთ შეკითხვას, გიპასუხებთ. ასეა ეს უბრალოდ.“ ადგილობრივი პოლიციის უუნარობა, მიაღწიოს რაიმე წინსვლას ამ საქმეში, შესამჩნევი გახდა გამოძიების გაჭიანურებასთან ერთად, მაგრამ ვინც ამაზე საუბრობს, ყოველთვის არ ადანაშაულებს ნანოსს „ბუფონობაში“; ის, რომ ის ამას ასე აღიქვამს, ეგოცენტრულ მიდგომაზე მიუთითებს, რაც, სხვა არაფერი თუ არა, უბრალოდ ცუდად გამოიყურება. თუმცა, ნანოსის მიერ საკუთარი საკომუნიკაციო სტილის შესახებ დუმილის დარღვევა სიახლე არ ყოფილა: გამოძიების დასაწყისში მან რეპორტიორებს განუცხადა: „არ ვარ მიჩვეული, რომ ყველა ჩემს ყოველ სიტყვას ეკიდება და შემდეგ პასუხს მთხოვს ნათქვამზე.“ სამართლიანია ვივარაუდოთ, რომ ნანოსი არასდროს ელოდა ეროვნული ყურადღების ცენტრში მოქცევას, მაგრამ, მართლა: ალბათ დროა, შეეგუოს ამას. ნანოსის მრავალ მოვალეობას შორის არის საზოგადოების ნდობის შენარჩუნება, რომ ეს დანაშაული კომპეტენტურად და საფუძვლიანად გამოიძიება. ის კი, როგორც ჩანს, მონაცვლეობით ან აჟღერებს უნებლიედ გამომჟღავნებელ ინფორმაციას – მაგალითად, მისი განცხადება იმის შესახებ, რომ სავანა გასრის საჯარო თხოვნამ საქმის გახსნაში დახმარების შესახებ „4,500-ით მეტი სამხილი“ წარმოშვა, რაც გამოძიების გაფანტულობაზე მიანიშნებს – ან ცდილობს საკუთარი კომენტარების გასწორებას და ყველაფერს კიდევ უფრო აუარესებს. რატომ უნდა ჰქონდეს შერიფს, რომელიც რთული საქმის გახსნას ცდილობს, დრო, რომ „ჰეითერებს“ მიმართოს? ნენსი გასრის საქმე მრავალი მიზეზის გამო იქცა მტკივნეულ მედია სპექტაკლად, მათ შორის სავანა გასრის განსაკუთრებული სახის ცნობადობის გამოუვალი ფაქტის გამო. ფიგურა, რომლის საფირმო ნიშანიც დილის საუბრებში მზიანი, კეთილგანწყობილი მიდგომა იყო – და ღვთისმოსაობა, რომელიც ოპტიმიზმის სახით ვლინდება – მივიდა იქამდე, რომ ინსტაგრამის ვიდეოს საშუალებით დედის უსაფრთხო დაბრუნებას ითხოვს. სავანა გასრის ვიდეოები, რომელთა ყურება რთულია იმის გამო, თუ რამდენად გამოფიტულს წარმოაჩენენ ნაცნობ ფიგურას, გვიჩვენებს პიროვნებას, რომელიც ყოველ ნაბიჯზე საკუთარ თავს გვერდზე სწევს. ტელეწამყვანისთვის ეს არ არის მის დიდებაზე ან ცნობადობაზე, ან წლების განმავლობაში ტელევიზიაში გატარებულ დროზე; ეს მის დედაზეა. შესაძლოა, ეს არსებითად არ იმოქმედებს საქმეზე, მაგრამ შეიძლება იყოს მადლის გამოვლინება, რომელიც ზედმეტად იშვიათია ამ სულ უფრო მკაცრ ეპოქაში, ნეტავ საქმეზე პასუხისმგებელი შერიფიც მსგავს მიდგომას იჩენდეს.