დოკუმენტურმა ფილმმა „მელანია“ (ან „ქრთამი“, როგორც მას ჯონ სტიუარტმა და ჯიმი კიმელმა უწოდეს) ისეთი შეფასებები მიიღო, როგორსაც ბრეტ რატნერის რეჟისორობით გადაღებული ფილმისგან, ამჟამინდელი პირველი ლედის შესახებ, ელოდნენ. ამჟამინდელი მონაცემებით, Rotten Tomatoes-ზე „მელანიას“ რეიტინგი 12 მიმოხილვის საფუძველზე 8%-ს შეადგენს. Frank Scheck-მა The Hollywood Reporter-დან განაცხადა: „იმის თქმა, რომ „მელანია“ ჰაგიოგრაფიაა, თავად ჰაგიოგრაფიების შეურაცხყოფა იქნებოდა“. Variety-ის ოუენ გლაიბერმანმა აღნიშნა: „ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ის რეალითი შოუს ყველაზე უწყინარი კადრებიდანაა აწყობილი. მასში არ არის დრამატურგია. მას „ცოცხალი ტრადვაიფის დღე“ უნდა დარქმეოდა“. The Guardian-ის ქსან ბრუკსმა ფილმს 1 ვარსკვლავი მიანიჭა და „მელანია“ და მისი მთავარი პერსონაჟი შეადარა ნაცისტურ ოჯახს ფილმიდან „ინტერესის ზონა“ – ოსკარზე ნომინირებულ ნამუშევარს, რომელიც ოჯახის ყოველდღიურ არსებობას მათ გვერდით მდებარე საკონცენტრაციო ბანაკში მიმდინარე ტანჯვას უპირისპირებდა. ბრუკსმა დასძინა: „რატნერის ფილმი ჰგავს ჯონათან გლეიზერის „ინტერესის ზონის“ მოოქროვილ, უგემოვნო რიმეიკს, სადაც ღილისთვალება კონკია ოქროს სამკაულებსა და დიზაინერულ კაბებზე მიუთითებს, ეშმაკურად გვაშორებს ყურადღებას, სანამ მისი ქმარი და მისი გუნდი კონსტიტუციის დემონტაჟსა და ფედერალური მთავრობის აქტივების ხელყოფისთვის ემზადებიან… გართობა გადამდები არ არის, სტუმრები კი კოშმარულნი არიან, და „მელანიას“ ორი საათი სუფთა, გაუთავებელ ჯოჯოხეთს ჰგავს.“ სოფი გილბერტმა The Atlantic-დან განაცხადა: „ფილმი „მელანია“ დოკუმენტური ფილმი კი არა, დაცვის რეკეტია. ის შეხსენებაა იმისა, რომ მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანები გასართობ ბრენდებში ინვესტირებას ახდენენ არა იმიტომ, რომ მათ ხელოვნება აინტერესებთ, არამედ იმიტომ, რომ საზოგადოებას აინტერესებს, და იმიტომ, რომ ეს ყველაფერი – ამაო პროექტები და დათმობები – საკუთარი ძალაუფლებისა და ქონების კონსოლიდაციის საშუალებაა.“ „მელანია“ კრიტიკოსებისთვის არ უჩვენებიათ. The New York Times, The Washington Post, Associated Press, Vanity Fair და ათობით სხვა მედიასაშუალება არ ყოფილან მიწვეული ნიუ-იორკში წითელი ხალიჩის პრემიერის შემდეგ გამართულ ჩვენებაზე. პრესის ერთადერთი წარმომადგენლები, რომლებიც ფილმის სანახავად მიიწვიეს, იყვნენ დენ ბოლი, ულტრამემარჯვენე One America News-ის წამყვანი, და მისი მეუღლე, პეიტონ დრიუ, არხის პროდიუსერი. „მელანიას“ ანონსის შემდეგ, ის დაპირისპირებაშია ჩაფლული. Amazon-მა დოკუმენტურ ფილმზე უფლებები შეიძინა Disney-ს, Amazon-ს, Netflix-სა და Paramount-ს შორის გამართული სატენდერო ომის შედეგად. Amazon-ის 40 მილიონი დოლარის შეთავაზება ყველაზე მაღალი ფასია, რაც კი ოდესმე გადახდილა დოკუმენტური ფილმისთვის, რაც ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც ფილმს Amazon-ის აღმასრულებელი დირექტორის „ქრთამი“ უწოდეს, რათა ტრამპის ადმინისტრაციასთან დაახლოებულიყო. პროპაგანდისტული შენაძენები, რა თქმა უნდა, არ მცირდება, იმის გათვალისწინებით, რომ მელანია ტრამპს მიენიჭა პროექტზე სრული შემოქმედებითი კონტროლი. „მელანია“ ასევე არის რეჟისორ ბრეტ რატნერის პირველი სრულმეტრაჟიანი ფილმი მას შემდეგ, რაც რეჟისორს 2017 წელს ექვსმა ქალმა სექსუალურ შევიწროებასა და თავდასხმაში დასდო ბრალი. რატნერის მელანიასა და დონალდ ტრამპთან ახლო მეგობრობამ ხელი შეუწყო Paramount Skydance-ში „Rush Hour 4“-ის განვითარებას, რომელსაც დევიდ ელისონი, ტრამპის ერთ-ერთი უდიდესი მხარდამჭერის, ლარი ელისონის ვაჟი, მართავს. მიუხედავად იმისა, რომ Amazon MGM ბევრ ფილმს არ უშვებს კინოგაქირავებაში, მათ „მელანიას“ ფართო თეატრალური გამოშვება მოუწყვეს. თუმცა, ფილმის არჩეული გამოსვლის თარიღი, 2026 წლის 30 იანვარი, კიდევ უფრო ამძიმებს მის მდგომარეობას, იმის გათვალისწინებით, რომ ქვეყნის მასშტაბით მიმდინარეობს „ICE Out“ მასობრივი გაფიცვები და პროტესტები შეერთებულ შტატებში, წლის დასაწყისიდან იმიგრაციისა და საბაჟო სამსახურის ოფიცრების მიერ რვა ადამიანის სიკვდილის შემდეგ. გარდა ამისა, ფილმის გამოსვლის დღეს, ტრამპის ადმინისტრაციამ დააკავა CNN-ის ყოფილი რეპორტიორი დონ ლემონი და სამი სხვა პირი, რასაც ბევრი პირველ შესწორებაზე თავდასხმად აფასებს. პირველი ლედის შესახებ აშკარად გამაპრიალებელი მასალის გამოშვება იმავე დღეს, როცა რეპორტიორებს აკავებენ და აშშ-ში მასობრივი პროტესტები და გაფიცვები მიმდინარეობს, ფილმისთვის ზედმეტად სიმბოლური იქნებოდა, მაგრამ სამწუხაროდ, ეს ამჟამინდელი რეალობაა.