სტივენ კინგის ყველაზე ამბიციური წიგნები სულაც არ არის აუცილებლად საუკეთესო ან ყველაზე გრძელი, თუმცა აქ აღსანიშნავი ზოგიერთი მათგანი ნამდვილად ძალიან კარგია და ზოგჯერ ძალიან გრძელიც კი. მას აქვს უნარი, აიღოს უცნაური იდეები და განავითაროს ისინი, და რა თქმა უნდა, ზოგჯერ იღებ რაღაც არეულს, როგორიცაა „ტომინოკერები“ (The Tommyknockers) ან „სიზმრების მახე“ (Dreamcatcher), მაგრამ სხვა დროს, ნამდვილად შესანიშნავ/უცნაურ/საინტერესო წიგნებს იღებ. ეს რომანები ყველა დიდ რისკს წარმოადგენდა და უმეტესობამ გაამართლა. რამდენიმე ნამდვილად არასრულყოფილია და აქვს შესამჩნევი ნაკლოვანებები, მაგრამ თუ ისინი საკმარისად თამამი ან უჩვეულოა და მეტ-ნაკლებად გამართლებულია, მაშინ ისინი ღირსეულად უნდა მოვიაზროთ. ასევე, ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის სტივენ კინგის ერთადერთი ამბიციური წიგნები და სამართლიანია იმის თქმაც, რომ ნებისმიერი წიგნის დაწყება და დასრულება თავისთავად ამბიციურია (კინგი ამას ათობით და ათობით ჯერ აკეთებს). „გუმბათის ქვეშ“ (Under the Dome) გარკვეულ მსგავსებას ამჟღავნებს „საჭირო ნივთებთან“ (Needful Things) და „ნისლთან“ (The Mist) მიმართებაში, რადგან ისინიც პატარა ქალაქებში ვითარდება, სადაც ქაოსი გამუდმებით იშლება და განადგურება/სიკვდილი თითქმის გარდაუვალია. მაგრამ „გუმბათის ქვეშ“ მისი პერსონაჟები კიდევ უფრო მეტად არიან ხაფანგში გუმბათისა და სხვა გარემოებების გამო, და ეს ასევე კინგის ერთ-ერთი ყველაზე გრძელი წიგნია. ის გრძელია, მიუხედავად იმისა, რომ ფიზიკური თვალსაზრისით დიდ ტერიტორიას არ მოიცავს, და მოქმედებაც გასაკვირი მოკლე დროში ვითარდება. კიდევ უფრო უჩვეულოა ის ფაქტი, რომ ის გადარჩენაზე ნაკლებად არის ორიენტირებული, ვიდრე მოსალოდნელია, ან ყოველ შემთხვევაში, კონფლიქტის დიდი ნაწილი გუმბათის ჩამოწევამდე იწყება. ჩესტერს მილ (Chester's Mill) უკვე ინგრეოდა, ანუ იმპლოდირებდა, და გუმბათის ინციდენტმა, რომელიც თავიდანვე ხდება (ტიპური კინგის სტილში მოვლენები სწრაფად ვითარდება), ეს ყველაფერი უბრალოდ დააჩქარა/გააუარესა. „ინსომნიას“ (Insomnia) შემთხვევაში, იმდენი რამ ხდება, რომ მისი კინოადაპტაცია, ან სულ მცირე, ზუსტი/ამომწურავი ვერსიის შექმნა შესაძლოა შეუძლებელიც იყოს. სიგრძე, რა თქმა უნდა, თავის როლს თამაშობს, მაგრამ ასევე ის ფაქტი, რომ „ინსომნია“ მრავალ სხვა სტივენ კინგის რომანთან იკვეთება და „ბნელი კოშკის“ (The Dark Tower) საერთო სერიის სასიცოცხლო ნაწილია, მაშინაც კი, თუ ის ოფიციალურად არ არის „ბნელი კოშკის“ წიგნი. სწორედ ეს კროსოვერული მასალა ართულებს „ინსომნიას“ ეკრანიზაციას, რადგან არცერთი საპროდუსერო კომპანია არ ფლობს სტივენ კინგის ნაწარმოებების ყველა უფლებას, რაც იმას ნიშნავს, რომ გარკვეული ასპექტების თავიდან აცილება ან გვერდის ავლა მოუწევს. ნაწარმოები (საკამათოა, მაგრამ) რომანის სახით ძლივს ინარჩუნებს ერთიანობას, თუმცა ის მაინც საინტერესოა და აუცილებლად წასაკითხია, თუ კინგის მთელ მულტივერსში ხართ ჩართული. მიუხედავად იმისა, რომ „ხანგრძლივი გასეირნება“ (The Long Walk) არ არის გრძელი რომანი, ის ინარჩუნებს საკმაოდ მარტივ სიუჟეტს ხანგრძლივი დროის განმავლობაში და მოქმედებას ინტენსიურს ხდის. არსებობს რისკი, რომ სიუჟეტი, რომელიც მოიცავს მოზარდ ბიჭების ჯგუფს, რომლებიც უსასრულო სიარულის კონკურსში მონაწილეობენ, სადაც გამარჯვებული ბოლო გადარჩენილია, შეიძლება განმეორებადი გახდეს, მაგრამ კინგმა ასეთი პრობლემები საოცრად კარგად აიცილა თავიდან. მაღალი ფსონები სავარაუდოდ ამაში ეხმარება. ვინც სიარულს შეწყვეტს, სიკვდილით ისჯება, ასე რომ, გამარჯვებული ბოლო ცოცხალი ადამიანია. ის ბუნებრივად პირქუში და საკმაოდ მძიმეა, დისტოპიურ საზოგადოებებში მომაკვდინებელი შეჯიბრებების შესახებ არსებული ისტორიების სტანდარტებითაც კი. „ხანგრძლივი გასეირნება“ არ არის სახალისო საკითხავი, თუმცა ძალიან მიმზიდველია და რიჩარდ ბახმანის (Richard Bachman) წიგნებიდან საუკეთესოც. „თილისმა“ (The Talisman) იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც სტივენ კინგმა წიგნი თანაავტორობით დაწერა, ამ შემთხვევაში პიტერ სტრობთან (Peter Straub) ერთად, და მოგვიანებით მათ 2001 წელს „თილისმას“ გაგრძელებაზე, „შავ სახლზე“ (Black House) იმუშავეს. თუმცა „თილისმა“, ალბათ, საერთო ხარისხის თვალსაზრისით ოდნავ უფრო ძლიერია და გამოირჩევა იმით, რომ ეს არის კინგის ადრეული ეპიკური ნაწარმოები ახალგაზრდა ბიჭზე, რომელიც დედის გადასარჩენად პარალელურ სამყაროში მოგზაურობს. ასე რომ, კიდევ ერთხელ, ეს „თილისმას“ ხდის წიგნად, რომელიც იკვეთება „ბნელ კოშკთან“, რადგან ეს სერია მთლიანად სხვადასხვა განზომილებებზე, მოგზაურობებზე და ფანტასტიკური ნივთების ძიების დიდ ძალისხმევაზეა. ეს არის გრძელი წიგნი, მნიშვნელოვანი სტივენ კინგის მულტივერსისთვის, დიდწილად მიმზიდველი საკითხავი, და შესაძლოა საუკეთესო წიგნი, რომელიც კინგმა ოდესმე სხვა მწერალთან ერთად დაწერა, ამიტომ ყველა ეს მიზეზი „თილისმას“ აქ მოხსენიების ღირსად ხდის. არსებობს გარკვეული მსგავსებები „ლისის ამბავს“ (Lisey’s Story) (კინგის საყვარელი რომანი) და „ჯერალდის თამაშს“ (Gerald’s Game) შორის, და „ჯერალდის თამაში“ ასევე შეიძლება „უბედურებასთან“ (Misery) დაკავშირდეს. როგორც „ლისის ამბავი“, ასევე „უბედურება“ ამბიციურია, მაგრამ „ჯერალდის თამაში“ ორივეს ერთი ნაბიჯით უსწრებს, რადგან ის მეტ-ნაკლებად ისტორიაა, რომლის ცენტრში მხოლოდ ერთი პერსონაჟია და თითქმის მთელი მოქმედება საწოლზე მიჯაჭვულ მდგომარეობაში ვითარდება. ის ებრძვის პირად დემონებსა და შემაწუხებელ მოგონებებს (პლუს სხვა რაღაცებს), მას შემდეგ რაც საწოლზე ბორკილებით მიაბეს და მის მოძალადე ქმარს ფატალური გულის შეტევა დაემართა. საბოლოოდ, მან უნდა გამონახოს გზა მთელი ამ სიტუაციიდან თავის დასაღწევად. ეს არის მთელი წიგნი და ის არ არის ზუსტად საოცარი, მაგრამ კინგმა მართლაც შეეხო ისეთ შემზღუდველ ასპექტებს პერსონაჟებისა და გარემოს თვალსაზრისით და შეძლო მისი რომანად ქცევა.