ავტორი: ნამან რამაჩანდრანი სტივენ კოლბერტმა ორშაბათს ღამით საჯაროდ გააჟღერა გამაოგნებელი ბრალდება საკუთარი ქსელის მიმართ: რომ CBS-ის იურისტებმა მას აუკრძალეს ტეხასის შტატის წარმომადგენელ ჯეიმს ტალარიკოსთან ინტერვიუს გაშვება, რომელიც აშშ-ის სენატორობისთვის იყრის კენჭს, FCC-ის ზეწოლის გამო, რომელიც ცდილობს, მისი „თანაბარი დროის“ წესი გვიან ღამით გასართობ თოქ-შოუებზეც გაავრცელოს. კოლბერტმა განაცხადა, რომ ტელეარხის იურიდიულმა გუნდმა პირდაპირ დაურეკა „გვიანი შოუს“ თანამშრომლებს და „კატეგორიულად“ უთხრა, რომ ინტერვიუს ეთერში გასვლა არ შეიძლებოდა. მას ასევე დაევალა, რომ ეს საკითხი ეთერში არ გაეჟღერებინა. შემდეგ კი მან ზუსტად საპირისპირო გააკეთა. მან თავის აუდიტორიას გააცნო FCC-ის „თანაბარი დროის“ წესი – რომელიც სამაუწყებლო ქსელებს ავალდებულებს, მოწინააღმდეგე პოლიტიკურ კანდიდატებს ეთერში თანაბარი დრო დაუთმონ – კოლბერტმა აღნიშნა, რომ თოქ-შოუები დიდი ხანია სარგებლობდნენ ამ მოთხოვნისგან გათავისუფლებით. „ამ წესს დიდი ხანია აქვს გამონაკლისი – ახალი ამბების ინტერვიუებისა და პოლიტიკოსებთან თოქ-შოუების ინტერვიუებისთვის,“ – თქვა მან. „ეს გადამწყვეტია. სხვაგვარად როგორ უნდა გაეგოთ ამომრჩევლებს 92 წელს, რომ ბილ კლინტონი საქსოფონზე საშინლად უკრავდა?“ წამყვანმა განსაკუთრებული ზიზღი გამოხატა FCC-ის თავმჯდომარის, ბრენდან ქარის მიმართ, რომელსაც მან „თვითკმაყოფილი კეგლი“ უწოდა, 21 იანვრის წერილის გამო, რომელშიც ქარი ვარაუდობდა, რომ გამონაკლისი აღარ უნდა ვრცელდებოდეს იმ გადაცემებზე, რომლებიც, მისი თქმით, „პარტიული მიზნებით იყო მოტივირებული“. კოლბერტმა პირდაპირ მიმართა ტრამპის მიერ დანიშნულ რეგულატორს: „FCC, თქვენ… იმიტომ, რომ მე ვფიქრობ, თქვენ თვითონ ხართ პარტიული მიზნებით მოტივირებული, სერ. ჰეი, თქვენ იგრძენით, რადგან თქვენვე გააკეთეთ ეს. თქვენ ამერიკის ეთერს „ჰოლანდიურ ღუმელში“ აქცევთ.“ კოლბერტმა ასევე აღნიშნა, მისი აზრით, ქარის მიდგომის აშკარა შეუსაბამობა – მან განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ FCC-ის თავმჯდომარე გვიან ღამით თოქ-შოუებს უმიზნებდა, მან ნათლად განმარტა, რომ მემარჯვენე თოქ-რადიო არ დაექვემდებარებოდა თანაბარი დროის მოთხოვნას. „ამ ნაწილს მესმის,“ – თქვა კოლბერტმა. „თოქ-რადიოს მოშორება არ შეგიძლიათ. სხვა რა უნდა აკეთოს თქვენმა ყველაზე გაბრაზებულმა ბიძამ საცობში? ესაუბროს თქვენს ყველაზე მოწყენილ დეიდას?“ რაც მთავარია, კოლბერტმა აღნიშნა, რომ ქარს ჯერ ოფიციალურად არ გაუუქმებია გამონაკლისი – რაც CBS-ის გადაწყვეტილებას, ემოქმედა ისე, თითქოს მან ეს გააკეთა, ცალმხრივს ხდიდა. „მას ჯერ არ გაუუქმებია ის, მაგრამ ჩემი ქსელი ცალმხრივად აღასრულებს მას, თითქოს გააუქმაო,“ – თქვა მან. სტუდიის აუდიტორიის მიერ გამოხატულ უკმაყოფილებაზე, კოლბერტმა ქსელის პოზიციის სარკასტული ახსნა შესთავაზა – თქვა, რომ გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა „წმინდა ფინანსური მიზეზების გამო,“ რაც მწარე გამოძახილი იყო იმ არგუმენტისა, რომელიც CBS-მა მოიყვანა „გვიანი შოუს“ გაუქმებისას. კოლბერტმა FCC-ის ნაბიჯები პოლიტიკური ზეწოლის უფრო ფართო სურათში მოაქცია. „მოდით, ამას თავისი სახელი დავარქვათ. დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციას სურს გააჩუმოს ყველა, ვინც ტრამპზე ცუდს ამბობს ტელევიზიით, რადგან ტრამპი სულ ტელევიზორს უყურებს. ის ჰგავს ბავშვს, რომელსაც ზედმეტი ეკრანის დრო აქვს. ის გაღიზიანდება და მერე თავის საფენებში „ტვირთს“ ტოვებს. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ამ საფრთხისგან ყველაზე მეტად დაზარალებულთა შორის მე და ჩემი მეგობარი ჯიმი ქიმელი ვართ.“ ქიმელმა ასევე საჯაროდ გააპროტესტა შემოთავაზებული წესის ცვლილება. როდესაც ქარმა შესთავაზა, რომ წესების დაცვაზე უარის მთქმელი წამყვანები გადავიდნენ „საკაბელო არხზე, პოდკასტზე ან სტრიმინგ სერვისზე,“ კოლბერტი დამცინავი იყო: „მშვენიერი იდეაა. კაცი, რომლის საქმეც სამაუწყებლო ტელევიზიის რეგულირებაა, ყველას სთავაზობს, უბრალოდ დატოვონ სამაუწყებლო ტელევიზია. ეს ჰგავს იმას, როდესაც Arby’s-მა თავისი სლოგანი შეცვალა: „Arby’s, მოგკლავთ თუ სალათს შეჭამთ?““ შემდეგ მან განაცხადა, რომ ტალარიკოსთან ინტერვიუს მაინც ჩაატარებდა – უბრალოდ, არა CBS-ის ეთერში. საუბარი, სანაცვლოდ, „გვიანი შოუს“ YouTube არხზე გავიდოდა გადაცემის შემდეგ, თუმცა კოლბერტმა აღნიშნა, რომ ტელეარხი მას არ მისცემდა უფლებას, გაეზიარებინა URL ან QR კოდი, რომელიც მაყურებლებს იქ მიიყვანდა. შეზღუდვები უფრო შორს წავიდა, ვიდრე უბრალოდ ინტერვიუს აკრძალვა. კოლბერტმა განაცხადა, რომ მას ასევე აუკრძალეს ტალარიკოს ნებისმიერი გამოსახულების ჩვენება – ფოტოების თუ ნახატების ჩათვლით – FCC-ის წესების თანახმად, რომელიც კრძალავს კანდიდატის გამოჩენას „ხმით ან სურათით“. შემდეგ მან აჩვენა სტოკ ფოტო, რომელიც შოუს გუნდმა Google-ში „არა ჯეიმს ტალარიკო“ ძიებით იპოვა, შემდეგ კი ნახატი გამართა, რომელიც, მისი თქმით, იურიდიული მიზეზების გამო, ვერ დაადასტურებდა, იყო თუ არა კანდიდატის მსგავსი – და რომელიც სნუპის ჰგავდა.