თაჩერ კარლსონის ანტისემიტიზმის უფსკრული: ებრაელთა დნმ-ტესტირების მოწოდება

კონსერვატორი კომენტატორი ითხოვს, რომ ებრაელებს დნმ-ტესტი ჩაუტარდეთ: „რატომ არ უნდა ჩავატაროთ გენეტიკური ტესტირება ყველასთვის... და გავარკვიოთ, ვინ არიან აბრაამის შთამომავლები?“ დამღლელია თაჩერ კარლსონზე წერაზე ფიქრი. ნამდვილად არ მაქვს დრო და მოთმინება იმ ადამიანებზე დასახარჯად, ვინც ჟურნალისტობას იჩემებს, ან ერთ დროს აკეთებდა ამას, ახლა კი ნებაყოფლობით ავრცელებს შხამს „უბრალოდ კითხვების დასმის“ საფარქვეშ. ბევრი სხვაც კითხულობდა: „რა ჯანდაბა დაემართა თაჩერ კარლსონს?“, რადგან ის ყატარს უსიმპატიურებს და კითხვებს აჩენს იმაზე, არის თუ არა ირანი ასეთი ცუდი, თან აცხადებს, რომ მას მხოლოდ ამერიკა და ამერიკელები ადარდებს. მაგრამ ამ შაბათ-კვირას კარლსონმა იმდენად მოიცვა ჩემი სოციალური მედიის არხი თავისი თავხედური, ღიმილნარევი და არაკეთილსინდისიერი კითხვებით მაიკ ჰაკაბის, არკანზასის ყოფილი კონსერვატორი გუბერნატორისა და ისრაელში აშშ-ის ამჟამინდელი ელჩის მიმართ, რომ აუცილებელია ითქვას, რაოდენ ახალი ამბავიც არ უნდა იყოს ეს მისთვის: თაჩერ კარლსონი ანტისემიტიზმის ბნელ უფსკრულში ჩაიძირა. ამ 2.5-საათიანი დაკითხვის პიკი – რადგან ეს ნამდვილად არ იყო დისკუსია – იყო კარლსონის გადასვლა უცნაურ შეთქმულებებში, მაგალითად, ვარაუდი, რომ დღევანდელი ებრაელები შესაძლოა გენეტიკურად არ იყვნენ დაკავშირებული ძველ ებრაელებთან და რომ ყველას უნდა ჩავუტაროთ ტესტირება ამის დასადასტურებლად. არ ვხუმრობ. 48 საათი გავიდა მას შემდეგ, რაც თაჩერმა ებრაელთა დნმ-ტესტირებისკენ მოუწოდა და, რამდენადაც ვიცი, არცერთ ცნობილ კონსერვატიულ მედიასაშუალებას არ გაუშუქებია ეს. მათთვის ეს არ არის საკმარისად საინტერესო ამბავი? კარლსონი: რატომ არ უნდა ჩავატაროთ გენეტიკური ტესტირება ყველასთვის ქვეყანაში და გავარკვიოთ, ვინ არიან აბრაამის შთამომავლები? ეს მართლაც მარტივია. ჩვენ ადამიანის გენომი გავშიფრეთ. შეგვიძლია ამის გაკეთება. რატომ არ ვაკეთებთ? ამის წინააღმდეგი იქნებოდით? ჰაკაბი: წარმოდგენა არ მაქვს, რას დაამტკიცებდა ეს. კარლსონი: ეს დაამტკიცებდა, ვინ არიან აბრაამის შთამომავლები და ვის აქვს აქ ცხოვრების უფლება და ვის არა, იმ თეოლოგიის მიხედვით, რომელიც თქვენ ახსენით. ჰმმმ, ევგენიკის მსგავსი არგუმენტი ებრაელთა ებრაული ბუნების წინააღმდეგ. საინტერესოა, არა? არა, არ ვფიქრობ. ეს არის ანტისემიტური ნაგავი, რომელიც, მოსალოდნელად, აიტაცეს და გაავრცელეს სანდო ანტისემიტურმა YouTube არხმა „Young Turks“-მა და ანტიისრაელური შეხედულებების მქონე პირებმა, როგორიცაა მეჰდი ჰასანი, რომელსაც ჩვეულებრივ სძულს თაჩერ კარლსონი, მაგრამ მოულოდნელად შეაქო ეს „ბრწყინვალედ“ გაკეთებული ინტერვიუ. ამ აბსურდულ კითხვას არ დავუკარგავ ღირსებას გონივრული პასუხით, გარდა იმისა, რომ ვიტყვი, არ არის კარლსონის, ჰაკაბის ან ვინმეს უფლებამოსილება, სთხოვოს ებრაელებს დნმ-ის „პირადი სუნის ტესტის“ გავლა. (ჰაკაბი ლოგიკურად აღნიშნავს, რომ ეს გამორიცხავდა იუდაიზმზე მოქცეულებს. მე შეიძლება აღვნიშნო, რომ ეს ასევე მოიცავდა ისმაელის პირდაპირ შთამომავლებს, რომლებიც მუსლიმები არიან, და იესო ქრისტეს, რომელიც ებრაელი იყო. მაგრამ ეს ზედმეტად ლოგიკური იქნებოდა და ნამდვილად არ არის მთავარი აზრი.) ამის ნაცვლად, ეს სისულელე გრძელდებოდა „ცოლის ცემა როდის შეწყვიტე?“-ს სტილის კითხვების სერიით, მაგალითად, ჰაკაბის – სამხრეთ ბაპტისტი მინისტრის – დადანაშაულება იმაში, რომ მას სურს ჰამასში გადაბირებული პალესტინელი მოზარდების სიკვდილი. ან კომენტარი, რომელიც ყველაზე მეტ სათაურს ქმნის, რომ ჰაკაბი თანახმა იქნებოდა ისრაელის მიერ აბრაამისთვის აღთქმული მიწის ბიბლიური აღწერილობის დაკავებაზე, ეგვიპტის ნილიდან ერაყის ევფრატამდე. ეს არ იყო ის, რაც მან თქვა, მაგრამ მთელი ინტერვიუ ხაფანგების ერთობლიობა იყო, რომელიც შხამის მანქანის საწვავად იყო გამიზნული. „ჰაკაბიმ თქვა, რომ ისრაელმა უნდა დაიპყროს ახლო აღმოსავლეთი.“ არა, მას ეს არ უთქვამს. ნაცვლად იმისა, რომ დაეყრდნოთ კარლსონის მიერ გამოქვეყნებულ შემოკლებულ ვერსიას, ნახეთ სრული საუბარი. შესაძლოა, მაინც არ დაეთანხმოთ ელჩს, მაგრამ ის საკუთარ პირად შეხედულებას გამოხატავდა – და არა აშშ-ის მთავრობის სახელით საუბრობდა. ვაცნობიერებ, რომ ეს არის ბრძოლა კონსერვატიულ მოძრაობაში, მზარდ ანტიისრაელურ, ანტიციონისტურ, ანტისემიტურ მიმდინარეობას შორის, რომელსაც ყველაზე მეტად წარმოადგენენ ნეონაცისტი ნიკ ფუენტესი და უცნაური შეთქმულების თეორიების მომხრე ქენდის ოუენსი, და მათ შორის, ვინც ამ მიმდინარეობას ებრძვის, მათ შორის, როგორც ჩანს, არიან პრეზიდენტი ტრამპი, მოკლული აქტივისტი ჩარლი კირკი და სენატორი ტედ კრუზი, რომელმაც კარლსონი გააკრიტიკა: „ეს დეგენერატი არ სჯერა, რომ ებრაელები აბრაამის შთამომავლები არიან. ის დედამიწის ყველა ებრაელისთვის სავალდებულო დნმ-ტესტირებას გვთავაზობს. თუ ისინი ებრაელები არ არიან, მაშინ რა არიან, ჩინელები?“ ეს ნამდვილად არ არის ჩემი სფერო. მაგრამ ის მეინსტრიმში იჭრება და ამ მიზეზით საშიშად უნდა იქნეს აღიარებული. აქვე უნდა აღვნიშნო, რომ უკიდურესად უცნაურია, რომ არ ვთქვა შემაშფოთებელი, როდესაც ახლო აღმოსავლეთის პოლიტიკაზე ინტერვიუ გადაიზრდება საპირისპირო შეხედულებებში იმის შესახებ, თუ როგორ განსაზღვრავს ქრისტიანული რწმენა მორალურს და არამორალურს. ნამდვილად კარგი იქნებოდა, თუ ვინმე ერთ დროს ფუნდამენტურ ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნას მიიღებდა, ნაცვლად იმისა, რომ ქრისტიანულ რწმენას კარნახობდეს აშშ-ის პოლიტიკას. როდესაც ვინმეს რელიგია ხდებ