2005 წელი ვესტერნის ჟანრისთვის შედარებით მშვიდი იყო და მხოლოდ რამდენიმე ფილმი გამოირჩა. ცოტას თუ დაავიწყდება ტომი ლი ჯონსის რეჟისორობითა და მონაწილეობით შექმნილი „მელქიადეს ესტრადას სამი საფლავი“ ან „კუზიანი მთა“, რომელმაც ჰიტ ლეჯერის ნამდვილი ნიჭი წარმოაჩინა მსოფლიოს. ამ უკანასკნელი ფილმის ლგბტქ+ სიუჟეტიც ინოვაციურად მიიჩნეოდა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კონსერვატიული იყო ჟანრი იმ დრომდე. სამწუხაროდ, ყველას ავიწყდება ჯონ ჰილკოტის რეჟისორობით გადაღებული ავსტრალიური ვესტერნი „წინადადება“. 1880-იანი წლების ავსტრალიაში განვითარებული მოვლენებით, „წინადადება“ იწყება ჩარლი ბერნსისა და მისი ბანდის, მეამბოხე ბუშირენჯერების პოლიციასთან სროლით. ყველა კანონგარეშე პირი, გარდა ჩარლისა და მისი უმცროსი ძმის, მაიკისა, მოკლულია. კაპიტანი მორის სტენლი ჩარლის განუყრელ შეთავაზებას უყენებს: ის გაათავისუფლებს ორივე ძმას, თუ ჩარლი დათანხმდება მოკლას თავისი მიუწვდომელი უფროსი ძმა, ართურ ბერნსი, რომელიც უფრო საშიშად მიიჩნევა. მაიკი ციხეში რჩება, სანამ ჩარლი ართურის მოსაკლავად მიდის. შეასრულებს თუ არა ის გეგმას? „ჯიმი ბლექსმითის გალობის“ და „კაცი თოვლიანი მდინარიდან“ მსგავსად, „წინადადება“ იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან ფილმთაგანი, რომელმაც ავსტრალიურ ვესტერნს ლეგიტიმაცია შესძინა. ჟანრი წლების განმავლობაში დისკრედიტირებული იყო, უამრავი გაცვეთილი პროექტის გამო, რომლებიც ქვეყნის „სიღარიბის რიგის“ კინოსტუდიებმა მინიმალური ბიუჯეტით შეკრიბეს. ფილმის ანტიავტორიტარული, პროინდივიდუალისტური ქვეტექსტი უდავოდ მისი მუდმივი მიმზიდველობაა... შთაგონებული სიგიჟის ზოგიერთ შეუსაბამო მომენტთან ერთად. ჩვენ ვხედავთ, რომ კრიმინალები დანაშაულებრივი ქმედებების შესასრულებლად უფრო მეტს მუშაობენ, ვიდრე პატიოსანი ცხოვრებით რომ ეცხოვრათ. მათი ყველაზე დიდი დანაშაული სინამდვილეში საკუთარი თავის წინააღმდეგ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა მის მსახიობებს ერთ ღამეში ვარსკვლავებად არ აქცია, ის 2000-იანი და 2010-იანი წლების ფილმების სტილისა და ტონის ემბლემატურია. უფრო ახალ ავსტრალიურ ვესტერნებს, როგორიცაა „ტკბილი ქვეყანა“ და „საიდუმლო გზა“, აქვთ მსგავსი, თუ არა უფრო დიდი, ნელი ტემპის მქონე, პერსონაჟებზე ორიენტირებული ნარატივები, რომლებიც იკვლევენ ერთი გუნდის წევრებს შორის რთულ ურთიერთობას, ნაცვლად იმისა, რომ ისინი უკვე ნანახი, ამაღელვებელი თავგადასავლების სერიაში გაატარონ. კიდევ ერთი რამ, რაც „წინადადებას“ სასიამოვნოდ განასხვავებს სხვა მელანქოლიური ვესტერნებისგან, არის ის, რომ მასში წარმოდგენილია ისეთი სახის ექსტრემალური ძალადობა, რომელიც თანამედროვე აუდიტორიას აღელვებს და ცენზორებს აწუხებს. სცენა, სადაც მაიკ ბერნსს საჯაროდ სცემენ მათრახით, არ ჰგავს არაფერს, რაც ოდესმე გინახავთ. ის შექმნილია არა მხოლოდ იმისთვის, რომ პერსონაჟს ღირსება ჩამოართვას, არამედ იმისთვისაც, რომ მოაშოროს ყველა ის გლამურული სასაზღვრო წარმოდგენა, რომელიც ჯონ უეინმა და კლინტ ისტვუდმა პოპულარული გახადეს. „წინადადების“ განსაცვიფრებელი ვიზუალი, სავარაუდოდ, დააბნევს ყველას, ვინც მზადაა, ის ცარიელ, გარყვნილ და პრეტენზიულ ფილმად ჩათვალოს, რომელიც ცდილობს აუდიტორია „ძალადობა მისაღებია“ აზროვნების სკოლაში შეიყვანოს. გადაღებული ქუინსლენდის ქალაქ უინტონში, Technicolor-ის მსგავსი ელფერით, მას აქვს შთამბეჭდავი თანამედროვეობა, რომელიც მაყურებელს სერჯიო ლეონესა და ჯონ ფორდის ლამაზად გადაღებულ და პოეტურ ნამუშევრებს ახსენებს. მტვრიანი გარემო ასევე მკვეთრ მეტაფორას წარმოადგენს კანონგარეშე პირთა მორალური სიმშრალისთვის, რომლებიც საკუთარი თავის მიერ გამოწვეული უბედურებების გამო გამძლეობისა და გადარჩენის ზღვარზე არიან მიყვანილნი. კულტურის კუთხით, ეს ვესტერნი ასევე ავთენტურია. „წინადადების“ DVD-ზე შეტანილი კულისების მიღმა გადაღებული კლიპი აჩვენებს მსახიობთა გუნდისა და რეჟისორის ძალისხმევას, ზუსტად გადმოეცათ XIX საუკუნის ბოლოს აბორიგენული ავსტრალიური კულტურა. გადაღებების დროს, ყველა მსახიობი აბორიგენი კონსულტანტების რჩევებს იცავდა, რის შედეგადაც შეიქმნა ფილმი, რომელიც არა მხოლოდ მისი ადგილმდებარეობის, არამედ მისი ჟანრის ერთგული იყო. ფილმის მკვეთრი სოციალურ-პოლიტიკური ქვეტექსტი ისტორიას ისეთივე აქტუალურს ხდის დღეს, როგორც ათწლეულების წინ რომ ყოფილიყო მოყოლილი, ძირითადად იმიტომ, რომ ას წელზე მეტია სამწუხაროდ ცოტა რამ შეიცვალა. ამის გარდა, ფილმი ნათლად ასახავს იმ ეპოქას, რომელშიც ის შეიქმნა. ვესტერნის მოყვარულებმა ყველაფერი იციან, რაც მოხდა ძველ დასავლეთში 1800-იანი წლების ბოლოს. თუმცა, ცოტა რამ არის ცნობილი ავსტრალიის უკაცრიელი რეგიონების შესახებ, სადაც იზრდებოდა იმედგაცრუება დანაშაულის მზარდი მაჩვენებლების გამო, და ხალხი უნდობლად ეკიდებოდა და უკმაყოფილებას გამოხატავდა ხელისუფლების წარმომადგენლების მიმართ, დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის არაეფექტური მეთოდების გამო. ანტაგონისტები, რომლებიც მატერიალური ინტერესებით არიან შეპყრობილნი და არ სურთ წესების დაცვა, იმ დღევანდელი ისტებლიშმენტის ნამდვილი სიმბოლოები არიან, რომელიც მაშინ არსებობდა. მაშ, ეტყვით დიახ ამ „წინადადებას“? შეცდომა იპოვეთ? გამოგვიგზავნეთ [email protected]ზე, რათა გამოსწორდეს. გვსურს თქვენი აზრის მოსმენა! გააზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ თემაში და გახსოვდეთ, რომ პატივისცემა შეინარჩუნოთ. თქვენი კომენტარი არ შეინახა. ეს თემა ღიაა განხილვისთვის. იყავით პირველი, ვინც საკუთარ აზრებს გამოაქვეყნებს.