მიუხედავად იმისა, რომ „პრომეთეს“ მიერ „უცხოს“ ფრენჩაიზის ლორში (სამყაროს კანონზომიერებებში) შეტანილ ცვლილებებს სერიისთვის უდიდესი შედეგები ჰქონდა, ფილმებმა მას შემდეგ შეძლეს თავიანთი ამბის სწორ გზაზე დაბრუნება. „უცხოს“ ყველა ფილმს ჰყავს თავისი დამცველები, თუმცა ფრენჩაიზის ზოგიერთი ნაწილი კრიტიკოსების მიერ სხვებზე მეტად არის მოწონებული. რიდლი სკოტის ორიგინალური 1979 წლის საშინელებათა ფილმი „უცხო“ საყოველთაოდ შედევრად არის მიჩნეული. ანალოგიურად, ჯეიმს კამერონის 1986 წლის მოქმედებაზე ორიენტირებული გაგრძელება, „უცხოები“, ზოგადად მიიჩნევა სერიის ერთადერთ გაგრძელებად, რომელმაც წარმატებით გაიმეორა ორიგინალური „უცხოს“ მიმზიდველობა, მაშინ როდესაც რეჟისორ დევიდ ფინჩერის საკამათო „უცხო 3“ ფრენჩაიზის პირველი იმედგამაცრუებელი ნაწილი იყო. 1997 წლის არათანაბარი „უცხო: აღდგომა“ იმედგამაცრუებელი აღმოჩნდა, ხოლო „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ ფილმები სერიის მრავალი ფანის მიერ სრულიად უგულებელყოფილი იქნა. შემდეგ მოდის ფრენჩაიზის ყველაზე საკამათო ნაწილი, 2012 წლის „უცხოს“ პრეკველი „პრომეთე“. მაშინ როცა ზოგიერთმა მაყურებელმა და მიმომხილველმა „პრომეთე“ ზედმეტად ხანგრძლივ, დამღლელ და მოქმედების ნაკლებობით გამორჩეულ ფილმად მიიჩნია, სხვებს მოეწონათ ფილმის ნელი ტემპი და მისი უფრო ფილოსოფიური ხედვა. ის ფაქტი, რომ „პრომეთემ“ ფრენჩაიზის საშინელებათა ელემენტები პრიორიტეტად არ მიიჩნია, შეიძლება დადებითი ან უარყოფითი მახასიათებელი ყოფილიყო, მაყურებლის მიხედვით. თუმცა, ერთი რამ, რასაც ვერავინ უარყოფდა, იყო ის ფაქტი, რომ „პრომეთემ“ „უცხოს“ ფრენჩაიზის კანონი (სამყაროს წესები) არსებითად შეცვალა სულ რამდენიმე მოკლე სცენით. გახსნის სცენამ გაგვაცნო ინჟინრები, რომელთაგან ერთ-ერთი მოკლედ იყო ნაჩვენები ორიგინალურ ფილმში, და იდუმალებით ახსნა, რომ ისინი იყვნენ უცხოპლანეტელთა რასა, რომელმაც, როგორც ჩანს, შექმნა როგორც კაცობრიობა, ასევე ქსენომორფი. ფრენჩაიზის ფილმების შეფასებები და შემოსავლები: * „უცხო“ (1979) – $204 მილიონი; კრიტიკოსები 93% / მაყურებლები 94% * „უცხოები“ (1986) – $183 მილიონი; კრიტიკოსები 94% / მაყურებლები 94% * „უცხო 3“ (1992) – $159 მილიონი; კრიტიკოსები 44% / მაყურებლები 46% * „უცხო: აღდგომა“ (1997) – $161 მილიონი; კრიტიკოსები 55% / მაყურებლები 39% * „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ (2004) – $177 მილიონი; კრიტიკოსები 22% / მაყურებლები 39% * „უცხოები მტაცებლის წინააღმდეგ: რეკვიემი“ (2007) – $130 მილიონი; კრიტიკოსები 12% / მაყურებლები 30% * „პრომეთე“ (2012) – $403 მილიონი; კრიტიკოსები 73% / მაყურებლები 68% * „უცხო: აღთქმა“ (2017) – $240 მილიონი; კრიტიკოსები 65% / მაყურებლები 55% * „უცხო: რომულუსი“ (2024) – N/A; კრიტიკოსები 82% / მაყურებლები 88% ამასობაში, „პრომეთეს“ „შავი სითხე“ (Black Goo) გამოვლინდა, როგორც ქსენომორფის სასიცოცხლო ციკლის ცენტრალური ნივთიერება, თუმცა პრეკველმა არ დაუთმო დიდი ეკრანის დრო იმის ასახსნელად, თუ რა იყო ეს სითხე ან როგორ უკავშირდებოდა ის მონსტრს. წლების შემდეგ, „უცხო: რომულუსმა“ უფრო სიღრმისეული ახსნით გაარკვია საკითხები. „შავი სითხე“ აღმოჩნდა Z-01, ნივთიერება, რომელსაც Weyland Yutani კორპორაცია იყენებდა ზეადამიანური ქსენომორფ-ადამიანის ჰიბრიდების შესაქმნელად, რომლებსაც შეეძლოთ გრძელვადიანი კოსმოსური მოგზაურობისა და არასასურველი პირობების გადატანა. კორპორაციამ „შავი სითხე“ „პრომეთეს“ სარისკო ექსპედიციიდან მიიღო, რადგან სწორედ ინჟინრებმა შექმნეს ეს ნივთიერება თავდაპირველად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სიუჟეტი აზრს იძენს „უცხო: რომულუსის“ მიერ წლების შემდეგ ფრენჩაიზის მითოლოგიაში შეტანილი ცვლილებების წყალობით, „პრომეთემ“ რეალურად დეტალურად არ ახსნა, თუ როგორ უკავშირდებოდნენ ერთმანეთს ქსენომორფი, „შავი სითხე“, კაცობრიობა და ინჟინრები. ამ გაგრძელებიდან გამომდინარე, ქსენომორფები ბიოლოგიური იარაღია, რომელიც ინჟინრებმა შექმნეს საკუთარი თავის უფრო მომაკვდინებელი და გამძლეობის მიზნით, შემდეგ კი მიითვისა Weyland Yutani კორპორაციამ. თუმცა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ „უცხო: რომულუსის“ შემზარავმა „შთამომავლობამ“ (Offspring) დიდი სამუშაო შეასრულა ამ ახსნის ჩამოყალიბებაში. ის ფაქტი, რომ „შთამომავლობა“ დამახინჯებულ ინჟინერს ჰგავდა ადამიანის და ქსენომორფის დნმ-ის შერევის შემდეგ, ადასტურებს, რომ ინჟინრები იყვნენ ის სახეობა, რომელმაც შექმნა როგორც კაცობრიობა, ასევე ორიგინალური ქსენომორფები. უფრო გამარტივებული და ეფექტური საშინელებათა ისტორიით, „უცხო: რომულუსმა“ „პრომეთეს“ ბუნდოვანი მოსაზრებები კაცობრიობის, ისტორიის, მორალისა და მარადისობის შესახებ უფრო ნათელ და ადვილად გასაგებ ამბად აქცია. კითხვა, თუ რატომ შექმნეს ინჟინრებმა კაცობრიობა, გადაუჭრელი დარჩა, მაგრამ „პრომეთეს“ აშკარა სიუჟეტური ხარვეზების უმეტესობა დიდწილად გამოსწორდა გაგრძელების მიერ. რა თქმა უნდა, სკოტის პრეკველის თავიდან ნახვა ამტკიცებს, რომ ფილმის დამაბნეველი ღია კითხვები კვლავ იმედგამაცრუებელი, თუმცა ინტრიგაული რჩება. როგორც მისი სათაური გულისხმობს, „პრომეთეს“ ბევრი რამ აქვს სათქმელი და ფილმს აშკარად სურს „უცხოს“ სამყაროს უფრო კომპლექსური ხედვა წარმოადგინოს, ვიდრე სკოტის 1979 წლის უფრო პირდაპირმა საშინელებათა ფილმმა. სამწუხაროდ, ქსენომორფის წარმომავლობისა და სასიცოცხლო ციკლის უფრო ჩამთრევი რომ გამხდარიყო, „პრომეთემ“ თავისი სიუჟეტი საკმაოდ დამაბნეველი გახადა. თუმცა ძნელად გასაგები არ არის, ფილმი სრულად გადაწერს (retcon) „უცხო მტაცებლის წინააღმდეგ“ ფილმების ისტორიას, სანამ მისი სიუჟეტი სერიოზულად დაიწყება, ავლენს Weyland-Yutani კორპორაციის ახალ დამფუძნებელს და კაცობრიობასა და ქსენომორფს შორის ახალ პირველ კონტრაქტს. არანაკლებ 13 წლის შემდეგ, FX-ის მცირე ეკრანის სპინ-ოფმა „უცხო: დედამიწა“ კვლავ გადაწერა ქსენომორფის წარმომავლობის ისტორია, თუმცა ამ ცვლილებამ საბედნიეროდ დააბრუნა ამბავი თავის საწყისებთან, ნაცვლად იმისა, რომ საკითხის მესამე, ახალი ვერსია შემოეტანა. „უცხო: დედამიწა“ საერთოდ არ აღიარებს „შავ სითხეს“, რითაც ინჟინრებს ფაქტობრივად უმნიშვნელოს ხდის.